KaYot

Это еще ничего. Вот если сюда Кандидат Технических Наук заглянет - будет вам и 20 томов за день))

Он вам сам скажет как лучше подавать, обрисуйте ситуацию и спросите.

Это он не выспался, нечего в 5 часов по форумам шастать

Руслан нам /19 за 3 дня сделал, что-то не то делаете..

А ссылки в первом посте - баян. Где там хоть слово про незаконные wi-fi? В одном случае очень умный человек(насколько я помню) ставил свои БС, с тем же mac и ssid что и у легального оператора + продавал свои карты пополнения, совершенно справедливо впаяли 361ую статью. В других вообще организация ip-телефонии.

Не смейте так говорить! Нельзя! Человеку нужно что б она могла и точка)))

Появилось еще несколько таких коммутаторов. Полностью целые - 500грн С частично битыми портами, но полностью работоспособные - 250грн Умные L2-циски на 48 медных портов + 2 гигабитных GBICa практически даром.

Как все печально однако у вас в сети... Повторю еще раз краткую схему: есть привязка абонент-порт. Есть кабели с бирками, на каждой бирке указан номер квартиры. Есть технический контроль, уже по факту, попыток авторизаций, и сообщение любых подозрительных случаях (к примеру, появление на порту мак-адреса, висевшего до этого на соседнем порту этого свича). Есть диспетчер, который анализирует подобные сообщения, сопоставляет их с проведенными работами, и при необходимости (к примеру, зафиксированное событие было после проведения работ) высылает монтажника с заданием выяснить, кто куда включен,

Откуда этот бред вновь и вновь вылезает? Нет разницы в каких частотах работать, по крайней мере для стандартных 2.4 и 5Ггц. Главное - если уж без документов - никому не мешать. Опять же, для себя вы очевидно давно все решили, так зачем спрашивать? Возьмите 2х Loco M2, есть вероятность что заработает как вам хочется, но вероятность не большая. Потом продадите их в полцены, и поставите бриджи M5..

Роут-лики по-моему совершенно стандартная вещь, и ни один магистрал такого поведения не допустит. А не магистрал, но пара-тройка клиентов есть, и на подобные грабли мы наступали в первые же дни продаж, нет никаких сложностей в недопущении такого.

Во-во. Для магистралов это очень неожиданный финт, часть трафика может бежать мимо них. Для клиентов - только плюсы, трафик дешевле.

Совсем все плохо у вас. Клиентам нужно будет менять адреса, шлюзы, маски. Плюс возможно прописывать жестко маршруты, или учить dhcp сервер их правильно раздавать.. К примеру, у дома в влане 2 у клиентов будет 10.0.2.хх, в влан 3 - 10.0.3.хх и т.д. На сервере создадите вланы, на каждый влан пойдет ip из соотвествующей подсети - 10.0.2.1 для vlan2. Клиентам в влан 2 нужно прописать default на 10.0.2.1, или(если дефолт используется для интернета) статические маршруты вида 10.0.0.0/8 via 10.0.2.1 На свичах делать ничего не нужно, управление ими это вопрос достойный отдельной темы.

Можно взять аппаратные NASы(в идеале на 4 винта), ставим их хоть 100шт, включаем в гигабитный свич, цепляем по iscsi к машине на linux или даже win(а фигли, рейд то на уровне NASов, монтируем все это в FTP. В одну машину врядли получится запихнуть, На 3Тб винтах получится ~15 дисков * 2 = 28-30шт.

4ех портовые недорогие контроллеры есть, будет 6-8шт на матери + сколько нужно отдельными контроллерами. Штук 20 запросто набрать в обычной машине.

Нехорошо для кого?

С вифи вообще ни в чем нельзя быть уверенным. Запросто может оказаться, что в прямой видимости стоит вышка мобильщиков с их 3g/lte/tc и линк вообще работать не будет. Ну или будет скакать канальная скорость от 1 до 50мбит, с постоянными провалами и обрывами трафика. С 5Ггц девайсами шанс такой ситуации меньше, обычно можно найти еще не засраный канал, но не всегда. Т.е. нельзя сказать - поставлю 2 такие то железки и получу столько то мбит. Значительно больше шансов получить желаемое с nanobridge M5.

Дешевле нанобриджей нет ничего, на локо, да еще и M2 100м вы в жизни не увидите. И откуда грибы что бриджы на 20км рассчитаны? Как раз для таких ситуаций они и идеальны, километров 15 для них разумный максимум(и то, для больших моделей).

Попробуй сделать на ежике switchport acceptable-frame-types tagged или all, возможно на порту стоит untag only.

Вот рабочий кусок с моих 3528m interface ethernet 1/5 switchport allowed vlan add 1 untagged switchport acceptable-frame-types tagged switchport allowed vlan add 1,3,5 tagged switchport mode trunk !

Airmax минимально влияет на качество линка в point-to-point, никаких волшебных иммунитетов к помехам НЕТ.

Так может на длинке порт криво настроен? Ну и на ежике возможно нужно switchport encap dot1q

Если б такие комьюнити было..

Проверил, если потушить в аплинках только ретн - бежит трафик через dtel. Другой вопрос, как жить без ретна))

Ну работал же у меня с живым ETT. IMHO достаточно отключить retn в аплинках, поэксперементирую сегодня.

Открою маленький секрет - они продают по колонке 100+