KaYot

Не поверите, главный Но транзистор к сожалению не нарисую, хреново с изобразительными искусствами видите ли.

База у них собственная, но дергается она из райпа раз в несколько месяцев. Так что со временем само станет хорошо + можете им письмо написать с просьбой корректировки - нам 2 раза блоки правили, все корректно.

У вас есть задачи на core2 при среднем размере пакета 80байт на 200kpps? на 500kpps? Вы же даже проверить это не в состоянии. Все ваши знания заканчиваются около-научными брехнями на оверклокер. Мы ведь не кандидаты наук, диссертаций не покупали. Приходится читать всякий бред, и сравнивать его с вашим бредом. Обычно бред на "всяких сайтах" выглядит умнее.

Есть отличный вариант. Получить свою AS и блок адресов любого размера, будет показывать то что сами в райпе заполните.

Собственно, бред ©. Дальше не читал.

Это не QPI, это аналог QPI. За счет того, что она в тысячи раз короче самой QPI она имеет большую производительность. Бред ©

MCP с ее чудо скоростью это хорошо, но заявляют ведь всего 12Гб/с у этой самой внутренней QPI-шины. А это скорость 1 канального ddr3-1333..

Действительно clarkdale должен быть на уровне обычных core2, пакет ведь в любом случае копируется в кэш через внутреннюю шину. Напрямую между контроллером pci-e и контроллером памяти данные ведь бегать не могут, или могут?

Самая важная часть - встроенный северный мост. Т.е. отсутствуют узкие места в работе с памятью, остальное типа числа конвееров/скорость FPU как бы и не важна.. У санди все стало еще лучше, память еще быстрее, ядро монолитное.

А можно конфигурацию сервака узнать? И очень интересно что на этом серваке крутится. Буду благодарен за инфу. i5-2500, мать десктопная на Z68 какая в мини-корпус влезла, 2х2Гб ddr3, intel ET двухпортовый. Машина BRAS, терминирует PPPoE, шейпит(не полисит) на HTB, собирает статистику по трафику, сливает маршруты на бордер по rip. В час пик набирает до 1к ppp-сессий и метров 700 трафика, загрузка близка к нулю. На старых квадах в тех же условиях загрузка 30-40%, даже при условии что они клиентов обслуживают в итоге меньше.

Между рокетами+диши и буллеты+asp-27 есть некая разница. Во втором случае линк просто не заведется.

Как ни удивительно, но полностью согласен с NEPом. Выбросьте старье, не покупайте "супер-сервера" на 771ом сокете - любой современный двухядерный i3 разорвет старого монстра с 4 ядрами просто в клочья. В хозяйстве есть сервера на некогда топовом q9550(за 600$ камень брали), и на i5-2500(500$ стоит весь сервер) - загрузка у последнего ниже раз в 10, я сейчас вообще не понимаю чем его можно загрузить до предела.. И модные карты с очередями не нужны, одно ядро везет что угодно. Для сетевых задач важна скорость памяти и только, а по этому параметру современные интеловские платформы абсолютны

А у меня i5 при жевании гигабита почему-то загружен процентов на 7, и то на 2 ядрах из 4. Совершенно не греясь и не кушая, странно? Ну этот факт вы уже сами придумали, про самые лучшие оптероны. Самые-самые в абсолютных числах(типа 16 ядер, огого!), но не по чистой производительности и экономичности Все-таки sandy bridge интеловские нереально сильно рванули вперед, а K10 так и остался стареньким атлоном, как его не назови.

2 winbox: за такие подписи руки нужно отрывать до самых ушей

Есть. Но обзоры говорят что системник в сборе на i5-2500 в 1.5 раза экономичнее чем на X4 и тем более X6. Сам процессор при этом(с максимальной загрузкой в адской молотилке linx) кушает всего 60Вт, вместо 120 Вт фенома. Разница весьма принципиальна когда серверов несколько, и стойка работает от УПСа

Чем, 125Вт пакетом? IMHO i5-2500 быстрее и в 2 раза экономичнее, и пофиг что ядер меньше.

А им что? Это не уголовное преступление, а частотники их искать в жизни не будут - ни прав не имеют, ни желания.

Как это отсутствие? msi-x системой поддерживаться не обязан, а msi по-моему есть даже в самых древних и убогих чипсетах. Собственно, к процессорам его поддержка никакого отношения и не имеет.

Удобны в эксплуатации как раз первого типа, если их в ящике куча - можно удобно разложить рядами. Но вот горят они из-за некачественных кондеров практически каждый год.

Не, думать на 2-3 года вперед не интересно. По всему выходит что нужно продаваться прямо сейчас, или вообще, что момент уже упущен и "далi краще не буде".

3528m хороший свич. Но 1g модули на 100м у меня не работают, ни какие танцы с бубном не помогают.

А почему у вас network 94.xxx.xxx.0/22 А роут-мап ip prefix-list upstream-out seq 10 permit 91.xxx.xxx.0/22 Это все маскировка, или все же источник проблемы?

Если смущает антенна - есть аналогичная модель но со съемной антенной, 340GD. Поставили таких роутеров абонентам не одну сотню, ни жалоб, ни гарантийных возвратов, красота.

Целая сетка ж за НАТом, к гадалке не ходи.

Не, длинк это длинк. Типа-cli у них есть, но все свое и все максимально хитро. Я их предпочитаю из морды настраивать, как-то на консоль корейскую не стоит.