KaYot

4ех портовые недорогие контроллеры есть, будет 6-8шт на матери + сколько нужно отдельными контроллерами. Штук 20 запросто набрать в обычной машине.

Нехорошо для кого?

С вифи вообще ни в чем нельзя быть уверенным. Запросто может оказаться, что в прямой видимости стоит вышка мобильщиков с их 3g/lte/tc и линк вообще работать не будет. Ну или будет скакать канальная скорость от 1 до 50мбит, с постоянными провалами и обрывами трафика. С 5Ггц девайсами шанс такой ситуации меньше, обычно можно найти еще не засраный канал, но не всегда. Т.е. нельзя сказать - поставлю 2 такие то железки и получу столько то мбит. Значительно больше шансов получить желаемое с nanobridge M5.

Дешевле нанобриджей нет ничего, на локо, да еще и M2 100м вы в жизни не увидите. И откуда грибы что бриджы на 20км рассчитаны? Как раз для таких ситуаций они и идеальны, километров 15 для них разумный максимум(и то, для больших моделей).

Попробуй сделать на ежике switchport acceptable-frame-types tagged или all, возможно на порту стоит untag only.

Вот рабочий кусок с моих 3528m interface ethernet 1/5 switchport allowed vlan add 1 untagged switchport acceptable-frame-types tagged switchport allowed vlan add 1,3,5 tagged switchport mode trunk !

Airmax минимально влияет на качество линка в point-to-point, никаких волшебных иммунитетов к помехам НЕТ.

Так может на длинке порт криво настроен? Ну и на ежике возможно нужно switchport encap dot1q

Если б такие комьюнити было..

Проверил, если потушить в аплинках только ретн - бежит трафик через dtel. Другой вопрос, как жить без ретна))

Ну работал же у меня с живым ETT. IMHO достаточно отключить retn в аплинках, поэксперементирую сегодня.

Открою маленький секрет - они продают по колонке 100+

Ага, до бриджей не дошел. Что-то дешевле, что-то дороже. Там nanoBridge M5/22dBi - 94.61$, у вас 92. airGrid 2M16 - 79.79 против ваших 82 bullet 2 - 46.73 против ваших 48 Дык это розница, постоянно берем у них единичные девайсы по таким ценам.

Я конечно дико извиняюсь, но на Ntema все в розницу чуть дешевле Да еще и в наличии.

Только по размеру тарелки, голова там одна и та же.

Так и есть. Для теста подергал аплинки - на ETT-only трафик идет через decix, пинг 80ms. Dtel+Retn - 62ms, исход dtel, вход retn. ETT+Dtel - трассу не успел посмотреть(на их LG ограничение по числу запросов), но пинг стал 49ms - однозначно и вход, и исход через dtel.

PPPoE идеален для неуправляемых/частично управляемых сетей, с ним в таких условиях инет у абонентов вполне прилично работает. Без pppoe в неуправляемой сети полный бардак. Для полностью управляемой сети с умным доступом это извращение, plain IPoE(не важно как реализованный, хоть на серых адресах с разными ip spource guard, хоть на белых с ip unnumbered, хоть микс с серыми и НАТом 1:1) наше все.

А чем бдкомы могут отличаться?

Может я чего-то не понимаю в этой жизни, но зачем рулить биллингом? Работать с ним должны кассир, бух и саппорт. Зачем им консоль?

А в чем смысл такого 'перекидывания'? Тогда проще тупым свичем вланы объединить да и все, превратив их в 1 большой, все равно весь мусор будет летать, с броадкастами, арпами и т.п.

Нельзя так. Access это нетегированный порт, весь трафик принудительно метится vlan id стоящим на порту. Дома можно(и нужно) в trunk-порты включать, если с другой стороны что-то умное.

Купите у ic-line или omnilink любые модули прошитые под HP. За 300$ их получится 10 пар, а не 1..

С чего бы это? На тегированный порт можно разрешить любое число вланов, хоть 1-4096. Влан на дом, каждый дом включен в access-порт циски, на последний trunk-порт все вланы и этот порт в сервер.

Да ладно. В ЗУ о связи есть пункт, за неоказанные услуги плата взыматься не может. Соответственно любой договор(хоть он трижды подписан и печать секретаря ООН стоит), нарушающий положения данного закона - не имеет силы. Мы так от мобильщиков петляли, с договорами в десятки тысяч и ихним штатом юристов, вполне успешно.

Ничего не жрет, тупая маршрутизация сотни мбит бесплатна практически для любого железа.