nordstream

Ну, удивил. Начни хотя бы с его первого 3-х часового интервью у Гордона и еще кучей других. Ну поверь Зеленский в инете "наследил" разными интервью наверно поболее чем Порошенко. Вы ж фанаты что Порошенко что Зленского - видите только то что хотите. И по фиг сколько кто дал интервью и что там сказал. Вас уже (и меня тоже) уже никакие доводы не переагитируют. Свой выбор каждый из нас УЖЕ сделал.

Уже не заводиться.

Уважаемый вы изначально поставили не правильную задачу. Вы предлагаете человека поставить на ТЕХНИЧЕСКУЮ должность, то есть в ту сферу в которой он никогда не работал. Естественно никто его не поставит на эту должность. Но если он согласится на должность юриста или ведущего топ-менджера - то поверьте я его взял бы на работу без проблем. з.ы. С таким же успехом ему можно предложить работу гинекологом. Только вот что-то мне подсказывает что он им не станет так как всю жизнь он занимался административно-организационной работой, и таки довольно успешно. Поставлю вопрос в вашем духе - Хто з присутніх взяв би на роботу Порошенко на посаду системного адміністратора або програміста?

Саша, ну вот я ни хрена не разу не поклонник Зеленского, как впрочем и не люблю Порошенко. Но поверь уж кто-кто а Зеленский интервью раздал достаточно. Все искать не буду но крайнее он дал вчера. Полное видео вчерашнего тут. Я понимаю что все готовы за своего кандидата ж#пу всем порвать (особенно Павлобор) но будьте все таки объективны. Потому что когда к врагу относишься не объективно то считай уже проиграл ему.

Тут как раз случай не в популистах. Вот одна из многих причин почему народ толпами валит голосовать. И хрен вы людей переубедите голосовать за Порошенко пока так будет. Я попробовал соседа пенса, фаната Зеленского, переубедить а он мне в морду "моя пенсия по стоимости всего лишь 1 мешок лука"!! И даже слышать слово "Порошенко" не хочет. И по барабану ему на разные ВВП, МВФ и пр., растет оно или падает, ему жрать не фиг. Вот он и ведется на "надежду" в будущем.

Вы дату этого "вердикта" видели? Тут он уже прямо обратное несет. Меньше верьте тому что в инете пишут, точнее сказать так - читайте везде что пишут но выводы делайте сами.

Офтоп!!! Вот так наказывают лучших снайперов ССО, за то что распускают язык друг на друга (поцапались из-за чего то). На полигоне все тренируются, а они стоят и говорят о том как любят друг друга :-) Не помешало бы и тут такую практику ввести :-)

Выводы сделал ты, Павлобор, я ... еще кто. Но не они!!! Я ж тебе говорю - большинство голосующих за Зеленского это уровень ниже среднего бизнеса. Они СЕЙЧАС могут делать, но не могут делать выводы. А те кто за Порошенко они тупо боится вступать с ними в реальную конфронтацию. Потому что это МАССА!

Ну спросишь ты с них? А результат будет? Фишка как раз в том что они решают но они ответить не могут, просто потому что не понимают.

Мля..... хотел опять кого нибудь потролить ради прикола, а тут я смотрю все прямо так серьезно настроены. ВВП, графики... Прямо заседание ООН. :-) Ладно, не буду тролить никого. Но....!! Господа!! Вы так и не поняли. Несмотря на то что тут кто-то что пытается доказать тролящим его и наоборот, или на весь срач тут - победит тот кого выберут МАССЫ!!! Выберем не вы, мы, я или еще кто тут а именно МАССЫ!!! И вы тут пытаетесь кому то что-то доказать? Толку от этих доказательств? Большинство тут не дураки и сами понимают что к чему. Но ..решаем сейчас не мы. Можем попытаться, даже поучаствовать, но решение будет не наше. И хочется нам(вам, мне) или нет, но нам придется жить с этим (не нашим) выбором. Так что не вижу причин особо тут напрягаться. з.ы. Пробовал ради интереса переагитировать у себя соседей кто за Зеленского в сторону Порошенко, и наоборот. Результат безуспешен. Люди для себя давно всё решили. И сколько им доводов не приводи (я тут даже у Павлобора пару доводов стырил) все без толку. Все кто ниже уровня среднего бизнеса они видят в Порошенко зло и будут голосовать за кого угодно только не за него (антирейтинг реально работает) и чуть ли не молятся на Зеленского. Все кто за Порошенко - у тех уровень выше среднего бизнеса, но у этих обычно один довод - коней на переправе не меняют. И 90% тех кто про коней рассказывает на самом деле просто боится.... резких перемен. А вы тут ВВП, курс бакса..... Про ВВП кстати когда начал знакомому, как Павлобор тут, ему умные фразы отсюда рассказывать ради хохмы - так он сказал что для него нормальный ВВП это когда у него выручка в ларьке нормальная и на кармане деньги есть. А сейчас с деньгами у него голяк и значит все ВВП фуфловые. И против такой рабоче-крестьянской логики не попрешь. Для него высшая материя - карман.

Потому и живем так что инструкцию читаем только после того как не взлетело.

Вы назвали его Порохом я вам привел значение слова Порох в Украинском языке. " ПОРОХ I -у, ч. 1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох. 2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність. 3) Останки, рештки померлої людини; прах."" Вот собственно одно из значений - Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність. То есть называя нашего Президента Порошенко П.А. словом Порох вы предполагали как минимум одно из трех значений слова Порох в Украинском языке (вы же пишите на украинском языке). Я значение "никчемный" выбрал как более мягкое и относящееся именно к человеку (про людину). Или вы все таки имели что он "пыль" (пил, курява) или прах? з.ы. В словаре Даля читаем: «никчемный — человек никуда не годный, ни к чему не полезный: никчемность, негодность». То есть называя Президента Порошенко П.А. - порохом (на украинском языке) вы при знаете что он человек никуда не годный, ни к чему не полезный.

ы Так я и спрашиваю - ЗА ЧТО вы Президента Порошенка назвали "никчемным человеком"? То что вы его назвали Порохом то уже и так понятно, а вот за что?

С темы не спрыгивайте, если уж написали то будьте добры объяснится. А то по привыкали тут - писать разное в интернетах и потом за это не отвечать.

Вы пишите на украинском языке. Теперь открываем толковый словарь Украинского языка и читаем значение слова порох. "ПОРОХ I -у, ч. 1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох. 2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність. 3) Останки, рештки померлої людини; прах." Вопрос - за что вы нашего Президента назвали 1. Пылью 2. Никчемным человеком 3. Прахом. Нет, тут у Вас все три варианта попадание как говорится в "туза" с 20 шагов из пистоля, но все таки интересно за что вы его так?

Это вы писали? Если вы то за что вы нашего Президента назвали "пылью"? Нет, я морально с такой оценкой деятельности согласен. Но все таки хотелось бы услышать за что вы его так?

Ну так вы ж сказали что нарушите закон вот вам и прилетело. Лично я нигде не нарушал ничего и даже нашего Президента как вы не оскорблял.

То есть вы САМИ сознательно нарушаете Закон а потом будете обвинять кого-то что к вам пришли с проверкой? Окуенная логика!!

А кто вам сказал что не мешали из-за Порошенко? До вас просто еще очередь не дошла. Это как было при Януковиче - Стоматолог сначала придавил крупный бизнес, потом средний а там уже начал и малый давить. Да не успел до конца. Так и тут та же схема - Петя под себя и корешей подгреб практически весь крупный бизнес, средний уже начали давить а дальше очередь и до вас дойдет. Так что всё еще впереди.

Еще раз Гонтареву НАЗНАЧАЛ лично Порошенко утверждала Рада (при этом Порошенко активно через свой блок БПП там ее пропихивал). Это говорит о том что он ЛИЧНО её выбирал по каким то критериям а значит он должен иметь контроль над её действиями. А если не имеет контроля даже над теми людьми кого он назначал - то на кой он такой хороший нужен? Судей суда он НЕ ВЫБИРАЛ и НЕ НАЗНАЧАЛ лично а всего лишь завизировал чужое решение. Поэтому по судьям к нему вопросов нет. Так что за Гонтареву (а значит и за курс доллара) несет полную ответственность лично Порошенко. А вот за судей претензий нет.

То есть то что Президент (а именно Порошенко) подавал Гонтареву на главу Нацбанка это означает что он Гонтаревой не указ? Шикарно!! На хрена тогда назначать людей которых ты не можешь контролировать. Оно конечно если менять по первому варианту как в этом видео (а именно так мы и пробовали это сделать после 2004-го) то конечно не доедем а если как во втором - то вполне себе еще можно успеть. Одно точно могу сказать шины (коней) менять придется без вариантов! Спасибо что хоть не на ночь глядя!!

Обращение ребёнка к дядям хакерам ?

Хм.... знаете вы только что опустили Порошенко еще ниже чем кто либо тут смог. На фига нам президент который выполняет указания своих "замов" (той же Гонтаревой) а не руководит сам. Насчет Зеленского говорить не буду ничего - ни его адепт. Насчет коней вы тут не правы. Нет, оно конечно если остаться в средневековье и мыслить теми мерками то будем ездить даже не на конях а на волах. А если хотим жить в 21-м веке то коней придется менять по крайней мере несколько раз как шины на машинах в Формуле-1 и так же быстро. А если шины не менять то не фига к финишу не доедем. Поэтом только:

Обьясните мне вашу логику - Порошенко обещал сделать курс по 10 и не сделал этого. При этом учитывая что он бизнесмен и министр экономического развития при Януковиче он явно не мог понимать что курс он не сможет обеспечить. Значит явно со лгал. Зеленский при этом ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ УСПЕЛ СДЕЛАТЬ и вы на него катите бочку. То есть лгуна вы возносите а абсолютно невиновного человека (который не украл ни копейки и никого не обманул) пытаетесь унизить. Логика где? У дамы несколько признаков шизофрении, причем чем дальше тем больше они прогрессируют и добавляются новые (есть мнение что если не начнет лечиться "уже вчера" то её накроет годика через 3-4 по настоящему). Так что у нее как раз логики нет никакой. Какая логика может быть у больного человека.

Проблема в том что обе категории идиотов - НЕ МОГУТ двигать страну в пропасть, просто потому что первая категория идиотов "социальная" НЕ ПРИНИМАЕТ НИКАКОГО УЧАСТИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ (они от людей шарахаются постоянно), а вторая категория -это больные физически люди (вплоть до того что не могут самостоятельно передвигаться) и поэтому тоже априори не могут принимать участия в решении судьбы страны. Так что вы уже определитесь кого вы не уважаете. Потому что не уважать не винных, ну это....... как бы не совсем правильно. Ну курс по 60 то ли будет то ли нет, это еще вопрос!! А вот помнится кто-то обещал курс по 10 Курс сейчас явно не по 10, получается пи...л! И вы предлагаете этого пиз...ла оставить президентом? По чьей логике?