nordstream

Ага... мне хватило вчерашней лекции за ужином :-) Проблема в том что те кто занимается фундаментальной а не прикладной наукой Вики не читают :-) Им подавай точные научные понятия и факты. Вот взял только что книгу с её стола, и цитирую с неё что такое научное понятие трусости у психологов по их книгам. Трусость - это характеристика поведения человека в определённой ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию (поступку) по причине страха или каких-либо фобий. То есть если человек отказался в какой либо ситуации от попытки её решения то он банально струсил, а если он не отказался от её решения несмотря на то что он ему страшно то в принципе можно сказать что он не трус. Да, Зеленский не слабо очковал, как и его команда что стояла за ним (тут только слепой этого не увидел бы) - но вышел и попробовал как-то решить ситуацию. По моему тогда эти титуханы больше его офигели от того что он к ним вышел - ну не ожидали они этого. По Черкасам с Порошенком соглашусь что вполне вероятно что он не сам принял решение слинять а отвечающие за его охрану так как скорее всего в их протоколе действий стоит эвакуация охраняемого объекта из зоны массовых столкновений. Тут мой косяк. з.ы. Сейчас книгу возвращал на место и увидел там шкафу еще одну интересную книгу - Психология, учебник для средней школы 1948 год Учпедгиз. Реально в советской школе в конце 40-х преподовали психологию школьникам. Офигеть...век живи... Тут соглашусь полностью. :-)

Тут я тебе и без психолога отвечу - страхи они разные бывают, есть внутренние а есть реакция на внешнюю ситуацию. Так вот если внутренние то велкам к психологу если страх отсутствует на внешнюю опасную ситуацию тот тут реально сам дурак.

Вы не путайте реальную ситуацию с постановочной коммерческой. Помниться Тайсон году так 1996-97 с Холифилдом махался, так он на взвешивании тупо вмазал в ухо Холифилду так тот чуть на ж#пу не сел и тоже чего то взгляд был "блуждающий", а до этого он гордым орлом сверлил взглядом Тайсона. И не от того что типа в нокдаун отправил а просто Холифильд ох...л от такого пассажа со стороны Тайсона.

А потом говорите что это не вы а Алвер вылазит сюда писюном махать и доказывать что он больше чем у вас.

Я ору!!!! дал почитать профессионалу о чем мы тут все пишем, так вот вердикт после 30 минут читки всего что тут мы расписали. ВСЕМ срочно пересмотреть еще раз советский мульфильм "Ежик в тумане"!!

Саша, мнение профессионального психолога с 24 летним стажем после просмотра этого ролика (вот специально показал и спросил) 1. Если человек вышел напрямую кризисной ситуации то это человек УМЕЮЩИЙ принимать решения в сложные моменты, не сказать что смелый тут сказали что это спорно, но по крайней мере готовый принять на себя ответственность. 2. НЕ ВСЕГДА ТОТ КТО НЕ БОИТСЯ смотрит в глаза (это было заявлено категорически тоном не подлежащим обсуждению). 3. То что ты назвал блуждающим взглядом профессиональный психолог назвал "повторяющимся взглядом", после фразы переведи "на военный" было сказано - в данном случае интуитивная попытка через невербальный сигнал взглядом к установлению связи или хотя бы небольшого контакта (там еще были сигналы невербальные телом но не о них речь сейчас). То есть "исследуемый" на самом деле старался найти контакт с окружающими его людьми. 4. Не всегда если взгляд блуждающий означает что человек врет, иногда это может быть нестандартная для человека ситуация и он пытается найти из неё выход. (это так сказано было к "блуждающему взгляду" и почему он бывает). Насчет того что такое "блуждающий" взгляд выслушал целую лекцию - блуждающий это просто словосочетание, а от того как взгляд "блукает" - сверху-вниз, или слева направо, или наоборот или зрачками по кругу. В каждом варианте есть свои признаки того что с человеком происходит. И это может определить только профессиональный психолог. И в каждом случае называется взгляд по разному. А "блуждающий" это книжное название для обывателя. Но!! было категорически сказано что не один психолог не будет рассматривать"исследуемого" только по глазам а только в комплексе с движениями его тела (плечи, руки, наклон головы, как ноги стоят или как сидит и пр.) Было только сказано что у него уже очень четко прослеживаются (на уровне автоматизма) профессиональные навыки актера (вот удивиельно откуда это у него :-) ). То есть он уже даже в простом разговоре может быть не искренним а "играть на публику" сам того не осознавая. Но опять же хороший психолог даже в таком случае по минимуму признаков которые он все равно не сможет скрыть "расколет" его. Самое прикольное что мне было сказано что профессионального актера сложнее "расколоть" чем профессионального разведчика (такой вот факт печальный) 5. В глаза смотрит уже как правило человек потерявший всё и это скорее акт отчаяния. 6. Если человек не боится то он дурак (это даже не скажу каким тоном было сказано с одной стороны как и психолога а с другой стороны обычным женским тоном) з.ы. Показал текст психологу после того как написал, и получил рецензию - на хрена так всё усложнять, можно было проще написать. Ага... после 40 минутной лекции по мимике, жестам, взглядам и пр. Куда уж проще то.

По вертолетам к Авакову (к нему же и по рюкзакам) а лыжи Мукачевские. За них я кстати тоже не уверен что не волонтерские, но говорить не буду потому что точно незнаю. Ты меня за дебила держишь? Может еще личные данные волонтеров выложить и кто что делал, чтобы потом к ним домой либо от петрушки пришли либо россияне подали в розыск через интерпол как было уже. Извиняюсь, перепутал - не НАБУ а ГБР (поразводили структур разных сам черт копыта потеряет). https://dbr.gov.ua/news/slidchi-dbr-rozsliduyut-fakt-vikradennya-viyskovogo-mayna-na-sumu-ponad-chotiri-z-polovinoyu-milyoni-griven Не ну воровать тоже трудно и не мудрено что чувак выглядит уставшим. Если бы я в таких объемах воровал (что с мелкого торгаша за 4 года превратится в долларового мультмиллионера) наверно тоже устал бы. А насчет Прозоро тут тебе удалось меня рассмешить. Поверь что все кому надо знать об этом знают. И рано или поздно всему придет конец - не посадят так грохнут.

Вот на этом видео как раз бойцы и одеты волонтерами, потому что кое-кого из этого 3-го отряда 73-го ЦСпН ластоногих я знаю лично. Так что Бирюков идет дружно на йух вместе с Гелетеем, Муженко и Полтораком. На видео от государства только автоматы, минометы и "крутые Богданы". Я даже точно знаю кто им покупал винтовки зброярские что на видео. И даже могу точно сказать сколько "ночников" которые американцы подарили "потерялись" у них на окружном складе. Сейчас дело ведет НАБУ по этим ночникам "потерявшимся" в Одессе и во Львове. Поверь Бирюков, если порох не пройдет, первым слиняет с Украины. На нем столько висит что его проще удавить будет своим чтобы много не рассказал сколько на одних общагах денег спионерили.

Неудержался :-) Солдат спит а служба идет.

Так весь прикол как раз в том что все кто тут что-то кому то доказывает делает это абсолютно бесполезно. Потому что каждый тут уже сам давно решил за кого он будет "мазу тянуть" и ты или еще кто их не переубедит. Поэтому ну нет реально смысла тут бисер метать всем перед всеми и что-то доказывать. з.ы. Как сказал один наш абон - Хотите на форуме срач развести? Поднимите две темы - про политику и обсуждение разных провайдеров. Такого срача как на эти две темы даже религия не разводит.

Ну он точно премии в ББП не получает, да и вообще где либо сомневаюсь что получает. Просто он в отличии от большинства населения он умеет сам думать и говорит про то что думает. Вопрос в том что каждый может ошибаться то ли просто потому что нет информации достаточной то ли еще по каким причинам. И ошибаться может кто угодно - я, ты, он или она. Ну или может быть он делает правильные выводы что тоже вполне вероятно. Я ж говорю - время всех рассудит. И хоть времени никогда не хватает оно все равно судит. Мне вот интересно стало - а чего все уперлись в вариант Порошенко-Зленский. А если вдруг победит Тимошенко? Что тогда будут сторонники этих двух лагерей делать? Переобуваться в воздухе или бежать за границу. Ну как совсем фантастический вариант можно предположить что победил Гриценко. Тогда тоже будет "по приколу" в стране творится.

Я не за Зеленского, и вообще ни за кого. Просто потому что выбирать не из кого. Но уж точно против кого это против Порошенко.

Время самый честный судья (с) мой дед.

Верить или нет то это твое право. Доказывать кому то что либо не буду. Но вопрос - ты до фига в паблик выложил документов по тому сколько ты денег потратил на вояк?

У меня сестра в Мечникова в Днепре работает хирургом, так вот она рассказывала что в 2015-м Зеленский оплатил со своего кармана 4000000 грн. за лечение бойцов в Израиле и Германии. Просто был концерт там в клинике, и после концерта кварталовцы пошли по палатам чтобы с лежачими пообщаться. В результате вышло так что им рассказали про то что некоторых бойцов после мино-взрывных можно поднять без инвалидности но денег нет, хоть врачи жизни спасли и то спасибо. Зеленский попросил расклады ему скинуть. Собственно ему все истории лечащихся и документацию со счетами скинули, и мало кто верил что будет толк. Но очень удивились когда позвонили с Германии и сказали готовить бойцов к транспортировке потому что счета оказались оплачены Зеленским. И кроме того до сих пор помогает. Это как говорится из первых рук информация и провер0наая 100%. Человек реально много что делает, но только делает это тихо. Ну и много с кем общаюсь с теми кто за ноль ходит так могу сказать что кроме автомата и патронов ВСЁ что надето или нацеплено на бойцов куплено на деньги волонтеров. Абсолютно ВСЁ!! Так что насчет того что Порох поделился со своего кармана берут меня огромные сомнения. С бюджета спер и выдал за "поделился" поверю. То что не трус. Не адепт Зеленского но для меня показательно то что когда титуханы наехали на Зеленского в Львове, он вышел к ним прямо и при этом его команда стояла у него за спиной. Да поеживались, но стояли и прикрывали. А когда порох в Черкасы приехал и бегал от двух десятков малолеток как заец где была его команда? Даже привезенная массовка тупо села по автобусам и с...сь.

А вам что порвало зад что про Петю правду написали что все эти рейтинги дутые?

Там самое интересное внизу в комментариях Нагел Херр написал: "Как анализ содержимого городских мусорных баков может рассказать нам о жизни населения этих городов, так анализ рейтингов расскажет нам, кто содержит ту или иную рейтинговую контору. И не больше. В последний раз в Украине публиковались рейтинги, которые совпали с экзит-полами в 2003 году. После этой даты анализировать их бессмысленно"

Вам не настоп#здело в каждой теме доказывать что у вас член больше чем у других? Тут вопросы поднимают не для того что бы вы тут доказывали что у вас стоит рано утром как у бойца в казарме а для того чтобы находить решение проблем.

Если Апаршин тот что в 1995-м в Генштабе сидел то идет Гриценко вместе с ним дружно на х..... Он бы еще предложил Полтарака оставить или Бирюкова назначил бы. Я думал хуже Полторака никого назначить нельзя а ошибался. Интересно песок весь с Апаршина высыпался или нет.

Путин дальше Крыма и части Донбасса не пошел просто наверно потому что немного лучше чем вы разбирается в стратегии. И то что у нас главнокомандующий не совсем адекватный и окружил себя такими же замами, или то что у нас армия не была не готова ни морально ни по боеспособности это в 2014-м совсем не решало ни тогда ни сейчас на действия Ху...а.

До п'ятої групи пропонується віднести ФОП, що надають послуги в сфері IT: видання комп'ютерних ігор і іншого програмного забезпечення, програмування, консультування, обробка даних, розміщення інформації на веб-вузлах. Відповідно до законопроекту, такі ФОП не повинні використовувати працю найманих осіб, а їхній дохід не повинен перевищувати 7,5 млн грн на рік. Також ФОП на 5-й групі будуть мати право використовувати у своїй роботі обладнання та приміщення, що належать іншим ФОП або юрособам, не укладаючи з ними трудового договору (таким чином нівелюється одна з норм, прописаних в резонансному законопроекті Мінсоцполітики). Законопроектом пропонується поступово нарощувати податкову ставку для 5-ї групи - по 1% на рік до 10% в 2025 році: 5% доходу з 1 січня 2020 року, 6% доходу з 1 січня 2021, 7% доходу з 1 січня 2022 року, 8% доходу з 1 січня 2023, 9% доходу з 1 січня 2024, 10% доходу з 1 січня 2025 року. Якщо ж річний дохід ФОП 5-ї групи буде перевищувати 7,5 млн грн, пропонується встановити ставку податку в розмірі 15%. Такий же податок буде застосовуватися для випадків, коли ФОП на 5-й групі отримує дохід від видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування. Згідно із законопроектом, ЄСВ для платників п'ятої групи з 2020 року складе подвійний розмір мінімального страхового внеску.

2 Baltar. Алвер дело говорит, бери РТР550-е!!!

Судя по проектам законов самая лучшая конопля растёт возле верховной рады.

Так никто и не молчит а просто ОТКЛЮЧАЮТСЯ!!! p.s. На фиг вам тот телефон дома? Это как в Италии лет 10 назад был и всё удивлялся что там народ практически все сидят на мобильниках. Стационарные телефоны были только отели, банки, рестораны и прочие коммерческие и бюджетные конторы. Как оказалось для простого макаронника стационарная связь дорогое удовольствие. Вот и сидят они на мобилах. У нас сейчас тоже самое.