nordstream

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5020131/Experts-claim-Noah-s-Ark-Mount-Ararat.html

Я надеюсь вы в курсе что Ноев ковчег построил и управлял им любитель. А вот "Титаник" построили и управляли им профессионалы. Результаты в обоих случаях надеюсь знаете. Так что удачи когда будете садиться в первый :-)

Это не разборки. Вот у Alvera с Hex@set и Ко разборки. А у нас с Нехочухой как в том анекдоте - Куме, ти за кого будешь голосувать? Куме та ну его на хер!! Давай и дальше кумами останемся. Иногда просто поспорить, даже на практически бесполезную тему, это вполне нормально и правильно. Не всё ж тут на вентилятор набрасывать, надо иногда вентилятор и выключать. А "феномен" Зеленского растет просто на антипатии к Порошенко. В тех условиях что сейчас сложились убери Зеленского и поставь вместо него Верку Сердючку то и она выиграет выборы. Так что тут скорее не зас

Небольшой офтоп. СБУ, скажите честно, как вам удалось провернуть такую сложную и эффективную операцию?

То что против Порошенко была спланированная акция это без вариантов. То что на такую акцию наймут тупых отморозков тоже не удивительно. Хм.... ты с "полупокерами" ничего не перепутал? Нет, оно конечно Ляшко, Мосийчук вполне тянут на такой вариант и вроде как при власти. Вся ситуация в том что они при власти ТУТ и в этой местности очерченной определенными географическим границами. А закинь их в другую географию и они уже танцуют под чужие правила и законы. Возьми того же Луценко (неудачный пример но первое что пришло в голову) - тут он гордо ходит бо тут

Ну с такой мордой можно и тигру смело смотреть в глаза :-) Да и медку при случае хапануть не слабо можно.

Саша он ОФИЦИАЛЬНЫЙ кандидат в Президенты. и уже поэтом должен следить за базаром. Так как то что он наговорит сейчас потом может резко испортить ему все если он победит. Если он станет Президентом то ему придется контактировать со всем миром и то что он говорил как кандидат может сыграть уже не только против него лично а и против страны. Тут он прагматично прав. Хотя как по мне то что путин Х...ЛО это уже аксиома. Верю потому что сам это знаю. Но проблема в том что эти люди "учат отвечать за базар" это в своей как бы сказать "экосистеме", где правила и законы устан

Ага... мне хватило вчерашней лекции за ужином :-) Проблема в том что те кто занимается фундаментальной а не прикладной наукой Вики не читают :-) Им подавай точные научные понятия и факты. Вот взял только что книгу с её стола, и цитирую с неё что такое научное понятие трусости у психологов по их книгам. Трусость - это характеристика поведения человека в определённой ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию (поступку) по причине страха или каких-либо фобий. То есть если человек отказался в какой либо ситуации от попытки её решения то он бана

Тут я тебе и без психолога отвечу - страхи они разные бывают, есть внутренние а есть реакция на внешнюю ситуацию. Так вот если внутренние то велкам к психологу если страх отсутствует на внешнюю опасную ситуацию тот тут реально сам дурак.

Вы не путайте реальную ситуацию с постановочной коммерческой. Помниться Тайсон году так 1996-97 с Холифилдом махался, так он на взвешивании тупо вмазал в ухо Холифилду так тот чуть на ж#пу не сел и тоже чего то взгляд был "блуждающий", а до этого он гордым орлом сверлил взглядом Тайсона. И не от того что типа в нокдаун отправил а просто Холифильд ох...л от такого пассажа со стороны Тайсона.

А потом говорите что это не вы а Алвер вылазит сюда писюном махать и доказывать что он больше чем у вас.

Я ору!!!! дал почитать профессионалу о чем мы тут все пишем, так вот вердикт после 30 минут читки всего что тут мы расписали. ВСЕМ срочно пересмотреть еще раз советский мульфильм "Ежик в тумане"!!

Саша, мнение профессионального психолога с 24 летним стажем после просмотра этого ролика (вот специально показал и спросил) 1. Если человек вышел напрямую кризисной ситуации то это человек УМЕЮЩИЙ принимать решения в сложные моменты, не сказать что смелый тут сказали что это спорно, но по крайней мере готовый принять на себя ответственность. 2. НЕ ВСЕГДА ТОТ КТО НЕ БОИТСЯ смотрит в глаза (это было заявлено категорически тоном не подлежащим обсуждению). 3. То что ты назвал блуждающим взглядом профессиональный психолог назвал "повторяющимся взглядом", после фразы переведи "

По вертолетам к Авакову (к нему же и по рюкзакам) а лыжи Мукачевские. За них я кстати тоже не уверен что не волонтерские, но говорить не буду потому что точно незнаю. Ты меня за дебила держишь? Может еще личные данные волонтеров выложить и кто что делал, чтобы потом к ним домой либо от петрушки пришли либо россияне подали в розыск через интерпол как было уже. Извиняюсь, перепутал - не НАБУ а ГБР (поразводили структур разных сам черт копыта потеряет). https://dbr.gov.ua/news/slidchi-dbr-rozsliduyut-fakt-vikradennya-viyskovogo-mayna-na-sumu-ponad-chotiri-z-polo

Вот на этом видео как раз бойцы и одеты волонтерами, потому что кое-кого из этого 3-го отряда 73-го ЦСпН ластоногих я знаю лично. Так что Бирюков идет дружно на йух вместе с Гелетеем, Муженко и Полтораком. На видео от государства только автоматы, минометы и "крутые Богданы". Я даже точно знаю кто им покупал винтовки зброярские что на видео. И даже могу точно сказать сколько "ночников" которые американцы подарили "потерялись" у них на окружном складе. Сейчас дело ведет НАБУ по этим ночникам "потерявшимся" в Одессе и во Львове. Поверь Бирюков, если порох не пройдет, первым слиняет с Укр

Неудержался :-) Солдат спит а служба идет.

Так весь прикол как раз в том что все кто тут что-то кому то доказывает делает это абсолютно бесполезно. Потому что каждый тут уже сам давно решил за кого он будет "мазу тянуть" и ты или еще кто их не переубедит. Поэтому ну нет реально смысла тут бисер метать всем перед всеми и что-то доказывать. з.ы. Как сказал один наш абон - Хотите на форуме срач развести? Поднимите две темы - про политику и обсуждение разных провайдеров. Такого срача как на эти две темы даже религия не разводит.

Ну он точно премии в ББП не получает, да и вообще где либо сомневаюсь что получает. Просто он в отличии от большинства населения он умеет сам думать и говорит про то что думает. Вопрос в том что каждый может ошибаться то ли просто потому что нет информации достаточной то ли еще по каким причинам. И ошибаться может кто угодно - я, ты, он или она. Ну или может быть он делает правильные выводы что тоже вполне вероятно. Я ж говорю - время всех рассудит. И хоть времени никогда не хватает оно все равно судит. Мне вот интересно стало - а чего все уперлись в вариант Порошенко-Зленский. А если вдру

Я не за Зеленского, и вообще ни за кого. Просто потому что выбирать не из кого. Но уж точно против кого это против Порошенко.

Время самый честный судья (с) мой дед.

Верить или нет то это твое право. Доказывать кому то что либо не буду. Но вопрос - ты до фига в паблик выложил документов по тому сколько ты денег потратил на вояк?

У меня сестра в Мечникова в Днепре работает хирургом, так вот она рассказывала что в 2015-м Зеленский оплатил со своего кармана 4000000 грн. за лечение бойцов в Израиле и Германии. Просто был концерт там в клинике, и после концерта кварталовцы пошли по палатам чтобы с лежачими пообщаться. В результате вышло так что им рассказали про то что некоторых бойцов после мино-взрывных можно поднять без инвалидности но денег нет, хоть врачи жизни спасли и то спасибо. Зеленский попросил расклады ему скинуть. Собственно ему все истории лечащихся и документацию со счетами скинули, и мало кто верил что буде

А вам что порвало зад что про Петю правду написали что все эти рейтинги дутые?

Там самое интересное внизу в комментариях Нагел Херр написал: "Как анализ содержимого городских мусорных баков может рассказать нам о жизни населения этих городов, так анализ рейтингов расскажет нам, кто содержит ту или иную рейтинговую контору. И не больше. В последний раз в Украине публиковались рейтинги, которые совпали с экзит-полами в 2003 году. После этой даты анализировать их бессмысленно"

Вам не настоп#здело в каждой теме доказывать что у вас член больше чем у других? Тут вопросы поднимают не для того что бы вы тут доказывали что у вас стоит рано утром как у бойца в казарме а для того чтобы находить решение проблем.