passer

Агрегирование? LACP ? Что именно не получается? Приведите настройки с обоих свитчей.

От олта: (SFP) +4 - 14 (затухание по линии) = -10 дБм От онушки: (ONU) 1 - 14 (затухание по линии) = -13 дБм Если затухание реализовано делителями (8*4 или 12), то разница в уровнях не будет зависеть от длины волны на которых вещают ОЛТ и онушка.

Разве эти 2 сообщения не противоречат друг другу? На suport.lenovo.com можно скачать прошивки и из 8-ой ветки.

Юмор в другом разделе. А если серьезно, то треть кабеля биметалла, что привозят на тест тупо не держит линк на 100M FD между DES-3200-26 и tp-link 741. А вы о гигабите. Ладно, когда речь о кусках 2-20м, работает почти везде, а дальше цирк случается.

show pon optical transceiver - покажет инфу по оптическому модулю, но без уровней входящего на голову от онушек сигнала. Попробуйте попинать китайцев на предмет добавления этой фичи. Шансов не много, но какие-то есть. По-моему, полезнее было бы распинать китайцев на реализацию шаблонов и их нормальную привязку к onu id. Без этого о vlan-per-user можно говорить, если только за олт садить джамшута, который будет онушки регать и шаблоны ихние кривые подключать.

Cisco берите. А EdgeSwitch - он для тех, кому POE надо.

MC220L до сих пор стоят, и гораздо по-более 20kpps пропускают. Но да, вылазят у них прелестные тараканы, когда они умирают.

Втыкаетесь в мастера? Судя по тексту - нет.

Полмиллиона пакетов для гигабитного свитча это не много. А, значит, или свитч глюкавый или конфигурация или дизайн сети избыточны для его мозгов. В обоих случаях определяться с бюджетом и требуемым функционалом, а потом выбирать.

А вы продаете и поддерживаете оборудование более удобное и сопоставимой стоимости?

Если нормальной муфты в ЗИПе не было (есть опыт взаимодействия с такими компаниями) и слепили такое - тут шпынять тех кто сэкономил. Я сомневаюсь, что адекватный сварщик предпочтет такой микроскопический бокс нормальной муфте.

Они обе на флешке одновременно? boot задан верно?

Ага, только по отзывам в инете на длинных DAC некоторые свитчи таращит. Себе брал многомодовые модули.

Не стоит смотреть на сетевые карты PCI. Если только не планируется трафика менее 600М. А вообще брать любые на чипах Intel 8257x или i350.

Netis EP8101G ONU, Picotel E-210, Fora 1001D - вещи одного порядка, на чипсете Marwell и работают одинаково примерно. Anyk, большинство - то же самое (у пикотела даже маки Anyk).

Я сравнивал плату от Fora 1001C и С-Data FD111HC (продавались под разными названиями) - отличий не нашел. Вообще. Другое дело, что и прошивки от этой модели онушки у меня нет. Заводские работали как-то нормально.

Штекер на 5В онушках мельче значительно того что в медиках.

Хм, на них было все нормально вроде. Во всяком случае глюка как на ZTE не замечал. На свой страх и риск можно залить прошивку от Fora 1001C (плата та же).

SFG10 или SFG12? Первое на Cortina, второе на ZTE. Корпус похожий.

Тот кто может слить дамп - спрашивать не будет.

24 канала стерео за 1k$. Круто конечно, но не факт, что характеристики сильно соответствуют реальным. Особенно смущает тот факт, что там есть аналогичное шасси на 16 каналов и стоит дороже.

Прошивка для Fora FORA EP-1001E1 и ее собратьев лежит на дропбоксе ic-line. Вот только перед тем как зашиваться, стоит убедиться, что онушка тоже произведена C-Data (хотя бы фотки платы сравнить). В противном случае итог непредсказуем.

Аналог функционала vlan_counters у D-Link или действия count в JunOS Т.е. возможность получить 64-битный счетчик, который отражает кол-во отправленной или полученной информации по конкретному vlan.

Если это 2801HE - то работает более-менее нормально. Вот только для поддержки надо обновить прошивку

OLT - default?