RAS_Net

Интересно решил ли TC проблему и как? Хоть бы отписался где грабли были. (

Когда график не создается вообще то это нет файла rrd. Т.е. смотреть создан ли DataSource для этого девайса. В любом случае его можно создать. Выбрать например DataTemplate для него SNMP - Generic OID Template и в качестве OID указать .1.3.6.1.4.1.171.12.1.1.6.3.0 P.S. Поставил (не разбираясь) темплейт указанный Sork-ом - после простого импорта и создания девайса - не заработал. (( нужно разбираться где грабли при установке... или еще где. чего-то наверное не хватает..

Ну допустим вышел Final v6 20 мая помоему ) Эти баги как были так и остались. Поспешили закрыть релиз-кандидаты.

Я это прекрасно понимаю.. Просто там нечего обновлять. Стоит последняя версия firmware 3.07 А даунгрэйдиться до предыдущей версии ROS не очень хотелось бы. Просто похоже что эта проблема не решается настройками.

Все это и произошло после обновления. Даунгрэйд - не вариант. Хочу разобраться с проблемой.

Всем привет. Вот такая вот ситуация... Обновили тут пару RB2011LS до версии v6.0rc14 (стоят удаленно в другом городе). На одном в Graphing появилась следующая проблема: если смотреть http://router/graphs/cpu (ram,hdd) ERROR: NO ACCESS! и ссылка на main page. На старой прошивке было все норм. Смотрим Tools/Graphing -> Resource Graphs в Winbox-е стоит 3и раза unknown type Resource Rules соответственно 0.0.0.0/0 yes На втором девайсе - все нормально показывает в WEBке. И CPU и HDD и память. В Winbox-е Tools/Graphing -> Resource Graphs нарисовалось 1824 items где написано type -> unknown (почти на всех) и потом внизу уже последние три CPU HDD Memory Где вообще эта вся чепуха задается? типы, доступ и т.д. ничего нельзя выбрать. Повторная перезаливка прошивки ни к чему не привела. Ехать сбрасывать настройки - не вариант. Во всех остальных местах Interfaces и Queue графики работают нормально. Где что нужно рыть подскажите плиз?!

EasyPath GFA6100 GEPON OLT (GEPON 1U Chassis OLT, Provide 2 GEPON ports, one extention slot, maximal EPON splitter ratio is 1:64 system access capacity is 256 remote OUNS) EasyPath GT816 GEPON ONU или вообще эту линейку рассматривали? анализировали как-то? (если слышали о такой)

Он имел ввиду что там супер крутые спецы сейчас работают. Раз аж целую прошивку под ОГО написать смогли. (драйверок для определения устройства и пару тройку команд для установки связи) )) нашли чем гордиться? Вот толи дело в 90стых была прошивка под USRobotics русская где и ТТХ линии можно было снять и эквалайзер покрутить.

вот я тож говорю, что Влад рулит заломал китайцев на норм цену онушки Или заломал наших на нормальную цену растаможки

HiOSO еще есть... но там онушки по приезду по 99 уже выходят.

Сорри я еще не совсем в теме. А в ONU порты считаются только Ethernet или оптический порт тоже имеет номер и свои настройки? Не пойму просто нафига тэгированный трафик абоненту в эзере? Ему уже растэгированный подавай. У ONUшек тоже свои настройки? Где они?

Кхгм... Сколько-сколько кабелей можно засунуть в канашку? (учтите что там кроме оптики еще медные кабели проходят) и не одна сотня.. При пустой канашке - нет вопросов. А при забитой до упора? Или при ее отсутствии? Кстати не забывайте про CWDM/DWDM и проем уплотнении. Тут все должно быть рационально просто.

Вообще кто говорил об опорах Облэнерго? Я собсно про опоры в принципе! Возможно даже свои собственные (это раз). Второе... Вы не пробовали поинтересоваться в Облэнерго какими нормами они руководствовались при выдаче такого ТУ? А то как сами проходить над газовыми магистралями так их диэлектрик там класть не заставляют. )) Может есть просто требования к прочности подвеса или оплетки (т.к. кабель в диэлектрической изоляции) или изолированности кабеля относительно земли или еще что... солгасно КНД-45-141-99 и ПУЭ.. а то что они лепят в своих ТУ я думаю можно запросто оспаривать в суде! (если конечно у Облэнерго нет оснований вообще отказать в выдаче ТУ) И почему это Горсвету например можно на опорах РЭСа кабели свои прокладывать (отдельный ввод кстати) а провайдерам нельзя. Нука разъясните этот момент умный Вы наш.... И убедительная просьба... избавьтесь от ноток хамства при общении. Мы так все умеем делать. И что, кому и куда засовывать - тоже знаем.

Народ, а кто-нить пробовал в реале крестить PON с CWDM(DWDM) ? т.е. есть ли SFP модули PON для OLT под разную длинну волны? Ну и соответственно ONUшки такие же...

Желание сделать все самим своими силами всегда понятно. И сэкономить тоже. Просто не нужно было кидаться к подрядчику и просить его сделать задешево. Это бессмысленно. Любая коммерческая структура создана чтобы заработать на тех кто таким видом работ заниматься самостоятельно не хочет.. или не может в силу всякого рода причин или попросту не умеет.. Сами справились - и замечательно! Техники бы нам нормальной и не дорогой еще. И пару голов грамотных

Желающим - халявы: Чтобы было дешево прокладывать купите такое чудо враждебной . получите строй лицензию, сделайте все как положено. потом поставьте пару чел с лопатами и такой машинкой и вперед! (сроки ж роли не играют? главное - цена? )И то дороже выйдет наверное по себестоимости P.S. Кстати кто чем работает по прокладке кабеля в грунт? Вот бы такую .. но в наших боевых условиях только такое может подойти P.S.S. У нас свои мелкие задачи а вот кабелеукладчик - так кабелеукладчик Грунт тоже... но чуть - другой.

Самое ж интересное опустил... что там про тарифы они накатали?

Вот и не путайте. Захотел - обрезал! и отрезать по решению суда. Исполнительная власть в присутствии понятых обрезает (причем не важно кто это будет выполнять. наемная организация или электрик жэка), составляют АКТ и т.п. НО! До этого должен быть СУД! В присутствии того кто повесил (если незаконно) и т.п. И я думаю когда такой товарисч узнает сколько будет стоить ему то что ему это снимут пойдет и снимет все - сам! И все будет в порядке! И вполне законно! А вы тут спорите о чем-то.... Вот-вот.. Провайдера с "лапшой" на улице (если жильцы адекватные) люди сами сменят на нормального. Даже для тех кто в отказ идет проводить кабель из подъезда а хочет только через окно с улицы всегда можно найти альтернативу или вменяемое объяснение почему этого делать не нужно. Благо примеров можно привести достаточно. Если хотеть тратить время на работу с клиентом. Объяснять уговаривать и т.п. А этого МНОГИЕ делать либо НЕ могут либо НЕ хотят просто.

Отличается тем - что размер канализации не резиновый. А проверить "монополиста" на правильную выдачу им ТУ не так просто (не в его интересах). А многим расширить канализацию в случае указания в ТУ того что - нет места и это нужно сделать - это уже извините не те затраты (что денежные что проектные {новую канаху проложить это ж "стройка века" будет}) нежели перевесить подвесной кабель большего размера за свой счет! Нет? Ну, во первых, этим лицом может стать Ассоциация провайдеров города например ну или что-то в этом роде а не "монополист". Во вторых я выше описал что одно дело наростить волокно в подвесе а другое дело построить новую канаху. И кстати в случаях где канализации нет и не висит чей-то кабель вообще проблем не вижу запрещать подвес. А у нас это сделано! Вот потому что Вы такого кабеля не видели потому и все проблемы! (Тупо первое что нашел в Интернете. там правда в таблице опечатка в графе вес. {не на кг/м а на кг/км} так что не нужно сразу тыкать туда носом ok? там выше пределы массы описаны верно) Не-не-не... не путайте тут карты. Тут пытаются разобраться кто в данном случае ВЛАСТЬ!? Жек или тот же ваш монополист любимый или всетаки Горсовет, исполком суд и т.п. И почему какие-то действия по упорядочиванию кабель-хозяйства предпринимаются совсем другими органами! и незаконно! прикрываясь при этом бумагами ВЛАСТИ и трактуя их по своему. Юридически не грамотно!

Вы не перепутали ТУ (технические условия) с ТН (техническими нормами), или прочими санитарными нормами строительными нормами и т.п.?? ТУ это условия по которым владелец или эксплуатирующая организация готова "пустить" или добавить к уже предназначенному по проекту объекту дополнительные функции (связные коммуникации и т.п.) т.е.поясню подробнее на примере: Если при проектировании новых домов в проекте предусматривали кабель каналы для коммуникаций типа электро-щитовых в которых были каналы и отделы, отдельно для электропроводки электросчетчиков и отдельно для телефонии и телевизионного кабеля. мачты для коллективных антенн, радио и т.п. то - это одно! В данном случае балансодержатель просто ведя учет кабелей, занятости каналов и т.п. выдает ТУ на диаметр и к-во кабелей которое можно уложить там. или в случае если кабель-каналы уже заняты или мало места, то в ТУ пишутся мероприятия для обеспечения укладки доп кабелей. например заменить 20 кабелей диаметром 8мм в сумме на один кабель N-пар чтобы всем хватило места и т.п. Или например забит кабель канал где-то, то провайдеру желающему получить доступ к кабель-каналу необходимо провести прочистку оного и т.д. и т.п. что не так? Не хотят чистить - тогда это невозможность выполнить ТУ и таким желающим при его не выполнении может быть отказано. Сверлить же свои собственные дырки в лестничных площадках и перекрытиях это - нарушить проект! Т.е. такое даже жек или балансодержатель не может согласовать и разрешить НИКОМУ! Только архитектор! При согласовании в архитектуре они требуют РАЗРЕШЕНИЯ ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ (собственников) о том что они не против таких изменений в прокте здания! Так что ТУ это всего лишь согласующий документ который выдает ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ по договору с собственниками организация (т.е. ЖЭК это заложено в его аббревиатуре). Не выполение согласующего документа может рассматриваться как НАРУШЕНИЕ эксплуатационных норм! (т.е. отказом на проведение работ). Что не так????? В домах где кабель-каналов вообще не предусмотрено - ОДНОЗНАЧНО только через архитектуру! О чем вы тут вообще спорите. Какой доступ? Куда? Только к существующим каналам коммуникаций! Какие дырки? Это НАРУШЕНИЕ! И НИКАКОЙ владелец не имеет права эксплуатировать здание НЕ по проекту! Тоже касается и кабель канализации в городе. Если я владелец канализации в которой по проекту должны лежать кабели связи то это вовсе не значит что я могу там прокладывать высоковольтные кабели. или газ или нефть и т.п. )) Суть вопроса уловили?

Сам хочу такие. И мне предложите

Вы представили себе рагламентные работы? Что-бы запаять одно волокно - нужно собрать представителей остальных 9 операторов Иначе точно перегрызутся - "кто, бЛ@ мне волокно оборвал" .... Зачем же? Хотябы каждому по тубе выделить В отдельную кассетку в муфте. Порвать тогда уже не так просто. Ну это вообще образно было сказано. Просто к тому что навести - порядок в кабельном хоз-ве. Но не методом "Дать проложить один кабель одному оператору а дальше выпрашивайте у него волокна как хотите". Или тем более не так как у нас в городе - ЗАПРЕТИТЬ вешать коммуникации на столбах (загнать всех в канализацию УТ (ПТ)). А отрегулировать эту процедуру! Тем более что эта самая канализация не везде и присутствует-то. Кладут все кабели в общей канахе УТ и не деруться кто кому кабель порвал в ней при протяжке. Так, нет? Если такие случаи и случаются то все решается в административном или административно-судебном порядке. Так и тут можно. Или я опять не прав?

Я говорил о том какие Ваши конструктивные предложения в плане реализации прав которыми вы якобы наделены? Обоснуйте! Или считаете правильным завесить все столбы "отдель ными" кабелями?

Які нафіг свічі??? оптика до кожного до дому: ніякого проміжного живлення і жодних напрягів медік біля компа! Посчитайте стоимость 64 волокон кабеля стоимость сварки (даже если есть аппарат то время человеко/работ) и т.п. А если это не в рамках одного дома а частный сектор. и до центрального узла 3км? 3 км даже 48 парки 10-15грн метр итого 15000тыс/км. за 3 км уже молчу.. 45тыс грн. Думаю что при такой схеме построения сети это внушительная экономия. понятно когда нужно в 9ти этажке растянуть FTTH то это одно... А то что вы тут расписали то уже CWDM(DWDM) и то выгоднее чем кабель столько волоконный тянуть.

На счет "легко", ты малость погарячился... Хотя... может для тебя не тяжело пару мачт метров 40-50 построить... Да он просто не глянул даже в гугл что там по балке все идет. Ну а может кому-то "легко" протянуть дцать кило оптики по полям P.S. Ну а вообще там того городка.. Если по радио там что-то делать, то нормально только на Артемовскую телевышку. Ну может на ЧасовЯр.. не помню точно. На Краматорск далековато. Так что искать нужно у тамошних провайдеров кто имеет базы на этих телевышках спрашивать. Макс высота в городе там 80м над уровнем моря здания 5 этажки а бугры вокруг 100-140м На СевероДонецк там вообще под 200м бугры есть. так что нормальное радио оч сомнительно. Да и самое главное! Растоянице 30-37км тоже как бы не мало Хорошую скорость получить проблемно по радио! Но смотря сколько нужно-то? P.S.S. Совет заказчику. Ищите Артемвского прова который может сделать переприем по радио через Соледар. Вот если бы у кого оптика лежала вдоль трассы T0513 ну или гдето там.. но как-то маловероятно. У всех вдоль М03 и окололежащих мест.