RAS_Net

Немного оффтопа: странная математика по скорости у тарифных планах провайдера... Что странного? Проясните?

А по поводу регулятора и иже с ними, соплей на столбах, канализации, дырок в стенах.. лично мое мнение следующее. Регулятор должен не взимать деньги за лицензии непонятно с кого... а давать ее всем желающим и следить за тем как что сделано. Т.е. разрешить делать все в соответствии с нормами любому подавшему заявку. НО! Контролировать сделанное. Как все правильно лежит, эстетика как соблюдается и т.п. Куча проводов врознь на стобах напутанное все - тоже как то не правильно. Толи 10 кабелей оптических будет висеть. по 8жилок толи 80тку (ну или сколько там по стандарту 96 жил) повесить и 10 опе

Перекоп, пвб и т.п.. Вы уже базарную бабу мне напоминаете.. Ну создайте отдельно тему конкретно про Армянск и там распыляйтесь.. если считаете это целесообразным. Тут мы ситуацию в целом обсуждаем.. и мнение про Армянск мы уже слышали. Я думаю многим жаль что такое случилось с нашими коллегами. Жаль что конкурировать никто не умеет по человечески (цивилизовано). Улучшением сервиса, ценами, новшествами и т.п. Жаль! Но нЕчего про Армянск тыкать через каждый пост тут. или я не прав? нет? Да! больная для вас тема. Но попробуйте развлечься иначе как-то. Конструктивные предложения есть?

Несколько ИМХО: По поводу землеотвода. Чисто из самого термина - землеотвод (отвод земли) должно следовать что вам его отводят (выделяют). Есть мнение что если трасса пролегает не по земле находящейся в чьей-то собственности а в собственности государства и какой-то участок выделяют именно вам под трассу - то тогда нужно делать отвод. И пользуясь общими строительными нормами прокладывать кабель. и в этом отводе уже ничего никому делать не дадут. (Для строительства кабель-канализации например) Если же Вы прокладываете кабель по полю на какой-то глубине и эта земля уже имеет свое назначение

Тех условия нужны когда вы в чью-то ипархию влезаете. где есть свой проект назначение объекта и и т.п. если этого нет то нужно пользоваться общими строительными нормами. Тот кто будет проектировать/строить уже это должен знать по идее (там в штате инженер-строитель должен быть

Всё-таки определитесь ЖЕК это "обслуживающая" или "управляющая" организация? Если "обслуживающая" - то какого, извините, хрена им платить? А если "управляющая" - то упарвляющая конкретно ЧЕМ, и на каком основании? ИМХО, вся эта перепалка между павлобором и вами - не что иное как попытка всё-таки договорится в этих двух терминах "обслуживающая" или "управляющая". И Вы, zachott, в этом весьма непоследовательны, тут пишу, тут в уме складываю... И 1000 раз прав был павлобор когда Вас спрашивал о передаче на баланс. Последовательны! ЖЭК (как вы его называете) может иметь несколько фор

Можно я подведу итог по топику своими словами!? Для провайдера: 1.Если есть "своя сеть" имеются ввиду свои кабели или радио, колодцы, муфты, ящики на домах в канализации или на столбах, и пр.. Лицензия нужна! Автоматически становитесь - Оператором и т.п. 2.Если есть "сеть" ( провайдер имеет право по закону, строить ее, развивать там и т.п.) образованная каналами, кабелями (кабельными или радио каналами) и т.п. оператора с которым у него есть договор на их аренду или использование - то никакой 'топиковой' лицензии НЕ нужно! т.е. все дело в терминологии и смысла вкладываемого в слово - "с

Он борец с несправедливотью. И возмущения - понятны. Ну где видано чтобы что-то вырезали коммунальщики или жэк без представителей прокуратуры, понятых, актов и т.п.? Максимум что они могли сделать по предписанию это дать ответ о законности установленного в ту же прокуратуру или просто позаключать те самые договора. По представленным материалам, первое - налицо серьезные нарушения процедуры демонтажа, второе - не верная трактовка стратегии гос-ва на пополнение бюджета Задача - НЕ СНЯТЬ! А взять за деньги за то что оно стоит! ))) Заключить договора и т.п. КП по своему трактовало "предпис

На этом форме как раз по таким темам эмоции и должны быть. Жалобы, возмущения, обмен опытом кто чего добился по какой тематике. А для более вдумчивого и детального - лучше зайти на Лигу. там поболе профессионалов по вопросам юриспруденции. получить подробно консультацию и выложить тут. т.к. юридически грамотных профи тут не столько по к-ву как на лиге. тут профи более широкого профиля. (сети... бизнес..)

Уточните о каких договорах ЖЭКов идет речь? Не совсем понял Вас, потому затрудняюсь сформулировать ответ. Это уже давно обсасывалось в других темах (кстати не без участия пвб Суть где-то в следующем. Если не заключен договор с осбб или не создана другая 'рада' представляющая жильцов то такой организацией/ведомством является местный совет (рай, гор, сель) на балансе которого числиться дом. перечень делегируемых прав при этом -нужно рыть.. нет под рукой. Был бы пвб тут - отписался бы ссылкой на какую-нить бумагу

Я если честно не понял причин выводить все на NAG? Ну забанили... ну во перавых- сам виноват.. во вторых если типа, товарисч, сидящий под KDE (судя по скинам) не знает как обходить баны на форуме - но коммент

Вот в чем вопрос. Сертификат там печать и т.п. может получить Инженер - строитель... а не просто - "Сетевик" (Инженер -системотехник например). Почему так? Даже если берешь лицензию только по п. 5.01.09 и 5.02.07 ну и на проектирование этих самых "мереж" зачем инженер-строитель именно!? Есть же более узко-направленные специальности.

А когда жалобы в Укрчастотнадзор на левые fi-wi сети пишут, это тоже берут на себя функции НКРЗИ? )) Или всетаки участник рынка имеет право сам пожаловаться на замеченные недостатки которые мешают ему работать?

Интересно если газопровод обвить оптикой в качестве защиты от коррозии вместо краски и облить потом еще битумом? так можно? (шутка) )))) Никто не додумался еще оптику вживлять в изоляционный материал для обвивки вокруг трубопровода? (подземного например) Будет сертификат на такой материал - будет и возможность обвивать им трубы. ))))) P.S. Кстати вот еще что есть КНД 45-189-2003

тут наверное другая норма. особенно если кабель - диэлектрик и никакой канализации - нет.

Дочитал до 4ртой страницы... на дальше не хватило.. Ну ты ж уже по этим самым "собственникам" плешь проел в темах про спутниковые тарелки. Че тут-то теперь выяснялки устраивать? Всем известно что существуют "собственники" (совладельцы и т.п. как хотите их назовите) а существует "балансодержатель"! И он - один! Либо это Исполком либо это ОСМД или любая другая "Рада" созданная собственниками (если такая имеет место быть) которая распоряжается всем этим хозяйством. ТУ не ТУ а разрешение как минимум а то и договор аренды (он же разрешение) на прокладку кабеля в здании с балансодер

уточняйте у него или в нкрси на сайте. В договоре они называют себя провайдером. Вопрос в другом. Если они сами строили сеть - то! Как строительная организайия получали "дозвiл на будiвництво" та "дозвiл на эксплуатацiю". Кто-то же вводил сеть в эксплуатацию? Если есть таковой, то вообще помоему проблем быть не должно было. Может она (сеть) так классно построена что не нуждается в обслуживании? не рвутся кабели ничего не сгорает и все работает как часы. Нет нужды обслуживать. Ну если появится проблема обратятся разово к оператору который обслуживает и имеет на это лицензию. Что за пр

А кстати... киньте, кому не лень, сюда нормы по поводу кабелей слаботочки (может кабелей связи и т.п.) и газовых труб. Как они должны пересекаться? На каком расстоянии находиться, в чем проложены и т.п. Многим может быть интересно будет (для проектов). Аналогично по поводу оптики хотелось бы норму(есть она?). Это и не слаботочка вроде... кусок пластика, стекла и кевлара Диэлектрик даже. А то я и силовые вводы где-то на домах (старых) возле газовых труб видел (если не сказать - на трубах почти) и телефонные кабели из подъезда в подъезд ( в домах где нет подвала нормального.. проложенные

может! только общая система налогообложения! Вид деятельность 64.20.0 А все помнять что к 31 декабря 2012года этот КВЭД уже будет не действительным и заменяется на несколько новых? ДК 009:2010 секция J раздел 61 *подробнее см. http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/61/KVED10_61.html

а по поводу межи и прокладки там коммуникаций возьмите в качестве аналога прокладку газа на поселок и заведения его в дом. или водопровода. или света. проект + регистрация где-то там в землеустройстве или еще где. но опять же все коммуникации лучше прокладывать по нейтральной территории. и все вопросы решать в местном исполкоме (совете). особенно если все не против то можно коллективное письмо даже сделать в совет (если они против будут). а чтобы уйти от аренды столбов... лучше свои поставить тогда

ну насмешили

А шо, на "поиграться" ни ntema никто у кого оно есть в наличии нормальным операторам разве не дает? Все равно небось комплект лежит - пылиться. Или бояться что товарный вид потеряют? А то может вы там кучу респектных отзывов накатаете потом тут и эти девайсы пачками разлетаться начнут. )) Нет? Не пробовали предлагать такое? P.S. А по поводу того что AirFiber для маленьких расстояний - 5-7км, то согласен что такая ниша тоже есть даже при цене 40тонн (не понял только за пролет или за устройство). P.S.S. Огромный минус конечно отсутствие оптического порта! (

Прошло более полу-года. Что изменилось? Отзывы об использовании тесты всякие и т.п. будут?

Судья - красава. Рассмотрел дело - по существу. Респекты! Но не всегда же так бывает к сожалению. Тут больше не правильный юрист составлявший исковое видимо попался. При более грамотном подходе не известно чем бы это могло закончиться. (кстати интересно не было ли повторно подан иск с измененной формулировкой а так же что сказал апелационный суд если таковой был).

Ну да как то стремно.., одно дело когда они какой то наностейшен типа конфискуют за 100 баксов и второе когда железяку зя трешку зелени.. А враги найдутся всегда Заминировать и повесить табличку - "Осторожно - не отключать"! Чтобы не сняли ) {шутка}