RAS_Net

Немного оффтопа: странная математика по скорости у тарифных планах провайдера... Что странного? Проясните?

А по поводу регулятора и иже с ними, соплей на столбах, канализации, дырок в стенах.. лично мое мнение следующее. Регулятор должен не взимать деньги за лицензии непонятно с кого... а давать ее всем желающим и следить за тем как что сделано. Т.е. разрешить делать все в соответствии с нормами любому подавшему заявку. НО! Контролировать сделанное. Как все правильно лежит, эстетика как соблюдается и т.п. Куча проводов врознь на стобах напутанное все - тоже как то не правильно. Толи 10 кабелей оптических будет висеть. по 8жилок толи 80тку (ну или сколько там по стандарту 96 жил) повесить и 10 операторов по сколько надо жилок используют. И эстетика бы соблюдалась и вешать можно было бы на столб. Но т.к. провы/операторы не могут между собой договориться чтобы один кабель на всех купить это должен делать регулятор! Т.е. НЕ ЗАПРЕТИТЬ вешать на столбах (если это выгодно и целесообразно) а разрешить! Но "отрегулировать" соответствующими условиями. (Не начинайте про коррупцию только опять. Это и так есть и будет.) Но это лучше чем все под монополиста запихивать в канаху УТ (или ПТ). Так хоть конкуренция будет больше чем сейчас. Если что не так будут делать Операторы то сначала писать требования про устранение не соответствий нормам. раз.. два... три... а потом отбирать лицензии если люди что делают не так! И наказывать потом. В таком случае имеет смысл делать регулятора даже для одного Оператора в стране. Чтобы делал все как надо а не так как захотел.

Перекоп, пвб и т.п.. Вы уже базарную бабу мне напоминаете.. Ну создайте отдельно тему конкретно про Армянск и там распыляйтесь.. если считаете это целесообразным. Тут мы ситуацию в целом обсуждаем.. и мнение про Армянск мы уже слышали. Я думаю многим жаль что такое случилось с нашими коллегами. Жаль что конкурировать никто не умеет по человечески (цивилизовано). Улучшением сервиса, ценами, новшествами и т.п. Жаль! Но нЕчего про Армянск тыкать через каждый пост тут. или я не прав? нет? Да! больная для вас тема. Но попробуйте развлечься иначе как-то. Конструктивные предложения есть?

Несколько ИМХО: По поводу землеотвода. Чисто из самого термина - землеотвод (отвод земли) должно следовать что вам его отводят (выделяют). Есть мнение что если трасса пролегает не по земле находящейся в чьей-то собственности а в собственности государства и какой-то участок выделяют именно вам под трассу - то тогда нужно делать отвод. И пользуясь общими строительными нормами прокладывать кабель. и в этом отводе уже ничего никому делать не дадут. (Для строительства кабель-канализации например) Если же Вы прокладываете кабель по полю на какой-то глубине и эта земля уже имеет свое назначение и используется (неважно кем) особенно если там уже проложены чьи-то коммуникации, то тогда нужно получать просто ТУ от владельца и все согласовывать. что там еще лежит с чем пересекается и т.п. P.S. Кстати помню что кроме маркерной ленты еще маркерные столбики ставили... чтобы чью-то трассу случаем не пересечь По поводу необходимости колодцев. Если Вы забегаете наперед и предполагаете что по данной трассе будет необходимость прокладывать еще другие кабели то тогда стройте канализацию. Очевидно что по ней потом намного проще будет прокладывать кабель. Если это разовая прокладка то лучше зарыть и забыть. Есть еще один аспект - безопасность колодцев и органичение доступа к ним. Зарыть - безопаснее с точки зрения целостности вашего кабеля (что его не вытянут из колодца). Даже при наличии сигнализации на колодцах умельцы умудряются за 10-15мин (до приезда охраны) вытянуть по 1-2км кабеля. Вырыть же закопанный кабель уже не так просто. Можно правда применять анти-вандальные крышки на колодцы с ударными датчиками но пластик уже для этого может не подойти.

Тех условия нужны когда вы в чью-то ипархию влезаете. где есть свой проект назначение объекта и и т.п. если этого нет то нужно пользоваться общими строительными нормами. Тот кто будет проектировать/строить уже это должен знать по идее (там в штате инженер-строитель должен быть

Всё-таки определитесь ЖЕК это "обслуживающая" или "управляющая" организация? Если "обслуживающая" - то какого, извините, хрена им платить? А если "управляющая" - то упарвляющая конкретно ЧЕМ, и на каком основании? ИМХО, вся эта перепалка между павлобором и вами - не что иное как попытка всё-таки договорится в этих двух терминах "обслуживающая" или "управляющая". И Вы, zachott, в этом весьма непоследовательны, тут пишу, тут в уме складываю... И 1000 раз прав был павлобор когда Вас спрашивал о передаче на баланс. Последовательны! ЖЭК (как вы его называете) может иметь несколько форм/функций как только функции КП (коммунального предприятия) так и более расширенные ф-ции. Которые могу быть на него возложены либо договором с жильцами либо "Радою". При раде есть еще такие организации как СЕЗ (служба единого заказчика) с более расширенными ф-циями. Все зависит в общем от форм собственности на дом. Если у вас на балансе осбб то у всяких КП или даже СЕЗ только обслуживающие функции. Если же на баленсе 'Рады' то все полномочия для КП и жеков делигируются ей радой и соответствующими "постановами". Так что тут - все индивидуально!

Можно я подведу итог по топику своими словами!? Для провайдера: 1.Если есть "своя сеть" имеются ввиду свои кабели или радио, колодцы, муфты, ящики на домах в канализации или на столбах, и пр.. Лицензия нужна! Автоматически становитесь - Оператором и т.п. 2.Если есть "сеть" ( провайдер имеет право по закону, строить ее, развивать там и т.п.) образованная каналами, кабелями (кабельными или радио каналами) и т.п. оператора с которым у него есть договор на их аренду или использование - то никакой 'топиковой' лицензии НЕ нужно! т.е. все дело в терминологии и смысла вкладываемого в слово - "сеть"! и т.к. трактуют его все по разному (как кому удобно а не так как надо в контексте сути терминов) вот и возникают споры о том что лицензии якобы не надо. На самом же деле - это не так. P.S. Но думаю что в такой ситуации может быть какой-то юридический выход. и тот же пвб. мог бы как дока в бумажках подсказать его людям в личке например. Но стоит ли тот дополнительный головнях с бумагами того чтобы не оформлять лицензию - даже не знаю. При некотором к-ве клиентов это становиться очень геморно. Вывод - оформлять!

Он борец с несправедливотью. И возмущения - понятны. Ну где видано чтобы что-то вырезали коммунальщики или жэк без представителей прокуратуры, понятых, актов и т.п.? Максимум что они могли сделать по предписанию это дать ответ о законности установленного в ту же прокуратуру или просто позаключать те самые договора. По представленным материалам, первое - налицо серьезные нарушения процедуры демонтажа, второе - не верная трактовка стратегии гос-ва на пополнение бюджета Задача - НЕ СНЯТЬ! А взять за деньги за то что оно стоит! ))) Заключить договора и т.п. КП по своему трактовало "предписание". Власть же вполне корректно выразила свое мнение в бумагах.

На этом форме как раз по таким темам эмоции и должны быть. Жалобы, возмущения, обмен опытом кто чего добился по какой тематике. А для более вдумчивого и детального - лучше зайти на Лигу. там поболе профессионалов по вопросам юриспруденции. получить подробно консультацию и выложить тут. т.к. юридически грамотных профи тут не столько по к-ву как на лиге. тут профи более широкого профиля. (сети... бизнес..)

Уточните о каких договорах ЖЭКов идет речь? Не совсем понял Вас, потому затрудняюсь сформулировать ответ. Это уже давно обсасывалось в других темах (кстати не без участия пвб Суть где-то в следующем. Если не заключен договор с осбб или не создана другая 'рада' представляющая жильцов то такой организацией/ведомством является местный совет (рай, гор, сель) на балансе которого числиться дом. перечень делегируемых прав при этом -нужно рыть.. нет под рукой. Был бы пвб тут - отписался бы ссылкой на какую-нить бумагу

Я если честно не понял причин выводить все на NAG? Ну забанили... ну во перавых- сам виноват.. во вторых если типа, товарисч, сидящий под KDE (судя по скинам) не знает как обходить баны на форуме - но коммент

Вот в чем вопрос. Сертификат там печать и т.п. может получить Инженер - строитель... а не просто - "Сетевик" (Инженер -системотехник например). Почему так? Даже если берешь лицензию только по п. 5.01.09 и 5.02.07 ну и на проектирование этих самых "мереж" зачем инженер-строитель именно!? Есть же более узко-направленные специальности.

А когда жалобы в Укрчастотнадзор на левые fi-wi сети пишут, это тоже берут на себя функции НКРЗИ? )) Или всетаки участник рынка имеет право сам пожаловаться на замеченные недостатки которые мешают ему работать?

Интересно если газопровод обвить оптикой в качестве защиты от коррозии вместо краски и облить потом еще битумом? так можно? (шутка) )))) Никто не додумался еще оптику вживлять в изоляционный материал для обвивки вокруг трубопровода? (подземного например) Будет сертификат на такой материал - будет и возможность обвивать им трубы. ))))) P.S. Кстати вот еще что есть КНД 45-189-2003

тут наверное другая норма. особенно если кабель - диэлектрик и никакой канализации - нет.

Дочитал до 4ртой страницы... на дальше не хватило.. Ну ты ж уже по этим самым "собственникам" плешь проел в темах про спутниковые тарелки. Че тут-то теперь выяснялки устраивать? Всем известно что существуют "собственники" (совладельцы и т.п. как хотите их назовите) а существует "балансодержатель"! И он - один! Либо это Исполком либо это ОСМД или любая другая "Рада" созданная собственниками (если такая имеет место быть) которая распоряжается всем этим хозяйством. ТУ не ТУ а разрешение как минимум а то и договор аренды (он же разрешение) на прокладку кабеля в здании с балансодержателем у 'левой', прокладывающей свою сеть в доме организации должен иметь место БЫТЬ! И как я понимаю эту самую аренду за то что в доме лежит ваш кабель нужно плтаить! (хоть маленькую сумму каку-нить договорную. или по коллективной просьбе жильцов - бесплатно например.) Вот если кабель прокладывает один из собственников квартиры! (он заказчик ессно по договору подряда) и кабель в дальнейшем принадлежит ему! ВОТ это другое дело! Но! Я думаю он опять же должен согласовать с балансодержателем прокладку этого самого кабеля. пусть даже для него, как для одного из собственников, это будет бесплатно). Вообще БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ это как бы доверенное лицо владельцев управляющее имуществом. (дэ юрэ) если нет осмд - то это исполком (или созданная им СЕЗ). я например сталкивался со случаями что есть осмд или осбб или как там оно... но на баланс дом к себе не забрало! он оставался на балансе в службе единого заказчика. т.е. владелец как бы один а балансодержатель - другой. те не хотят брать на баланс дом т.к. ремонт крыш и т.п. тогда на них ложиться но тем не менее уборка, сантехник там и другая мелкая обслуга уже на них. а СЕЗ берет квартплату себе т.к. весь ремонт еще не ней. Вот такое вот бывает даже. так вот в таком случае даже при наличии осбб аренда крыши идет в СЕЗ. Так что ключевое слово - БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ!

уточняйте у него или в нкрси на сайте. В договоре они называют себя провайдером. Вопрос в другом. Если они сами строили сеть - то! Как строительная организайия получали "дозвiл на будiвництво" та "дозвiл на эксплуатацiю". Кто-то же вводил сеть в эксплуатацию? Если есть таковой, то вообще помоему проблем быть не должно было. Может она (сеть) так классно построена что не нуждается в обслуживании? не рвутся кабели ничего не сгорает и все работает как часы. Нет нужды обслуживать. Ну если появится проблема обратятся разово к оператору который обслуживает и имеет на это лицензию. Что за проблема? Так? Нет?

А кстати... киньте, кому не лень, сюда нормы по поводу кабелей слаботочки (может кабелей связи и т.п.) и газовых труб. Как они должны пересекаться? На каком расстоянии находиться, в чем проложены и т.п. Многим может быть интересно будет (для проектов). Аналогично по поводу оптики хотелось бы норму(есть она?). Это и не слаботочка вроде... кусок пластика, стекла и кевлара Диэлектрик даже. А то я и силовые вводы где-то на домах (старых) возле газовых труб видел (если не сказать - на трубах почти) и телефонные кабели из подъезда в подъезд ( в домах где нет подвала нормального.. проложенные еще при союзе). Интересна просто норма. )) Какая она?

может! только общая система налогообложения! Вид деятельность 64.20.0 А все помнять что к 31 декабря 2012года этот КВЭД уже будет не действительным и заменяется на несколько новых? ДК 009:2010 секция J раздел 61 *подробнее см. http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/61/KVED10_61.html

а по поводу межи и прокладки там коммуникаций возьмите в качестве аналога прокладку газа на поселок и заведения его в дом. или водопровода. или света. проект + регистрация где-то там в землеустройстве или еще где. но опять же все коммуникации лучше прокладывать по нейтральной территории. и все вопросы решать в местном исполкоме (совете). особенно если все не против то можно коллективное письмо даже сделать в совет (если они против будут). а чтобы уйти от аренды столбов... лучше свои поставить тогда

ну насмешили

А шо, на "поиграться" ни ntema никто у кого оно есть в наличии нормальным операторам разве не дает? Все равно небось комплект лежит - пылиться. Или бояться что товарный вид потеряют? А то может вы там кучу респектных отзывов накатаете потом тут и эти девайсы пачками разлетаться начнут. )) Нет? Не пробовали предлагать такое? P.S. А по поводу того что AirFiber для маленьких расстояний - 5-7км, то согласен что такая ниша тоже есть даже при цене 40тонн (не понял только за пролет или за устройство). P.S.S. Огромный минус конечно отсутствие оптического порта! (

Прошло более полу-года. Что изменилось? Отзывы об использовании тесты всякие и т.п. будут?

Судья - красава. Рассмотрел дело - по существу. Респекты! Но не всегда же так бывает к сожалению. Тут больше не правильный юрист составлявший исковое видимо попался. При более грамотном подходе не известно чем бы это могло закончиться. (кстати интересно не было ли повторно подан иск с измененной формулировкой а так же что сказал апелационный суд если таковой был).

Ну да как то стремно.., одно дело когда они какой то наностейшен типа конфискуют за 100 баксов и второе когда железяку зя трешку зелени.. А враги найдутся всегда Заминировать и повесить табличку - "Осторожно - не отключать"! Чтобы не сняли ) {шутка}