lemosh

Сообщил о Вашем замечании по поводу "взлома за 30 секунд" руководству фирмы и специально провели краштест замка Арико. Похоже, замки эти уже не те, что были раньше. Как мы поняли, саморез нужно завернуть в щель для ключа и используя гвоздодёр, выломать из замка цилиндр, который проворачивается, открывая и закрывая замок. Наши усилия к извлечению цилиндра не привели- после нескольких попыток сломался саморез. Саморез, к слову, был не черный, низкокачественный, а хороший, добротный с серебристым покрытием, очень прочный. Раньше эти замочки и выглядели уж совсем невзрачно и кустарно. Сейчас же их приятно взять в руки. Для большей наглядности замок разбили молотком, что было совсем не просто- очень прочный корпус. По моему, этим замкам можно доверять антивандальные шкафы. А фото или видео краш-теста не делали?

Скалыватель как скалыватель, стекло колит нормально, другим никогда не пользовался - оценку свою поставить не смогу . Кстати, вопрос к знающим (нет рефлектометра проверить): после сварки аппарат выдаёт цифру с затуханием на сварке, насколько она вообще правдивая? Или это просто попугаи для самоудовлетвориения? Большинство паёк 0.00 db, чуть реже 0,03 db, цифры 0,01 и 0,02 вообще редкость - как говориться из крайности в крайность . Я так понял если аппарат намерял затухание больше 0,03 db пишет "ошибка сварки"...

Если вы работаете с документами-обратитесь к тем кто вам их подписывал... Или вы по радио работаете?

Берите не пожалеете! Себе весной взял, доволен полностью. PS тем более сейчас цена на него упала здорово

Мне кажется "просто повезло". Может вообще по питанию пришло что-то.... Хотите закрыть вэб-морду на 1043? Там в тп-линках есть в настройках разрешенные сети/адрес для управления, вбейте туда свои ИП и посмотрите что с других адресов происходит - возможно будет "страница не найдена". Главное в будущем не забыть с какого ИП пустит в настройки роутера, чтобы не пришлось сбрасывать...

А почему при подключении к 841 не должны попадать на вэбморду первого роутера? Все верно работает, попадать с 841 должны и на 192.168.1.1 (морда управления 841) и на 192.168.0.1 (морда управления 1043) Для того чтобы с 841 не возможно было попасть на 1043 проще всего поменять заводской пароль admin/admin на что-то другое

Рекомендую продавца! Приобрёл у него на базе 6016Т-NTRF "сервер своей мечты" , процы, память, контроллер raid сделал те что хотел, быстро и качественно . Радует что есть хороший склад, нужные мне комплектующие нашлись очень быстро и цена нормальная.

Все вроде продуманно, кроме замков. Не покупал, но шкаф по описанию добротный. А вот замки такие (АРИКО ВС-1) у меня стоят на других ящиках пр-ва Equicom открываются за 30 секунд черным шурупом и маленькой монтировкой. Продумайте конструкцию на сувальных замках. Проблема сувальных замков - при взломе гнут ригели и отгибают корпус. В вашем случае ушко от дверцы заходит в паз корпуса и фиксируется замком. Если переделать это на сувальный замок, при чем сделать там чтобы ригель закрытого замка проходил через 3 отверстия: 2 на неподвижной части и одно посередине на подвижной, устойчивость к взлому увеличится, ригель в таком случае согнуть просто нереально... Только отмычки, а это уже более затратно по времени и как правило ломают те что быстро открываются .... На картинке: зеленый - замок, красный - ригель, серый - неподвижная часть корпуса PS а еще если бы ригель упирался в микрик, в случае открытия замка контакт размыкался - то все это еще можно было бы связать с охранной сигнализацией.... PPSS просто мысли вслух, нужен нормальный антивандальный ящик, но не могу подобрать достойного кандидата

Снова только у нас Вега лягла (второй раз в этом месяце) или более глобально?

Странный народ. Предлагать что-то пытаются, но конкретного ни один не второй так и не предложил. Так что вопрос актуален...

Пару получил. Вроде все ок

Я могу еще уже в твой адрес сказать, что ты еще мал и глуп и... дальше сам знаешь. Во-первых, тебе просто не дадут согласование на второй кабель и на кабель второго провайдера на опору, если не будешь платить. Во вторых, в ответ на твой вопрос а почему, скажут, что элемент инфраструктуры это не столб в целом, а место на столбе для подвеса кабеля -траверс, количество которых на столбе ограничено и по ТУ якобы разрешается подвешивать только один кабель на один траверс и на расстоянии не менее 1.5 метра от кабеля энергоснабжения. В общем будет найдена тысяча причин по которым тебя заставят платить или просто не пустят на столб. Судиться с ними и предьявлять письма комитета Верховной Рады - малоэффективное средство им противостоять. Хозяин столба -барин и барыга к тому же , а ты для него- говно , лох с бабками, просящийся на его столб и отказывающийся ему платить, и тыкающий в морду его лица какие то письма от каких то комитетов, которых он даже читать не будет. Такова суровая правда жизни. И то что пошли в ход такие письма говорит, что проблема таки уже есть. Но она таким образом не решится. Лень было PDF открыть почитать? Там всего 4 страницы

Думаю Вячеславу будет эта информация полезна - https://local.com.ua/forum/topic/99039-инау-получила-ответ-от-нкрзи/ на всякий случай поцитирую: ІНАУ отримало листа від парламентського Комітету з питань інформатизації та зв'язку: Лист № 206 від Комітету з питань інформатизації та зв'язку ВРУ 14.09.2017 щодо надання роз'яснень про застосування окремих положень Закону "Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж". Це відповідь на запит ІнАУ: Лист № 140 від 09.08.2017 Голові Комітету ВРУ з питань інформатизації та зв’язку Данченку О.І. щодо застосування окремих положень Закону України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж". Запит було ініційовано за зверненнями членів ІнАУ. В цьому запиті ми просили надати роз’яснення щодо застосування окремих положень Закону про доступ, а саме: чи включають податок на додану вартість (ПДВ) граничні розміри плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, зазначені в п.п. 1-5 частини сьомої статті 17 Закону про доступ? чи встановлюють вказані положення Закону про доступ право кількох замовників доступу до інфраструктури об’єкта доступу, які використовують один і той же елемент інфраструктури об’єкта доступу, вимагати від власника (володільця) інфраструктури об’єкта доступу пропорційного розподілу плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, що визначається методикою? У роз’ясненні законодавець відзначає, що: граничні розміри плати за доступ встановлено в межах розмірів з урахуванням ПДВ Власник інфраструктури має пропорційно розподіляти витрати між замовниками, якщо вони використовують ті самі елементи. пояснюється, що розуміти під терміном «ті самі». Окремо зазначається, що Профільний комітет має право надавати такі роз’яснення з питань, віднесених до предметів їх відання, відповідно до ст. 21 ЗУ «Про комітети ВРУ». Детальніше – див. роз’яснення в розділі «листування» на сайті ІнАУ. Полный ответ - http://inau.ua/sites/default/files/file/1709/vhidnyy_no_206_vid_14.09.2017.pdf Я думаю про оплату "гитар" дискуссию дальше вести смысла нет?

Смысл представленного проекта сети ПОН в том, что он действительно рабочий и проектант нашел пути для минимизвции затрат на построение опорной сети. В Ваших вариантах кроме приблизительных набрасков не было полностью просчитаны затраты маиериалов и оборудования Га построение wi-fi сети. Была попытка все это подправить, но снова вернулись к тому что кто-то что-то не так посчитал. Вы не смотрите на других, предлагайте свой вариант, пусть он будет дороже, но в любом случае там есть свои плюсы и минусы, их нужно было просто адекватно описать, без глупых предположений: а вдруг за "гитары" придется платить, а вдруг столбы по-другому стоять будут и т.п...

Хорошая тема для обсуждения началась А Вы вообще читали тему (:WIFI vs PON") с чего это все началось? Вся проблема в том что Вячеслав всячески не хочет никого слышать кроме себя. Попросил проект сети, человек потратил время - сделал. Но вместо нормального сравнения технологий построения сетей PON vs WIFI началось непонятно что: то боксы не там, то столбы по обе стороны, то новейшие SFR-технологии мешают. Попытки показать Вячеславу в нормальном формате где он не прав воспринимались агрессивно и еще более бредовыми высказываниями в сторону кабельных сетей. Я езжу на автомобиле, но мало что понимаю в его ремонте, любая даже мелкая неисправность - поездка на СТО, и я не стесняюсь этого, специалист должен заниматься своим делом. Вячеслав специалист в радиоканалах, понимает в чем отличие QAM64 от QAM256 (для меня это тоже наука из параллельной галактики, может при желании разобрался, но пока нет смысла и не лезу туда), но явно видно и понятно что в принципах построения кабельных сетей и даже магистральных линий для радио-оборудования он не силен, это видно сразу, но он всячески пытается доказать обратное, отсюда и начался троллинг... Чтобы я хотел прочитать в теме "WIFI vs PON": кабельные сети в связи со своей популярностью сейчас действительно выгодно строить - относительно недорого и качество на уровне. Но есть такие места где без радио не обойтись, и тут бы Алвер нормально бы развивал свою тему, рассказал бы какое оборудование бывает, чем одна модуляция лучше другой. Это было бы многим интересно. А все перешло в обсуждение того что дропы должны быть короткими потому что так лучше... Нет нормального диалога... Мое мнение что в этом Алвер сам виноват и за это "его тут публично выпороли." (с)

Все еще актуально

На левом берегу Днепра нужен стабильный интернет, можно по радио 10/10 мбит АЗГС "ВостокГаз": - ул. Маршала Малиновского, 66-а - ул. Петра Быкова, 10 в (Калиновая) - ул. Днепросталевская, 5 (Винокурова) Предлагайте в личку

Ну так. Але хто ж дасть 200 баксів за абонента? Ну хоча б 150. Дадут без проблем, если АРПУ поднять до 12-18 баксов. А так демпингом рынок завалили вот и такая цена сети вырисовывается как предлагают . Полуторагодовой оборот к примеру 18 мес на 4 бакса = 72 бакса цена абонента в текущих реалиях как ни крути... Обидно...

Нет, просто Вы утверждаете, что Камбиум решит все проблемы. Нет, я ничего против Камбиума не имею, наоборот - тот же микрот никогда в жизни не потянет хотспот, также ubnt (с натяжкой 20 кл., но всё же). Давайте вернёмся к теме - WiFi или PON в селе. Вы же сами лично понимаете о чём идёт срач спор. Ну, как бы, я ничего Вам не хочу и не могу доказать, но всё же... Похоже пора забить... Дежавю... В соседней ветке тоже просил расчёт ПОНа, получил его, понял что ничего конкретного в ответ предложить нет возможности и начал говном поливать. Снова та же ситуация-дайте расчёт ПОНа, а я потом все обосру... Специально прошу точками дома потенциальных абонентов отметить, т.к. уже предвкушаю эти дебильные доводи что снова боксы на каждом столбе должны быть и т.п.Не мешайте работать (с) человеку!

А Вы село только на карте/картинке видели? Хоть раз в жизни приходилось машиной по трассе ехать? Какие нафиг столбы по трассе? Какая Аренда? Даже если и есть кое-где 10 кВ, то как правило только часть пути... Рисуйте точки на карте!!! Я не понимаю что такое дальние дома. Дальние от чего? ОЛТ где хочу там и ставлю?

Нахрена с ними судиться - это раз. А два-вы тоже на баковые станции по тем же столбам подводы делаете, от их же линий пишете что без проблем можете взять розетку для записки барахла, на эти же столбы вы пытаетесь вешать базовые станции. В соседней ветке Вас как человека просили дать нормальный расчёт для построения радио сети, честно на тот момент я в это верил, но блин больше 10 страниц срача и никаких нормальных аргументов в свою пользу Вы так и не привели. И продолжаете такой же срач в каждой теме разводить: то столбы низкие, то суды, то ещё хрен знает что. Да, радио имеет жизнь в какой-то своей нише, но превозносить его как лекарство от всех болезней - это уже маразм! Хватит пиз*ть. Вот тебе конкретный пример выше по ПОН vs радио . Будут конкретные расчеты и аргументы. ставьте на домах подключённых абонентов красные точки, а то снова начнётся-Не те абоненты, и не те столбы...

Нахрена с ними судиться - это раз. А два-вы тоже на баковые станции по тем же столбам подводы делаете, от их же линий пишете что без проблем можете взять розетку для записки барахла, на эти же столбы вы пытаетесь вешать базовые станции. В соседней ветке Вас как человека просили дать нормальный расчёт для построения радио сети, честно на тот момент я в это верил, но блин больше 10 страниц срача и никаких нормальных аргументов в свою пользу Вы так и не привели. И продолжаете такой же срач в каждой теме разводить: то столбы низкие, то суды, то ещё хрен знает что. Да, радио имеет жизнь в какой-то своей нише, но превозносить его как лекарство от всех болезней - это уже маразм!

Ты ж учил ПОНщиков строить ПОН, а потом писал, что в ПОНе дупля не отлавливаешь. И ничё ведь.... считать длину кабеля, дропов, столбов и сколько нужно денег для прокладки всего этого, это я умею. ;-) и этого достаточно.К большому сожалению и этого Вы тоже делать так и не научились, хоть было много желающих помочь в этой довольно простой науке. Как об стенку горохом....

Уже работает

Сайт укр.нет открывается, а на посту не заходит. freemail.ukr.net