Учумелые ручки

В общем, долго не мудрствуя, заколупавшись с Excel и карандашом ... - наваял прожку для счёта дерева ПОН. ТЗ, своё, реализация - абы считало ... Интерфейс и подсказки - а нафига? Прожка - сильно сказано, просто пара макросов и шаблонов VISIO. Принцип работы - есть 2 файла: Заготовка.vsdm и PON.vssx лежат в одной папочке. Запускаем заготовку, смотрим. Не нравится удаляем всё что на неё накидано Бросаем на лист шейп (заготовку) OLT, несколько делителей, пару линий-волокон, и конечно же онушек. Вся это двигаем-соединяем - макрос (теоретически ) посчитает уровень сигнала на каждой он

Это как раз не проблема, положи карту подложкой. Создать экземпляр класса линии, где попиксельно посчитается длина отрезка и помножится на выбранный массштаб = получим длину ... Просто как тогла заложить запас (бублики) + провис ? Хотя и это можно ... в общем если с умом - можно, вопрос только в мотивации ...

Делалось для себя, ибо в екселе и калькулятором у меня дреково получалось Задумка: подсчет всех уровней на всех онушках с учетом запасов и прочих мелочей, подсветка трассы (волокна) с выбранной точки до головы (возможно реализую и наоборот). Естественно в динамике и с визуальным "подбором" условий / схем. Естественно так как это Visio - можно "положить" на карту местности и т.д. Привязку к GPRS - нафик ...

Наброски (альфа версия) Пон калькулятора http://www.youtube.com/watch?v=QEhRjRFX8wM&feature=youtu.be Ну как-то так ... Бессонная ночь удалась - вспомнились студенческие годы ЗЫ: пошёл я отсыпаться ...(

Ок. Завтра вечером ...

Я, но пока что-то конкретное рано говорить. Безусловный плюс - универсальность и цена ... Есть и минусы, но насколько небольшие что не знаю стоит ли говорить ... Тем более что не получается выполнить тесты по критериям West'a - боюсь, опять нарваться на обоснованную критику

Когда нам прокладывали газ - бригада из 2х человек прокалывала метров 6-7 под дорогой обычным отбойным молотком и набором штанг ... делали за 2-3 часа ... Как-то так примерно: https://www.youtube.com/watch?v=T6TtOj66aoU

Вполне допускаю, что работая именно такой "малооборотистой" штукой как бара или траншеекопатель, например как дал ссылку pavlabor, можно наблюдать эффект подпрыгивания и жима пятой точки описанный Вами. Однако то что привел я - было в качестве вводной, так сказать идеи ... - отхода от стандартов мышления ... Моя идея была в отходе от мысли копать разновидностями цепи. ИМХО - громоздко, чересчур сложно, и - не надёжно ... Как следствие - дорого. Идея была натолкнуть на мысль упрощения, а именно: 1) А нужно ли так глубоко копать? (я не имею ввиду магистрали между населёнными пунктами

А вы вдоль дороги, в охранной зоне .... А перекопать ... да с дуру всё можно ... и на любой глубине ...

Мысли вслух: http://www.youtube.com/watch?v=2kB1v5WgagA или С такой скоростью укладки, берём самую дешевую "лапшу" и поном по ч/с И пофигу что мелко - зато ни согласований (может быть), и проблем с отыскиванием (откапыванием) повреждений ...

2 pavlabor Вопрос-идейка: а почему-бы не наладить выпуск "переделанного"/доделанного активный сетевой фильтр вместо того что-бы ковыряться с полуфабрикатами в розетке? Там (в удлинителе) и места побольше ... И не только провы покупали-бы ...

Да, но в данном случае, пломба скорее служит этакой границей, линией демаркации зон ответственности. В моем случае, нарушение пломбы - повод однозначно выставить счет "вызов спеца по вине абонента" (снять с баланса). Как показала практика - 2-3 раза заплатят, перестанут рвать, и лезть куда не попадя. В случае с засветкой пона медиком, ИМХО, то-же самое. Для обычного охламона: Нашли ветку, отрубили абонента - вызов "не работает", выезд, разрушена пломба, объяснили, составили акт, минус со счета ... включили. И так по кругу. Для преднамеренного (конкуренту пофиг потеря 20-200 грн.

Обычная разрушаемая наклейка-стикер. Что-то типа: Позволяет быстро и достаточно надежно идентифицировать получить доказательную базу манипуляции + приучает пользователя не лезть куда не просят.

По существу - если не претендуешь на пользование собственностью "громады": аля: земля, аренда помещений и. т.д. - посылаешь лесом ... Но, ИМХО, не факт что не захочешь в последствии ... А вот тут то и собака зарылся ... Договариваться надо ... Хотя юридически (теоретически) - пофик, но по факту - кровушки попьет ... ЗЫ: Имхо, лучше обойти ... Седяне сами быстро "голову" вразумят ... , а если нет - то и толку туда соваться нечего ...

Ну не знаю, один я такой невезучий? Ни одной подобной проблемы за последние пару дней ... Правда везде где стоит 7ка x64 - лицуха корпоративка, может ещё обновы не дошли?

В общем я понял ... (предположительно) Человек повёлся на на распродажу с aliexpress.com (http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=ma5603t&catId=0&initiative_id=SB_20130816053743) , а может даже и на серию MA5606t (http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=ma5606t&catId=0&initiative_id=SB_20130816053759) Только вот не разобрался: 1) что по первому пункту - эта хрень продается БЕЗ ПО, ЛИЦЕНЗИЙ (не путать с лицензированием вида деятельности), и поддержки 2) по второму пункту - это абонокончание которое ориентировано на подключение к пон порту как онушка а виде

Лучше очень осторожно... Там одни лицензии на всякие мелкие фишки сколько стоят , что не захочется даже дармового оборудования ... А, ввиду малого распространения среди мелких игроков рынка - рассчитывать на "ломаные" лицензии не стоит ...

Мне просто интересно, понимает ли ТС что людей могущих сделать полную рефлекторгамму PON сети - ну может десяток на Украину, и тот не факт ... А уж правильно её прочесть ... Да и стоимость такой работы ...

Проверьте уровень "юппи". Скорее всего второй кандидат

ИМХО, тут всё-таки стоить отделять города от поселков. Затраты на установку, содержание опор там и там весьма разные, как и нагрузки. Отсюда и разница в цене (не считая коррупционной составляющей). Собственно как и нагрузка "совмесников". В городах на 1 опору может легко нацепляться до 10-ка операторов каждый со своим каблом на 96 волокон и обязательно на тросе, чтоб с опоры минимум метров сто на ближайшую высотку И берет такой оператор не километрами, ибо основные переходы именно между домами (опоры ему нужны только когда деваться некуда), а поштучно - вот и выгоды никакой. И в

А онушки с Wi-Fi по адекватной цене планируются? Например по такой http://local.com.ua/forum/topic/50514-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-onu-gepon-125g-ftth/?do=findComment&comment=460378 или http://www.aliexpress.com/item/Huawei-ONU-Echolife-HG8245-Epon-optical-network-Terminal-apply-to-FTTH-ONT-wireless-802-11B-G/832575138.html

А случайно нет данных по потере за 2 года мощности лазеров олта и/или ОНУ?

Можно влезть? Вопрос, а почему все стараются влезть именно в -22 - -24 дБ? Что-бы оставить 6 дБ запасу (судя из http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget оптический бюджет около 30 дБ)? Зачем так много? И как думает многоуважаемый all: схема 1*8 + 1*2 + 1*8 будет работоспособна? Все сварные, только на олте и абоненте SC. Теоретически: 0,5 (SC олт) + 0.05 (сварка) + 10,7 (1*8) + 0.05 (сварка) + 0,36 (линия до 1 км.) + 0.05 (сварка) + 4,3 (1*2) + 0.05 (сварка) + 0,12 (линия до 300 м.) + 0.05 (сварка) + 10,7 (1*8) + 0.05 (сварка) + 0,12 (линия до 300 м.) + 0,5 (SC абонет) = итого: 27,6 дБ (гд

.

Шо опять? Вторые предсмертные конвульсии Укртелекома намечаются?