NiTr0

все значит, уперся микротик в полочку, не тянет железо...

мы кажется говорим о порядке подключения клемм и том, что он играет какую-то роль? не? если вы не можете сказать, чем отличается процесс подключение плюсовой клеммы от подключения минусовой, если вы не можете определить, какую клемму вы только что подключили - плюсовую или минусовую, то с какой радости тогда вы утверждаете, что какую-то из них непременно нужно подключать первой?

плохо помните. электроны имеют отрицательный заряд, потому ВНЕЗАПНО бегут к плюсу. которые ВНЕЗАПНО делятся анионы и катионы. с противоположным зарядом, да. и что? вы же тут кажется утверждали, что имеет значение, какую клемму подключать/отключать первой? так покажите же, на примере аккума и лампочки, что произойдет если отключить "не ту" клемму. ок, есть светодиод без каких-либо опознавательных знаков на выводах, есть 2 клеммы от него, есть аккум без опознавательных знаков. давайте, назовите способ как имея этот набор сказать, где у аккума плюсовая клемма,

ну если по вашему определению - то да, не от плюса к минусу, а от минуса к плюсу. ибо поток электронов. это в проводниках. в электролитах (и полупроводниках к слову тоже, хоть там и не частицы) - вообще встречно направленные потоки частиц с противоположным зарядом. внезапно, не правда ли? и да, возьмем к примеру аккумулятор без маркировки выводов и лампочку с клеммами. вы сможете, располагая только этими приспособлениями, сказать, где у аккумулятора плюс, а где - минус? ведь, по-вашему, есть же разница что и куда подключать, не так ли?

ну-ну, может, осилите тогда уж и объяснить, чем принципиально подключение плюсовой клеммы отличается от подключения минусовой?... в качестве примера давайте возьмем лампочку с двумя клеммами. с какой радости аналогичная? возьмите лучше 10кВ (да-да, земли нет в принципе), и расскажите на их примере, какую фазу нужно подключать первой, а какую - последней.

кажется этой теме "счастливый владелец" довольно доходчиво расписал же...

печаль заученных учебников в том, что ток рисуется от плюса к минусу, но электроны бегут от минуса к плюсу. и вторая печаль заученных учебников в том, что ток ниоткуда и никуда не бежит, пока не замкнута цепь. а с какой стороны ее замыкать - с плюса или с минуса - для тока глубоко пофиг. а основной смысл правил подключения/отключения (что подключать первым) - таки в том, чтобы минимизировать риск создания замыкания.

к слову, может проблема собссно с фряхой? еслифря является источником траффика?

стоит такой, LACP 4 гиговых линка, суммарный трафик через него порядка 2 гбит, проблем никаких.

не потребуется, если не разряжать ниже 10.5в... только в случае переразряда.

пффф... нгинкс с абиллсом тоже вполне себе дружит.

тавышо, целых 8% разницы, как я мог НАСТОЛЬКО ошибиться это же вкорне меняет дело, производительность растет до небес да-да, при нагрузке в 40%. вырастет трафик % на 20, загрузка ядер скакнет под 90%, и сожрет он все заявленные производителем 69Вт. прям как какой-нить тазик на i5, молотящий без особого напряга 10 гбит траффика... 5г - это всего лишь 3.5-4 тысячи активных абонов. с этим кол-вом легко справится один(!) тазик на десктопном i5. ну или 2 тазика, чтобы обеспечить резервирование. каждый ценой баксов по 600 от силы, с огромным запасом... ну и да, что-то я н

пример: у вашего аплинка, который вам анонсит дефолт, перервали кабель на Франкфурт, и весь мир у аплинка устал и ушел. а дефолт (с украиной) - остался... итог - у вас нихрена не работает, кроме украины. к слову, на датагрупе такие случается пару раз в год. у нас - фуллвью, мы не паримся, а вот те у кого дефолт, наверное, страдают...

1.5 вход + 0.8 исход с загрузкой до 40-50% - и при этом волшебным образом должно вытянуть 4-5 гигов?... открою секрет: если нагрузка вырастет % на 20-30 - это чудо упрется в полку. и да, уже сейчас у ваших абонов скорее всего в ЧНН наблюдаются проблемы со скоростью. а как пппое терминатор - железка завернется намного раньше...

как голый роутер - возможно. навесьте на него теримнацию абонов + шейпинг (а не дай бог еще нат) - сдохнет гораздо раньше. скрипт - это хорошо, а что будет если ресурс, на который скрипт проверяет, сляжет? отключатся оба аплинка? и да, расскажите, что скрипт для проверки аплинков написать проще, чем настроить ту же кваггу по тысячам мануалов

ну и как, 20 минут прием двух фуллвью при флапе бгп сессий не смущает? а одно ядро в полку, которое бгп обслуживает - тоже норм? или вы из тех кому фуллвью не нужен и кто при аварии на аплинке (скажем, обрыв одного из направлений - бгп сессия висит, но мира нет зато дефолт исправно анонсится) предпочитает сидеть без интернета либо спешно бежит к ближайшему компу с виндоксом чтобы вручную погасить проблемный аплинк аплинк?

ну-ну, упереться в 4-5 гигабит на 1072 (ценой в 3 килобакса), при том что дропы (и проблемы со скорсотью) начинаются гораздо раньше, на 40-50% загрузке, и что дальше? потом, сгорает CCR - что делать? ждать пока через пару недель привезут замену?.. с чего ему кукожиться-то? флуд - пофиг, там ядра мощные, в отличие от микротика (где прерывание от сетевухи обслуживается одним-единственным ядрышком, с производительностью где-то на уровне целерона 300-500 МГц, а сетевухи сами дешманские сохо - не верите, вскройте CCR1016, почитайте маркировку и прослезитесь, дешманский квалком-атерос т

https://routerboard.com/ccr1016-12gпочитайте что ли: Max Power consumption 48W бред, почитайте сколько потребляют атомы (которые по производительности натянут эту вундервафлю). и прослезитесь... какое отношение имеют аплинки к серверу доступа? а потом еще один... и еще один... и еще один... а потом - начинается адок, когда все это начинает глюкать от пакетов, рассылаемых кривым китайским роутером, или начинает кукожиться из-за флуда в сети, или еще что - и ничего нельзя сделать, кроме как перебирать прошивки и галочки случайным образом в надежде, что от эт

настроить однократно - и оно работает, работает, работает годами, без какого-либо вмешательства... щито? установить первичную проблему? там, где нет нормального журналирования, и где софт работает не по стандартам? пример: шлакотик по бгп получает маршруты от RR, ессно - multihop, от него же получает по бгп connected маршруты. т.е. скажем пару маршрутов вида 8.8.0.0/16 via 10.20.0.5, 10.20.0.0/24 via 10.30.0.1, при этом на тике есть 10.30.0.2/24 интерфейс. итог: 8.8.0.0/16 у него unreachable (на момент изучения отсутствовал в таблице). вопрос: как заставить его видеть маршрут,

за те деньги, что стоит одна такая поделка, можно поставить 2 сервака рядом... и получить огромный запас и производительности, и надежности.

3 гига трафика и около 5к онлайна на пппое легко пережует какой-то лга1156 i5...

думаю тысяч 5-7, а то и 10 абонов вытянет, но это с линуксом. как с микротиком - проверять надо, там внутри хоть и линукс, но сильно испохабленный...

ну в общем-то на фоне закрытия аукро появилась пара других аукционов (auction.com.ua и newauction.com.ua), на первый взгляд - клоны аукро по функционалу, перенос рейтинга с аукро есть...

варистор после автомата - при перегреве начинает вонять и дыметь, ток растет, автомат отключет ящик варистор до автомата - начинает вонять и дыметь, отключать его нечему (разве что вводной автомат здания/групповой автомат линии - а он сработает уже тогда, когда в щитке будет пылать дуга).

открою секрет: ни одна сетевуха (ну кроме может свежих XL710) не умеет распределять PPPoE по ядрам, все падает на одно ядро. в линуксе спасает RPS, в бзде оный отсутствует. и да, 2-камневая древняя платформа будет иметь проблемы с NUMA...