NiTr0

Осыпается, не спорю. о намного медленнее, чем винт. Возьмите винт, поставьте его под углом 45 градусов к столу, включите и постучите по нему пару минут рукояткой отвертки к примеру Уверен - после данного эксперимента винт будет годен только в помойку. А SSD - прекрасно переживет... Обычный винт потребляет от 5Вт (5400rpm 3.5") до 10Вт (7200rpm, из "быстрых" серий - те же WD black). Покажите мне SSD, которая будет кушать 0.5-1Вт, и при этом будет обладать сравнимой хотя бы с винчестером скоростью чтения/записи - я ее с радостью куплю в свой нетбук Файлохранилище с 16(!) винтами потребляло всего до 220...250Вт в режиме 100% нагрузки (по показаниям ваттметра на БП). В простое - 150 что ли... Ессно, первые 2 секунды после старта потребляемая мощность была более 400Вт - пока блины раскрутятся И это при том, что проц там стоял атлон 5600+ с TDP 95Вт.

Надежность - понятие растяжимое. При работе в режиме сильной вибрации - да, винт мгновенно осыпется, SSD же плевать. При работе в режиме постоянной перезаписи всей поляны - SSD издохнет за год-два. Особенно - MLC. Первые SSD были разве на лампах? Главный плюс SSD - отсутствие seek time как такового, ибо SSD все равно, откуда читать следующий сектор. И устойчивость к ударам (что для серверов ессно неактуально). P.S. По поводу энергопотребления: проц + мать будут кушать на порядок больше, чем винт/винты. Соответственно даже полное отключение винтов добавит максимум 10% времени работы от упса

Да. И туда же можно и бекапы делать ежедневные/еженедельные - на всякий (если не бекапится на отдельный сервер по сети).

Для L3 - это RIP, OSPF и иже с ними. L2 - у вас что-то колец я не заметил, только цепочки между L3 узлами, что есть бредом. Работать L3 кольцо будет, но у вас опять же по схеме его как такового нет. У нас в свое время медное кольцо так работало, между несколькими L3 роутерами, подключенными к ядру вторыми сетевухами, медная магистраль с отводами к опять же роутерам, на которых уже висели абоненты - и все это рулилось OSPF. Хотя при наличии дешевых свичей с STP - я бы не стал извращаться, реализовал бы все на оном.

Не всякий рэйд одинаково полезен. В линуксовом софт-рэйде к примеру такого безобразия нет, отвалился - значит отвалился. А как поведет себя "типа рэйд", встроенный в чипсет - известно одним лишь китайцам, писавшим для него модуль биоса и драйверы Ну нету там отдельного "контроллера памяти", нету. Есть чип - SSD кнтроллер (процессор, с набортными контроллером IDE/SATA, контроллером NAND, кешем и т.п.), к которому подключено N микросхем NAND-флэша, и выход из строя его отдельного блока при сохранении работоспособности оставшихся - весьма маловероятен. Другое дело - разрушение транслятора из-за прерванного обновления служебки или из-за бэд-сектора в оной.

Бред. По пунктам: 1) ext2 НЕ журналируемая 2) Рэйд нужен для того, чтобы при вылете одного SSD не платить очень большие деньги в датарикавери и не ждать недели. Хотя ессно вместо рэйда можно юзать кластеризацию или бекапы. 3) Если у SSD мрет сектор в служебке, или при обновлении служебки пропадает питание (а служебка обновляется при каждой записи - ротация секторов однако) - в итоге с большой вероятностью заимеете нечитабельного трупика с 0-м размером (или вообще не определяющегося в системе). Еще не стоит их на 100% забивать данными - однократно записанные сектора уже не будут участвовать в ротации (т.к. "стирание" файла убивает только записи в таблицах ФС). Что, соответственно, приведет к падению надежности. ИМХО - сервер с SSD стоит потюнить на предмет минимизации записей на оную (логи и т.п. вынести либо на какой-то винт, либо - складировать по сети куда-то; увеличить время сброса кеша на винт и т.п.). Хотя, при сравнительно небольшом размере БД (пока она вся целиком влазит в кеш) - SSD дадут прирост скорости только для старта системы...

ИМХО: лучший антивирь - прямые руки + функционирующая голова. Без этого - никакие протезы (хоть пр-ва касперского, хоть пр-ва eset, хоть чьи либо еще) не помогут, ибо, к примеру, клинический дегенерат радостно отключит любой антивирь, только чтобы поставился скажем "накрутчик рейтинга вконтакте", или что-либо еще в этом роде. Или даже запустит с рабочим антивирем - который благополучно подавится свежим криптовщиком, ибо симуляторы у антивирей убогенькие... Коротко рецепт долгой счастливой жизни винды без антивиря: гасить/блокировать самбу/RPC/etc (и вообще в службах оставить только необходимый минимум), не пользовать explorer/IE/аутглюк/прочее, отрубить автозагрузку отовсюду, не качать и не запускать подозрительные файлы. Ну и для успокоения - периодически проверять систему drweb cureit и/или тщательно рассматривать в avz на предмет следов жизнедеятельности "зверья". Просто и эффективно, и не надо после выхода новой версии мегоантивируса апгрейдить комп - чтобы антивирь не тупил P.S. Друг сталкивался с верхом идиотизма - на какой-то пенек 3 вкрячили касперского, да еще и включили при старте проверку системных файлов. Машина загружалась минут 20-30, и работать на ней было потом весьма сложно. Однако хозяин категорически отказался менять антивирус на какой-то менее тяжелый.

Как по мне - попытка спародировать киевстаровский "тест-драйв", но более жадно - чтобы хоть копейку да отбить. Симметричное по затратам предложение, как я понял, не потянете же? Тогда - тарифы с непостоянной скоростью (пример - 0.00-12.00 100М, потом - ниже); либо - пакеты на 2-3 месяца по меньшей цене/с большей скоростью; либо - бить качеством сервиса и внутрисетевыми ресурсами + быстрым подключением и реагированием на поломки... Многим абонентам по большому счету все равно, сколько у них мегабит - 10, 50 или 100. Главное, чтобы скорость соответствовала заявленой хоть примерно, в т.ч. и на спидтесте (т.е. чтобы 100 не усыхало до 10 в ЧНН), чтобы комфортно работали все инет-сервисы (всякие ютубы, скайпы, кс и иже с ними), а также - чтобы при возникновении поломки не приходилось 3 часа ждать соединения с оператором, а потом - неделю ждать монтажников.

fdisk, потом - растягивание ФС на весь физ. размер (как - читать маны на утили по работе с данной ФС).

Не только epia, а еще и турионы Да и ограничение-то скорее только из-за расположения лепестков пассивного охлаждения - при размещении других плат возможно придется отказаться от корпусной СО

Магазин на бесплатном домене... Я бы не рисковал к примеру

Собссно брас + биллинг на одном тазике - типовый пример внедрения абиллса его автором. А насчет упсов - вы как, с каждого районного узла будете тянуть USB/RS232/RS485 кабель в ядро? Циски уже научились снимать показания с упсов по USB/RS232? А я говорил не о железке, строящей графики. А о самом снятии данных с упсов.

Если вас устраивает подстраиваться под ограничения железки - дело ваше. И в чем его "неплохость"? В сравнении с другими роутерными дистрибутивами? Только в наличии виндовой программки, с помощью которой даже криворукий "админ" с познаниями в области компьютерных сетей близкими к нулю, сконфигурит кое-как железку? Это актуально для SOHO, но никак не для энтерпрайза. Используем который год исключительно тазики с LEAF. И собссно в 4.0 ветке эдак половина коммитов - мои (миграция на 2.6 ядро, обновление тулчейна, обновление софта и т.п.). И работает стабильно и предсказуемо, и добавление чего-то нужного - дело нескольких часов. Дык проблема в том, что на него не только апач не установить. Хотя брас+биллинг на одном тазике - вполне приемлемое решение для мелких сетей. Проблема в том, что на него вообще ничего не установить сверх того, что имеется. К примеру, хотел бы я посмотреть, как вы организуете банальный мониторинг UPS-а (скажем, какого-то Powercom) по SNMP - небось, будете покупать упс с ethernet модулем вместо обычного, или ставить отдельную машину для этого? А если эти упсы стоят на районных/квартальных роутерах, которых десятки/сотни? http://www.inpc.com.ua/ru/data/dw64.html в помощь...

Нет. Потому что закрытый. И как бы вам ни хотелось туда добавить какую-то рюшечку, крайне важную для вас - не выйдет. Кстати, каким образом на микротике решается раздельный шейпинг UA-IX и мира? Надо же, оказывается, от кол-ва абонентов зависят требования к функционалу? Или мсье не догадывается о том, что нагрузку можно распределять на несколько железок? Надо же, а кто-то еще покупает коммуникаторы, причем с GPS, и устанавливает на них какие-то приложения (типа putty), и вообще использует коммуникаторы/телефоны не по назначению, к примеру для аськи и т.п. - в то время как для пользования услугами мобильной связи вроде как хватает "кирпича" типа классчиеской нокии 1100... Вот только не для всех мобильная связь ограничивается звонками/СМС, для кое-кого это и интернет А больше, чем он может, его и не заставите. Хоть как ни тужтесь. Опять же, в отличие от полноценной оси.

Пионеры - ессно ADSL раздают, а многие вообще мыльницами небось? Если так - то как минимум у вас будет преимущество в виде низкого пинга и отсутствия лагов. Т.е. ориентация - на геймеров в первую очередь. Ну и тех, кто еще не подключен никуда. Цены ставить сопоставимые с телекомовскими можно, либо - давать "двуступенчатые безлимиты", вида 100Мбит до определенного порога в Х ГБ, выше - У мбит (Х,У растут пропорционально цене пакета). Для раскрутки еще можно проводить всякие там турниры-чемпионаты по каким-то FPS (которые весьма критичны к пингу/потерям), с призами ессно - с одной стороны вам реклама, с другой - приз выиграют ваши абоненты, а не телекомовские (почему - думаю, понятно), и к следующему подобному чемпионату ваших абонентов заметно прибавится.

Сервера - CentOS, в VM - Gentoo, старые сервера - Fedora. Брасы/бордюры/роутеры - LEAF.

Именно. А согласно п. 1.7.132 нулевой провод в 3-фазной сети можно использовать как рабочее заземление. Я таки наблюдал приваренные к арматуре здания щитки. В кирпичных домах правда не заглядывал как сделано (и есть ли там вообще заземление), а в многоэтажках постройки конца 80х - щитки приварены к арматуре. Ну строго говоря, это - не молниезащита. Т.к. кабель не играет роль молниеотвода. Это - защита от наведенного статического электричества и от наведенных токов в витке, образованном проводом, заземляющими проводниками и землей, а также от токов, наведенных в собссно витых парах проводников (из-за некоторой несимметричности повива к примеру - при разряде с током в несколько кА в 40-50 метрах от провода этой несимметричности убдет достаточно для наведения достаточного потенциала). + ко всему - 100 грн за грозозащиту черезчур, есть раз в 5 дешевле решения

без неё невозможно... Возможно. Противофазные импульсы грозка гасит, + уравнивает потенциал с "массой" свича. Хотя с полноценной землей ессно надежнее, но на безрыбье... Корпус каждого щитка приварен на арматуру стены, которая соединена с контуром заземления. Это во-первых. Во-вторых - читайте до просветления п. 1.7.132, и вспоминайте, сколько же фаз у вас в щитке.

В общем ТЗ должно выглядеть где-то так: Выходное напряжение - дискретно регулируемое, 5/3.3/2.5(и что там еще просили) +-5% Макс. выходной ток - 6-7А (пускай меня поправят те, кто имел дело с 24..48-портовыми L2/L3 свичами) Диапазон входных напряжений, при котором устройство стабильно работает с макс. нагрузкой - 160..250В Работа с кислотными аккумуляторами на 6 и 12В Защита от превышения входного напряжения (14-20мм 470В варистор, либо - супрессор) Защита от КЗ на выходе Защита от превышения/просадки выходного напряжения в установившемся режиме (более +-10..20%, диапазон нужно убдет установить экспериментально), при выходе напряжения за эти рамки - отключение нагрузки, и повторное включение через 1..2 сек. Защита от переразряда аккумулятора, отключающая устройство при разряде аккумулятора до 5(10)В и предотвращение включения при последующем росте напряжения (вызванном снятием нагрузки) Возможно - защита от пробоя выходного DC-DC (к примеру, тиристор + TL431), срабатывающая при первышении выходного напряжения на 30..40% 2-ступенчатый заряд аккумулятора, 1 ступень - током порядка 0.2..0.3C до 6.5(13)В, 2 ступень - током 0.05C до 7..7.1(14..14.2)В с постоянной дозарядкой на этом уровне (ускорение заряда + уменьшение газообразования - т.к. активное газообразование начинается ближе к концу заряда) Подпирание выхода AC/DC 220..14(7)В аккумулятором через диод, для предотвращения просадки входного (и, соответственно, выходного) напряжения оконечного DC/DC (вполне возможно - достаточно будет паразитного диода FET) Автоматический запуск в рабочий режим при появлении 220В, с задержкой в несколько секунд Наличие кнопки "сброс" (отключение и повторное включение нагрузки) и кнопки ручного включения нагрузки при отсутствии 220В, либо - использование одной кнопки для этого Желательна наглядная индикация выходного напряжения (пара 7-сегментных LED индикаторов) для предотвращения ошибок монтажников (попытка подать 5В на свич, работающий от 3.3В, может окончиться печально) Желательно наличие примитивного RS232 терминала, в виде гребенки контактов с TTL уровнями - для получения текущих значений напряжений и состояния, (возможно) времени работы и времени с последнего переключения режима, + сброса устройства Возможна установка термодатчика + регулятора оборотов вентилляторов ящика (ввиду малой стоимости и простоты реализации) Выходные клеммы - под отвертку, + наличие клемм/заклепок/отверстий для пайки проводов (для использования с мощной низковольтной нагрузкой - для уменьшения падения напряжения) Можно конечно порезать немного функционал, оставив самое необходимое, и собрать всю логику не на МК, а на паре триггеров + куче обвязки - но как по мне, устройство (железо) это не удешевит, а возможно - наоборот, цена рассыпухи будет выше, чем у "умного" девайса. + можно делать несколько вариантов устройства - дешевый (минимальный) - без индикаторов, терминала, регулятора оборотов и т.п., + более "продвинутый" (и более дорогой) с кучей дополнительных "плюшек". + еще весьма неплохо было бы обеспечить каким-либо образом установку устройства вместо штатого БП в популярные моели свичей (либо - много крепежных отверстий, либо - некая пластина-"переходник", индивидуальная для каждой гурппы свичей со схожими БП, к которой уже будет крепиться данный ИБП) В общем где-то так. Посмотрите, подкорректируйте, прикиньте розничную цену, + может кто из форумчан еще пожелает чего добавить (+ изъявит желание после окончания разработки приобрести партию в N штук) - после чего создайте топик на наге для обсуждения, с ориентировочным ТЗ и ценой, с целью изучения спроса.

Если габариты не критичны - Celeron 800 + роутерный дистр (к примеру, Bering-uClibc) либо полноценный линукс/бздя (по личным предпочтениям). Если нужно маленькую мыльницу - опять же все зависит от денег и желания приложить напильник. Дешево и сердито - DIR-620 с перешивкой после покупки на альтернативную фирмварь (либо DD-WRT, либо Wive-RTNL) ибо родная кривопись абсолютно несъедобна. Дороже, но без напильника - к примеру те же Zyxel Keenetic на RT3052.

Программными вопросами владею, т.к. наши упсы сам разрабатывал. Хотя терминал/калибровку через терминал/etc в них не реализовал - идея была, зачатки в прошивке сделал, но потребности жгучей не появилось, +-2-3% разброс показаний устроил и мониторить не было особо нужды. Индикаторы же - стоят весьма недорого, лишних грн 5. С ТЗ помочь смогу, поучаствовать в создании ПО - возможно тоже, но не сейчас, а эдак со средины мая (т.к. со следующей недели в отпуск уезжаю). В принципе, в ТЗ особо сложного нет, однако - есть специфические мелочи (как пример - подпирание выхода AC/DC преобразователя аккумулятором через диод для лучшей восприимчивости к набросу нагрузки/просадкам при коммутации). Завтра постараюсь набросать ТЗ. P.S. Кстати, сюда же можно влепить и регулятор оборотов кулеров в ящике + термодатчик - опять же ввиду копеечной стоимости по железу (терморезистор + ключ) и простой реализации - если это будет кому-то нужно.

Нет, немного ошибся, в меньшую сторону. 30 кВ для 1см промежутка, для 10 см - 266 кВ (источник). Это между пластинами. Между острыми концами - пониже будет ессно, т.к. напряженность поля вокруг них выше. Но не на порядок

При таком уровне налогов (эдак более 50% прибыли) - таки да. + куча чиновников, которые очень хотят кушать ибо запухли от голода до невлезания в кресла, и которые без, кхм, добровольного пожертвования никогда не займутся своими должностными обязанностями - а если попытаетесь их заставить, пожалеете т.к. стоимость потраченного в очередях за справками, справочками, выписками и т.п. времени превысит запрашиваемое "пожертвование". То же и по поводу рекреации - если в Турции/Египте вас встречают с улыбкой, то здесь - вас с порога обычно встречает хамло, которое является троюродным племянником кума зама начальника по санитарному состоянию сортиров и душевых, ни на что не годное и втиснутое исключительно по знакомству - но раздувающееся от собственной важности и наличия "связей". Далее - засраные пляжи, попытка сшибить деньги на каждой мелочи (типа лежаков) и грязные тарелки в столовых. При всем этом - стоимость отдыха сопоставимая. "Разруха не в клозетах" (с)

Почему же. Набросайте примерно ожидаемые характеристики, спроектируйте на бумаге в черновом варианте универсальный 5/3.3/2.5/1.8В 3А УПС с переключением джампером (можно и с индикацией - все равно дешевле и компактнее какой-то ATMega8 не придумать "мозг", а индикаторы стоят не особо дорого), с питанием от 6 или 12В (т.к. для 5В - 6В аккума будет маловато, а двойное питание - опять же не так и сложно сделать), с защитой от КЗ, с контролем выходного напряжения на предмет просадки (пример - подключение свича нагорячую при почти разряженом аккуме) и автоматическим ребутом нагрузки при обнаружении оной, ессно с ограничением тока заряда батарей (т.к. разряженная батарея может кушать до 3-4А) или в идеале с 2-3-ступенчатым зарядом, + возможно с каким-то примитивнейшим RS232 терминалом для запроса статуса и/или удаленной перезагрузки (возможно - даже предусмотрев место для LAN модуля, на будущее) - и уже после разместите готовое предложение (а не смутный набросок) на тематических форумах. Тогда сможете оценить реальный спрос. Который, думаю, будет вполне интересным как минимум для разработки/выпуска опытной партии устройств. Думаю, по цене $20-25 желающих купить такой универсальный девайс будет достаточно. Реализовать программную часть в принципе несложно, займет несколько дней (на asm, с отладкой, на ЯВУ - скорее всего значительно меньше), железо тоже особыми изысками отличаться не будет. Мы сейчас пользуем упсы собственной разработки, 12->5+14+25(40)В, но с постепенным переходом на FTTB они становятся не слишком востребованными, а подпирать обычными 220В упсами узлы - тоже не совсем кошерно.

Ошибаетесь. 1 см разряда = 20 кВ. Ессно, для сухого неионизированного воздуха. Т.е. - порядка 200 кВ для 10 см. Что, мягко говоря, дофига.