zaborovsky

В полку диванов-тв пополнение. а вот и само устройство http://volia.com/rus/tv/equipment/smarthdtv-receiver/

подумаешь, бином Ньютона!.. (с) оно такое везде. ящик билайновский (у меня в подъезде такой -- именно их, а киевстаровский, их два у нас -- чуть другой) вот в моем подъезде (там спойлер и фото кликабельны с большим разрешением) -- отдельно сеть Билайна (УРС) и отдельно КС -- обе работают, но подключают только в Билайн.

Я не о том. Должна же быть какая-то, корпоративная солидарность, что-ли...

для сравнения: попробуйте спросить на форуме кабельщиков, как сменить mac-адрес в кабельном модеме

интересная ситуация: одни и те же люди в одном месте одобряют борьбу с колхозами, в другом -- дают советы, как обойти запрет провайдера на организацию колхоза

это именно те прошивки, где такая возможность есть если посмотреть на эмуляторе д-линков на dlink.ru, то там эмулируются прошивки еще без этой функции. но моим роутерам уже лет и лет... кстати, еще в 804-х и 808-х длинках видел такое (там уже и в эмуляторе можно увидеть)

в моих домашних dlink di-624 и di-624s на последних прошивках есть такая возможность -- проверял лично. но это уже старые роутеры. в новых должно быть везде.

Дяди не дураки и все понимают, но надо же как-то свое существование оправдывать. Вот и рисуют "планы мероприятий"...

ясно, спасибо.

Признаться, не знал.. Когда-то озвучивалась причина, что якобы банк, выступавший спонсором съемок, арестовал картину за долги или что-то в таком роде. Про права и Манжосова (закон и подзаконный акт) -- более-менее понятно. (Об этом же, если не ошибаюсь, на форуме protv говорил бывающий там директор М1, что надо в любом случае иметь договор, чтобы претензий у проверяющих не было). А вот в случае, если у конкретного Ланета есть договор с правообладателем (или это сам 1+1 или какой-то дистрибьютор, типа Торсат или аналогичный) на право ретрансляции в кабельных сетях. В этом случае какие вариа

рассказали бы хотя бы в двух словах... т.е. например Ланет -- должен платить? почему именно с кабельщиками и именно отдельной области? ведь 1+1 тоже показывал его на час раньше и не только на отдельный Днепропетровск (или Запорожье), а и на всю Украину (т.е. в приграничных территориях РФ принять сигнал можно было на тот же самый 1 час раньше) upd: такая ситуация понятна, когда, например, отечественный кабельщик (допустим, Воля), ретранслирует какой-то российский канал, по которому идет передача, права на которую куплены только для показа на территории РФ. тогда кабельщик эту переда

если они производят свой контент -- то должны.

А разве ретранслятор (не производитель контента) должен что-то отчислять правообладателю? Правообладателю уже все заплатил производитель контента (например, Виасат) и все понесенные затраты заложил в стоимость конечного продукта для ретрансляторов. А вы - ретранслятор, покупая продукт у производителя (у Виасата, например), просто платите Виасату назначенную им цену и имеете с ним договор на право приобретения произведенного им контента. Или я не прав?

какие-то всемирные ассоциации стоматологов. кто все эти люди? Ромсат

а вот еще не по теме, но близко

А как они могут отказать в подключении стороннего модема? Меня подключали в свое время без вопросов. Это ж не кабельный интернет, где авторизация происходит по мак-адресу и серийному номеру кабельного модема.

"в репу" = "в репутацию" Ваш Кэп

точно! Cooper Clad Aluminum

написано же на кабеле "indoor"

оно имеет смысл только тогда, когда вы заказываете у производителя партию оборудования "под себя" и производитель вносит туда какие-то конструктивные отличия в аппаратной части, благодаря которым девайс будет работать только в вашей сети и перепрошивке не подлежит. в противном случае все решается перепрошивкой у ближайшего умельца за N денежных знаков.

Если клиенту будет нужно -- он сбежит при любых раскладах.

Если вы абонента заранее предупредите о том, что ресивер будет работать только с вашей сетью, а с другими -- нет, то все нормально. Еще лучше, если где-то это укажете в договоре. Например, у вас брендированный под вас ресивер (как, например, у Виасата). А если же вы при продаже скромно умолчали (как делает та же Воля, например), что ресивер не будет работать в другом месте -- то получается введение потребителя в заблуждение. Ибо ресивер у Пети будет точно таким же, как и ресивер у Васи, только васин ресивер будет работать везде, а петин отчего-то нет. Кстати, очень правильно (на мой

Та тут проще можно поступить: подписываете с клиентом доп.соглашение с обязательством не разрывать договор в течении полутора-двух лет, стоимость "дареного" аппарата закладываете равными долями в абонплату. По истечении указанного срока аппарат переходит в собственность абонента и он волен делать с ним что угодно, т.к. это его собственность. Сейчас все делают именно так. А привязка оборудования абонента к провайдеру -- это не совсем хороший вариант с точки зрения законности. Ресивер -- собственность абонента (не важно, купил он его или вы ему его подарили за 1 грн.), а он почему-то не р

Будет кому-то бизнес по отвязке приставки от оператора за символическую или не очень денежку. Самое простое решение -- взять дамп от "непривязанного" ресивера и влить в "привязанный" -- при наличии мозгов, соответствующего кабеля и программатора дел на пять минут. Помните, было такое лет 10-12 назад у мобильных операторов, но потом от этого отказались. Все равно ведь поломают.

Хотите негатива в свой адрес от пользователей? Воля в Киеве уже ресиверы и CAM'ы под себя лочила -- это не спасает, если сильно припечет, пользователи просто покупают другой ресивер или другой CAM. Кроме того, его ж перепрошить можно заново (интерфейс jtag на борту должен быть), что даст залочка?