Перейти до

zaborovsky

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 919
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    13

Все, що було написано zaborovsky

  1. zaborovsky

    новый перл от avast-a

    Вы уж извините, но на дворе 21-й век уже давно, поэтому провайдеры, использующие "програмки авторизатора" для авторизации юзеров, должны вымереть как динозавры. (Вот у меня на ноутбуке в разное время использовались desktopbsd (лет 5, не меньше, пока проект не помер), opensolaris (недолго, но все же) ну и линуксы разные пробегали -- куда без них? Готов послушать про работу "програмок авторизаторов" под управлением этих систем, только про wine не нужно, сразу прошу ) [выдвигает стул в первый ряд, запасается поп-корном и устраивается поудобнее] правильно делает. может сподвигнет вас
  2. а я вот, ни за что не пойду к такому провайдеру, который таким образом рекламируется.
  3. какой кошмар... за шрифт прошу прощения, получилось случайно, честно не обратил внимания. спешили донести до нас ПравдуЪ ?
  4. Большими буквами пишут малолетние дебилы (с) Если хотите быть услышанным -- пишите нормальным шрифтом, как все люди
  5. Только слышал (т.к. в те времена их интернетом не пользовался)
  6. Чем же тогда отличаются бизнес-тарифы от тарифов для домашних пользователей (ну, кроме бесперебойного обслуживания 24х7 и т.д.)? Почему, например, у Воли 20мбит для юзера стоят 85грн, а для бизнес-клиентов 99грн стоит всего мегабит? Аналогично и у других провайдеров. Опять же, если мерять так, как меряет Воля, т.е. до ближайшего маршрутизатора, то заявленная скорость будет всегда. Но клиенту ведь не говорят, куда эта скорость -- до вышестоящего маршрутизатора, в пределах локальной сети (если она есть) или до нужного клиенту узла.
  7. плюсую. регулярно наблюдал такое в исполнении нашего участкового телефониста. при этом он мне дважды пытался вешать лапшу на уши про "двойную поломку" (видно, думая, что я ничего не понимаю). в итоге я после него все переделывал, ибо пустить просто по стене подеъзда через три этажа вытянутые 2 жилы из витой пары -- это надо уметь.
  8. четыре пары -- на троих? но как?
  9. да это многие так делают могу выйти на лестничную площадку, сфотографировать ланетовские скрутки образца 2008-2009 годов в первом приближении это несмертельно (если только вы не захотите со временем переключиться в гигабитный порт)
  10. Вам такие понятия как гарантированная / негарантированная ширина канала знакомы? Или вы всерьез думаете, что за ваши жалкие 100рублей денег вам кто-то нарежет канал в 100мбит гарантированной ширины?
  11. zaborovsky

    Что с сайтом локала ?

    это не IP вымогателя, а IP той машинки, с которой отправлено сообщение через веб. там может быть что угодно -- ботнет, открытый прокси или открытая вайфай сеть, через которую сообщение отправлено, например, с телефона.
  12. Увы. Как показывает практика, мнимые долги любит рисовать абонентам не только Воля, за этим же занятием замечен и Киевстар (точнее, в нашем случае -- его предшественник Билайн, давеча вот коллективное заявление вот в прокуратуру заслали по факту попыток востребования ничем не подтвержденных долгов и передаче их коллекторам).
  13. знаете, как КС в некоторых случаях подключает? приходят без ключей или с неподходящими ключами, в итоге вскрывают ящик как консервную банку и засовывают провода через вент.решетку. я как-то писал: описание и фото взломанного подключаелями ящика (и под спойлером там еще несколько фото)
  14. zaborovsky

    Что с сайтом локала ?

    чего хотят?
  15. Я всегда говорил, что аваст -- редкое г...но. Используем Авиру, проблем нет.
  16. Источник. Я в шоке. Но плохой при любом раскладе будет Воля И на всех форумах посты будут звучать именно так: Воля запрещает качать фильмы!!!11
  17. вы будете смеяться, но американские доксис-провайдеры (а у вас, как я вижу, в Виннице тоже доксис) тоже идут аналогичным путем -- читал про такое (я имею в виду шейп скорости после скачивания определенного количества трафика) вцелом да, Воля не для любителей качать много, это факт в остальном -- нормальный провайдер (просто надо уметь с ними работать ) И еще. До недавнего времени этот прикол с шейпом (и вообще с подключением незарегистрированных модемов) у них обходился на раз (потому что защита была только в самом модеме), покуда я летом не рассказал их ответственному товарищ
  18. при правильном построении защиты на уровне каналообразующего протокола -- не получится. при построении на авось -- запросто.
  19. у чувака провайдер Comcast -- это кому-то что-то говорит? это кабельный провайдер (как у нас Воля), работает на доксисе. хорошо видно по сильно отличающейся скорости обратного канала (типа 10\2), характерной для доксиса. теперь о том, как он это делает. у него, по всей видимости, хакнутый кабельный модем, он в него грузит разные профили (для тех, кто не знает -- в доксисе скоростные параметры задаются в абонентском модеме путем загрузки в него соответствующего профайла, где заданы граничные параметры скорости US/DS, с провайдерского tftp ) он просто "за кадром" на ходу профиль в модеме
  20. с увеличением скоростей доступа смысл существования локалок исчез.раньше локалки были нужны для чего? -- для концентрации контента внутри сети и уменьшения полезной нагрузки на внешние каналы (т.е., иными словами, чтоб юзер каждый раз за фильмом лез не в мир, а качал единожды закачанное уже с локального ресурса). а сейчас, когда скорости позволяют скачать к примеру тот же фильм за 5 минут -- к чему стали нужны локалки? скоро подрастет поколение пользователей, которое и знать не будет, что это такое (как например, сейчас юзеры не знают, что такое дискета (см. пункт 2 по ссылке), а некоторые -
  21. ставите первичный и вторичный контроллеры домена (отдельные машины) поднимате на них виндовый домен (т.е. active directory вместо обычных рабочих групп), настраиваете групповые политики, все машины заводите в домен и рулите всем централизованно. вместе с доменной организацией сети бонусом получаете массу вкусностей в виде удаленного руления всем чем только можно практически без отрыва задницы от стула и вплоть до запретов пользователям запускать определенные программы и т.д. какой кошмар...
  22. загрузиться с любого livecd и убить содержимое диска -- не?
  23. zaborovsky

    Удаленное питание на 1.3 км

    зачем в 37-й? даже в перестроечные времена за такое надавали бы по рукам и отправили бы в места не столь отдаленные. вопиющее нарушение техники безопасности. (это я еще не рассматриваю случай, если эта вся проводка где-то почему-то оборвется и упадет на голову) в Харькове пару лет назад
×
×
  • Створити нове...