sanyadnepr

У меня квадратов 8. У соседа как раз 20, таких же примерно как у тебя, двухкамерных, без газа. Замена даст, например при "теплосопротивлении" 0,45 которые у тебя примерно сейчас, если без газа сделать под 0,85, то это будет в сезон, по расчетам кубов 200 газа экономии.

Армировка СТ-85. Штукатурка СТ-60. Давай посмотрим. Штукатурку не красят, а колеруют, перед нанесением ! Хотя если очень хочется, можно и перекрасить. Согласен, краска должна соответствовать по паропроницаемости с материалами использующимися в конструкции.

Глупости ! Ничего штукатурка "не тянет". Это горе утеплители, как обычно не соблюдали технологию, вот и получилось то что получилось. Фентфасад и пенопласт под ним ПОЖАРООПАСНЫ ! От воды ПСБ защищает декоративная штукатурка !

Экструдированный пенополистирол тоже паропроницаем, но менее чем пенопласт. С ним другие проблемы, коэффициент линейного расширения, в 10 раз примерно больше чем у пенопласта. Плохая адгезия к материалам, без зашкуривания. Поэтому применяют его в основном на фундамент. А так же в "базарном" наименовании его путают не осведомленные граждане.

Как обследовали ? Есть фото тепловизора и поверхности ? Пенопласт обычно покрыт базовым слоем материала в том числе и декоративной штукатурки. Но по пост-советской традиции последний слой обычно заменяют на слой краски, который не расчитан для этого. Вероятней всего базовый армирующий слой и потрескался, под краской. Потому что 300-400Грн кв.м. не утеплишь, с декоративной штукатуркой, разве что с минеральной, сэкономив на всем что можно или выполнив работы по утеплению самостоятельно. Отдельные случаи, не правильного проектирования и использования, не рассматриваю.

Если система вентиляции нормальная, то влажность не поднимается. Но кто у нас заморачивается вентиляцией? Я заморочился. Выкиньте эти глупости из головы (с). Пенопласт паропроницаем, раз. При правильном проектировании, влагонакопление в слоях конструкции стены не происходит.

А че по 5К за что такие цифры ? 5 комнатная ? Штука за тепло за двушку, полторы за трешку, плюс туда сюда, на круг выходит плюс штука, вместе с водой и светом, итого 2-2,5Кгрн в мес.

Давай чуть поподробней, как "попали" в субсидию ? По каким критериям они попадают под действие субсидии ? Коммуналка сжирает больше половины их доходов ? Так это вопрос уже немного из другой области. 100мм пенопласта, плюс на что то этот ПСБ крепили-клеили, уже вполне достаточно энергоэффективно, в наших широтах.

Завидуй молча. Система субсидий не идеальна, ее необходимо изменять и корректировать. Но не рубить на корню. Заканчивай с демагогией. Что сделал конкретно ты, для энергонезависимости ?

Почем нынче конденсационник на 10Квт ? На 10 нет похоже, миниум 24-26 ? Давай посчитаем через сколько лет он в ноль отобьется ? Хотя бы в текущих ценах. 1200/100*15=180 кубов * 7Грн = 1260 грн в сезон. Дальше делим стоимость котла на 1260. Даже по 8 получится лет 10 По 27 получится лет 20-25 примерно. В случае с заменой - отличный вариант и выбор. Тоже двигаюсь в направлении электроотопления. Двухзонник есть.

Но у нее КПД паровоза ! Плюс труба на выход диаметром как газопровод " Уренгой-Помары-Ужгород" Да так и есть. Но экономика и цифры, говорят о том что менять ее в ближайшей перспективе не целесообразно. Будет умирать - буду менять.

Украинская "колонка" для ГВС. Чтоб с ИБП не заморачиваться, байпас кранами, да и в целом, было интересно, как "старая" СО, без переделку в "новую" с турбокотлом и "все дела" СО, будет отличаться от новой с турбо и "все дела" СО. Оказалось, разница около 10%.

Вентиляцию с рекуперацией - рекомендую. На 2-3 человек, в сезон 100-150$ минимум "экономится" в отопительный сезон на подогреве притока. Кому удобно может перевести деньги в кубы или ЭЭ, для понимания. Но суть не в экономии подогрева, а в комфорте.

У меня в доме, как и в соседних домах, в подъезде окна заменены уже как пару лет назад. Так что не надо ля-ля за всех. Обыватель не способен понять необходимость потратить "астрономические" с его субъективной точки зрения цифры, на утепление. Потому что ему не разжевали и в рот не положили. И квартира у меня утеплена 100 мм, "не как у всех", уже пару лет. Вентиляция с рекуперацией у меня в квартире установлена, которая до 85% тепла экономит. А что сделал конкретно ты для энергонезависимости ?

На дом почти 100кв.м. уже три года подряд, уходит в отопительный период 1200 кубов газа. Виссмана нет. Утепление стен 100 мм., крыша 150 мм, планируется еще 100 мм, которые дадут еще 50 кубов минус, в сезон, если не ошибаюсь. Обычный, более менее современный, 10 Квт котел не помню какого Украинского производителя, "трубы в котле, как в паровозе", СО 140-160 литров примерно. У соседа с "турбированным" котлом с закрытой камерой сгорания, не помню марку, современная СО с минимальным количеством жидкости, на почти 100 кв.м. 1100 кубов газа в отопительный период. В обоих домах +

А за счет чего вышел на 7 ? 100мм от 150мм утепление не на порядок отличается, потолок обычно можно и больше 200 мм в ЧС лучше 300 мм.

2Turist не корми тролля.

https://microwatt.com.ua/price Да. По крайней мере схему не выдавать.

Без цифр, непонятно отношение. Наберу это сколько, 100-200 штук ? если 10-20 или меньше, то это не цифра.

За свободу надо платить. За энергетическую независимость в том числе. Ты не готов ? Тогда причем здесь реклама ? Шаровары и вышиванки -это не патриотизм. Но как только за независимость нужно заплатить, шароварник без труда "переобувается" и вместо гопака начинает танцевать " калінку-малінку". Для начала, необходимо просто взять в руки калькулятор и посчитать, стоимость расходов на утепление, прогнозируемый срок эксплуатации, стоимость энергоносителей сейчас, сколько в итоге получится экономить, за счет снижения затрат на отопление и кондиционирование. Только по

Цифра "ожога" какая ? Вообще то можете отправить девайсы на ремонт производителю и если ремонт возможен он будет выполнен. Детали и подробности, тоже можно согласовать с производителем. Но этого похоже никто не сделал.

24 тебе не подходит ? убнтшные графики на скринах, соответствуют реальности. Что тебя в них не устраивает, придраться больше не к чему ? Нет у человека технической возможности показать тебе больше 100Мбит, ограничено портом/аплинком. Самое интересное, что пару лет назад, в 5Ггц твой недопиленный камбиум выдавал примерно такие же цифры максимум в PtP. А тут 2.4Ггц и 70-80Мбит на одного клиента, в 20Мгц ! Крыть тебе нечем. Кроме как обычно, попытаться облить грязью оппонента или обвинить в некорректности измерений. Без комментариев...

"Добрые люди" если они технически грамотны, прекрасно знают, если не знают то узнают, что технически можно ограничить различными способами, поэтому директору будет фиолетово. Павлобор выше привел несколько достойных примеров, по блокировке ресурсов великим Китайским фаерволом, Роскомнадзор и т.д., которые формально работают, а на практике нет.

В разрезе операторов-провайдеров, как вышеизложенные ссылки взаимосвязаны с обсуждаемой темой ? Попрошу Вас воздержаться от дешевой пропаганды чего либо. Спасибо.

Есть таблицы затухания в дБ сигнала 2.4 и 5 Ггц ( их можно погуглив легко найти ) при прохождении сигнала сквозь стены из различных материалов( кирпич, жб , гипрокартон и др. ) стекло, двери ( деревянные, металлические и др.) Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно. Все можно посчитать теоретически и измерить практически и дать оценку реальной скорости доступной в той или иной точке. Так вот согласно таблицам и реальной практике, сигнал 2.4 и 5 Ггц, проходит сквозь железобетонные стены. Ослабляясь при этом всего на 12-15-18дб, чем и создает проблемы, "моей/твоей