Перейти до

sanyadnepr

Сitizens
  • Всього повідомлень

    3 480
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    14

Все, що було написано sanyadnepr

  1. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Микротик и Убикьюти это оборудование на котором можно построить недорогое решение, я ими не занимаюсь но знаю, что они хороши и никогда такое решение хламом не назову. Хлам это совать писюковые детали и называть это сервером, это не решение, это "а вдруг не сгорит". Просто смотрим на десктопную плату и понимаем, что в корпусе 1U она не обдувается, вот и все дела. я вообще сомневаюсь что "ты" что-то знаеш, ибо такую ересь несеш. В который раз напоминаю - обоснуй надобность кота. Где ересь, цитировать можешь? Кота? Кошки? А почему именно кошки? Почему не джун, почему не экстрим? Не сьезжай я тебя про них не спрашал ест ьу меня в коллекции и эти звери.
  2. sanyadnepr

    Нормальные железки

    А локал загадочно разделен на две части, одна часть понимает, что софт роутер это путь в никуда, а часть такая вот как ты. Без понтов не общается, раскладывает на атомы, выпендривается, но нормально не общается. Линуксоид до мозга кости. "ты" второй saab95 с нага ? или это ты и есть сааб ? У тебя нет аргументов чтоб все это обсуждать.
  3. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Микротик и Убикьюти это оборудование на котором можно построить недорогое решение, я ими не занимаюсь но знаю, что они хороши и никогда такое решение хламом не назову. Хлам это совать писюковые детали и называть это сервером, это не решение, это "а вдруг не сгорит". Просто смотрим на десктопную плату и понимаем, что в корпусе 1U она не обдувается, вот и все дела. А вдруг сгорит ? так вокруг 10 контор онлайн, 100 контор в теении дня и 1000контор под заказ, и 50друзей у которых комплектуха такая-же ! ты что недалекий ? не понимаеш основных критериев ?
  4. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Микротик и Убикьюти это оборудование на котором можно построить недорогое решение, я ими не занимаюсь но знаю, что они хороши и никогда такое решение хламом не назову. Хлам это совать писюковые детали и называть это сервером, это не решение, это "а вдруг не сгорит". Просто смотрим на десктопную плату и понимаем, что в корпусе 1U она не обдувается, вот и все дела. я вообще сомневаюсь что "ты" что-то знаеш, ибо такую ересь несеш. В который раз напоминаю - обоснуй надобность кота.
  5. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Да никаких откатов, владельцы приезжают и говорят "мы хотим заменить сервера в ядре на одну нормальную железку, МХ5 с разблокированными 10G портами ушли за месяц 7 штук. При чем настроили и счастливы, но я читаю таких вот людей как ты и хочу понять, что же за сервера такие хитрые у людей. Они позволяют принять 2 канала 10Г например COGENT, COMSTAR и раздать его по 10Г на два направления например? Сервер за 14-15к не вопрос, если это машина в серверном корпусе, с серверными дисками со всеми вытекающими, то дешевле чем 5-7штук за средний сервер не выйдет никогда в жизни. Конечно когда берем говно на десктопе, то как раз в штуку денег и получится хлам. В Вашей ситуации нет смысла ставить что-то дорогое. Микротик и Убикьюти лучшие варианты когда оплата по аббонам такая какое тебе дело до решений других вендоров ? я тебя в форуме разложу по кусочкам, ой зря ты влез в это дело (имхо) но есть желание - и так приступим (я тут аля Павлабор) из другой темы, с этой системой я справлюсь Да пофиг на среднюю оплату. Чел нам впаривает, и для него все способы хороши. что тебе не понятно ? Кто и что тебе впаривает? Температуру мерял? Нет? померяй - доложишь! я доклдывать не нанимался
  6. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Да пофиг на среднюю оплату. Чел нам впаривает, и для него все способы хороши. что тебе не понятно ?
  7. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Какую конкретику можно выдать на конфиг который скрыт? А сфигали мне открывать конф если "ты" не в состоянии меня разложить ? "ты" тоже по поводу своих железок и конфов не особо распространяешся.
  8. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Хреноватая альтернатива серверу за килобакс (я так понимаю, с 6-головым зионом минимум). 120 кппс - смешно, у меня старенький 2-головый феном2 больше молотит, с нагрузкой % 15. Альтернатива тазику с атомом - возможно... А что о них говорить? Работают успешно. Особенно в роутинге. Для серверов, лопатящих более-менее важные данные - АМ3(+) платформа, с ЕСС, ну или зионы Е3 + лга1155 воркстейшн платы (не шибко дороже десктопа). мы видимо не вполне поняли друг друга. я не говорю - пацаны, все быро бросили сервера и начали затариваться дорогим железом. Но ПОЧЕМУ берут 10Гх4 типа МХ5 за 14-15к а не сервера? Мне важно знать чтобы не заказывать то, что никому не нужно. Скажу прямо сх#$ли ? а может из-за откатов/политики берут ? покажи за 14К$ сервера ? что они умеют ? бред.
  9. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают? Про STP я говорил в ракурсе коллизий. Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно. Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ? Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории. 1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру, приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К. Мы не в детском садике, сказок нам не надо. Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов. Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите. Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе. Джунипер мне паралелен. что умеет 2811 ? эффективней по сравнению с чем ? Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра... Батя куда тебе пенсию прислать ? Что тебе ясно ? Ты кроме рекламных проспектов по сути предложить ничего не в состоянии. я задал какой-то сложный вопрос? Вопрос звучал так - какие конкретно сервера ты используешь в 1000у.е. что они заменяют маршрутизаторы в те же деньги. Конфиг серверов вскрвать не собираюсь, работают и жуют много больше как и ты наваливаеш ты конкретики никакой не наливаеш
  10. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Сам ты продаван, видимо нужно менять ник. А менять нужно только потому. что твердолобым не понять, что сейлз в нике для того чтобы все было честно и открыто, но бляха не тот формат. нужно чтобы ник был типа "Вася Челябинский" и он должен говорить как хорошо д-линк, как хорошо из мусора собрать что-то и объяснить руководству что это бомба. Только ж почему в таком случае руководство приезжает и просит решить вопрос с такими оленями которые все зациклили на себя и не решают простых задач. Мне тоже ник поменять ? потому что мой ник отображает мою жизненую позицию ? не обмани ! говори прямо я простой пацан. болт тебе) меняй ник. Сравнительных таблиц и альтернативных цифр я так и не увидел - ты балабол !
  11. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают? Про STP я говорил в ракурсе коллизий. Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно. Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ? Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории. 1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру, приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К. Мы не в детском садике, сказок нам не надо. Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов. Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите. Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе. Джунипер мне паралелен. что умеет 2811 ? эффективней по сравнению с чем ? Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра... Батя куда тебе пенсию прислать ? Что тебе ясно ? Ты кроме рекламных проспектов по сути предложить ничего не в состоянии.
  12. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают? Про STP я говорил в ракурсе коллизий. Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно. Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ? Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории. 1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру, приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К. Мы не в детском садике, сказок нам не надо. Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов. Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите. Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе. Джунипер мне паралелен. что умеет 2811 ? эффективней по сравнению с чем ? со сферическим конем в вакуме Предлагаемые вами сервера состоят из того-же железа что и мои "десктопные" "серверные" разница только в софте ! и я не желаю в эту полумику вьезжать. вы ошиблись форумом для впаривания - не все тут "лохи" вы возможно ... продаван, я не вижу в вас примерно одинакового со мной уровня знаний, но вижу неимоверную выдержку - респект, но это сути поставленных вопросов не меняет ! кот рядом со свободой не стоит и не стоит этих денег
  13. 1. В инете полным-полно мусора. Бедини - яркий тому пример. 2. Если вскрыть кинескоп, но никаких таких электронов-шариков из него не высыпется и лучи не засияют. Врут про электронно лучевую трубку? Еонечно же, дистиллированной воды в аккумуляторе нет, не стоит там ее искать. Нужно взять что-то проще, доступнее для понимания обывателю. Берем стакан кухонной соли. Это кристаллы. Доливаем дистиллированной воды. Вода сия исчезает и превращается в рассол. Стоит только воду немного выкипятить - опять появляются кристаллы. Химреакция идет хорошо только в растворе, в сухом виде сильно замедляется и не идет по всему объему. Потому, за концентрацией "рассола" в аккумуляторе нужно следить. Вот это и есть очень грубая модель явления. Сульфатация по механизму несколько сложнее, не будем тут это рассматривать. А то что внутри не всегда булькает, как в поллитровке, так просто для того чтобы электролит не расплескивался через повреждения корпуса и пробок внутрь аккумуляторов современной констркуции поместили что-то вроде губки. Или загустили электролит специальной добавкой до консистенции сметаны. Перемешиванию раствора, выравниванию концентрации кислоты это вредит, но не так заметно, вполне терпимо. Компенсируется это значительно большей площадью соприкосновения пластин. Специальными добавками к сплаву решетки научились делать намного тоньше и гуще. Я написал про воду/электролит в жидком виде не для того чтоб вы на пальцах обьясняли, а к тому что не видя состояния пластин и внутренностей гелевых акумов доливание воды возможно в каком-то случае частично поможет, но так-же может и навредить когда вода неравномерно впитается в маты между пластинами ! или кол-во воды будет избыточным !
  14. sanyadnepr

    Нормальные железки

    Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают? Про STP я говорил в ракурсе коллизий. Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно. Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ? Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории. 1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру, приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К. Мы не в детском садике, сказок нам не надо. Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.
  15. В процессе роста кристаллы вростают/обростают поверхность, образовывают не пленку а пласт/слой кристаллов, вероятно это подразумевалось под словом пленку - слой. В случае с жидким электролитом "потери" от кристаллов по идее меньше, в случае геля "потери" от кристаллов выше имхо.
  16. В инете полно фоток распиленых/вскрытых акумов, я и сам вскрывал для изучения конструкции, дистилированой воды как впрочем и любой жидкости внутри в жидком виде мне наблюдать не довелось, а вот пропитаный электролитом матерьял "маты" между пластинами там таки есть ! и образовавшиеся со временем кристалы увелечивают свою площадь, уменьшая площадь соприкосновения пластин с электролитом ! и соответственно емкость. "Прожаривание" по сути "вскипятит" электролит при этом выделяется "газ" растворяются кристаллы. Прожаривать "УПСные" акумы я бы не стал, автомобильные можно. Импульсный ток заряда по сути делает то-же самое только менее убивая "дохлый" акум.
  17. sanyadnepr

    Переход с PPPoE на IPoE, роутеры

    А чего когда "тупой" тплинк не может получить айпи автоматом ? даже когда это ему указано
  18. sanyadnepr

    UA.PON v4.0

    Дык, отож... Кто ищет, тот всегда найдет
  19. Разницы особо не видно, кроме 13,70 погонять надо пару циклов,разрядив на 40-50% но лучше "циклы" оставить на время реального отключения. 2 MICROWATT при разряде (20минут) у меня горит зеленый, при заряде красный, по логике зеленый это "нижняя" батарея ? (которая к минусу ER121 подключена) верно ? напряжение на батареях падает одинаково...тьфу блиннн... при втором прогоне при разреде не горит при 12,55/12,55 и при заряде не горит. KaYot Ну, что, вроде стянул он их в ожидаемые 30мВ. Да, прослеживается хорошо, что попарно выравнивается быстро, меж парами куда хуже. Явление в общем-то понятно, оно происходит по двум причинам - меж соседними батареями энергия прередается всего через один ключ и резистор с теоретическим КПД 50%. Передача из верхней пары в нижнюю пару уже с 25%. Передача же от самой верхней до самой нижней , Ваш случай, идет с КПД всего около 6%, хуже паровоза. - Батарея слишком мощная и тянет он ее медленно. В разработке просчитывали полный баланс за сутки-двое 60-80Ач аккумуляторов. С последней парой, если постоянно горит - что-то с батареей, скорее всего. Он пыхтит, разравнивает не зря. Видно, там есмкость поменьше и постоянная тенденция к росту напряжения. SANYADNEPR Сведения Ваши несколько отрывочны, но если на батареях равенство напряжений (12.55 и 12.55вольта), то балансировщик по праву успокоился после проделанной работы и перешел в спящий режим. Ваш случай, с батареями в 200Ач показывает, что если они еще не сильно отличаются по емкости, то балансировщик вполне справляется и с такой нагрузкой. Третий испытатель тоже отписался, у него 48-вольтовая по 160Ач (две батареи параллельно , но для испытаний он их специально разъединял). Мелкие подробности сообщил не тут, а в личку, но он вроде доволен больше всех, потому что до этого у него была только периодическая ручная балансировка и доставляла много хлопот. У него результат еще хорош потому, что зарядник маломощный и балансир ток зарядника легко "передавливает". Остальные участники что-то задерживаются, недели для подключения вроде достаточно было. Попробуем сделать предварительные выводы - Основные заложенные функции приборчик выполняет, точность обещанную или около того, с учетом разных тестеров, показывает.- Плохо идет работа с батареями большого напряжения. - Многоконтактное подключение многочисленных коробочек при всей теоретической простоте оказалось запутанным, неудобным - Полностью закрытая конструкция хороша на "домашний" взгляд. В поле она не годится, неудобно измерять напряжения. - Светодиод, возможно, хорошо помогает при одной коробочке. При большом их количестве сбивает с толку, все моргает, как елка. - Достаточно сильный нагрев балластного резистора (там максимум 2.6 ватта тепла на 4ватта резисторов, нормальный режим) просто пугает. Что делаем? Похоже, для обычных офисных УПС и других 24-вольтовых систем с батареями до 50Ач прибор подходит идеально, для 160Ач - вполне удовлетворительно. Недорогой, компактный, легко всунуть в УПС и забыть. Ограниченно можно применять для 36 и 48-вольтовых систем. Для систем с количеством батарей более 4х нужно дожимать т.н. "идеальный" балансировщик, построенный на совершенно других принципах. Пока он существует в макете 48-вольтовой версии. Основные ожидания подтвердились, там технологические и мелкие схемные вопросы, но их - тьма. Опытный ER121 будет выпускаться серийно, но рекомендовать его будем для 24-вольтовых систем. Другое - позже. так? Влом на все красиво ответить, отвечу по пунктам. "Диду" начнем сначала, это напряжение во 2ом (коротком) цикле разряда, оно и без балансира в таких пределах, 30мвольт балансир отрабатывает ! Меня интересовала логика - я правильно ее понял ? про красный, зеленый. Однозначно. Не факт ! что есть плохо ? я бы сказал медленнее чем хотелось бы. Не факт. Каждый день их нужно подключать ? а чЁ только на балансире можно/нужно измерить ? в некоторых случаях это возможно будет удобней (на баласире) Красиво Ваще не вопрос.
  20. Разницы особо не видно, кроме 13,70 погонять надо пару циклов, разрядив на 40-50% но лучше "циклы" оставить на время реального отключения. 2 MICROWATT при разряде (20минут) у меня горит зеленый, при заряде красный, по логике зеленый это "нижняя" батарея ? (которая к минусу ER121 подключена) верно ? напряжение на батареях падает одинаково...тьфу блиннн... при втором прогоне при разреде не горит при 12,55/12,55 и при заряде не горит.
  21. sanyadnepr

    Замена Rocketa m5 на Mikrotik

    Губу особо не раскатывай +20% Лучше рядом комплект еще один повесить, или решать зеркала побольше. И скрины сигналов обоих рокетов покажи.
  22. sanyadnepr

    Переход с PPPoE на IPoE, роутеры

    Это у тебя ругается на сертификат, твой сайт/страница не подписана.
  23. А я уверен что с Вас как ч козла молока. Чем помогли коллегам из Днепропетровска? Как всегда своим ТРЕПОМ из разряда "КП это плохо, это не по закону, читайте гражданский кодекс и ЗУ ПРО телекоммуникации... тупые бараны".????? Ткните ссылкой плиз что я про днепр пропустил.
  24. sanyadnepr

    Замена Rocketa m5 на Mikrotik

    UBNT перекрытый френель лучше переваривает. У вас как раз примерно в середине линка, ближе к фоткам.
  25. А на фото - 120ah зоннершейны) Все верно 120ки 4шт там под упсом справа...
×
×
  • Створити нове...