Lynx100

no shutdown olt-1_config_epon0/1#no epon bind-onu ? mac -- MAC address sequence -- LLID sequenceD

вот тут http://local.com.ua/forum/topic/65650-проблема-со-скоростью-на-onu-bdcom-1501c1/?p=666215

в 1501 вроде ж была болезнь с скоростью в режиме 100мбит ... прошивкой лечилось .. это не то ?

Npower проблем не замечено в работе

а нафига в серверной вентиляция, пыль гонять? ну как вариант влажность там поддерживать в норме... под словами "в норме" Вы имели ввиду "как на улице"? почему "как на улице" ? помещения бывают разные.... сырые, сухие и т д ...всяко бывает и о каком помещении идет речь неизвестно, может оно в подвале-бункере

а нафига в серверной вентиляция, пыль гонять? ну как вариант влажность там поддерживать в норме...

да ладно вам.... вы идеализируете.... помню как народ кровавыми слезами плакал с ASR и софтом ....

лімітний безліміт )) це ті ж самі "некомфортні умови" конкуренти спати не будуть ... швидко розтрублять потенційним абонентам який негідник їхній провайдер ... І повірте навіть якщо абонент не буде входити в оверліміт .. сама думка про те що в нього провайдер "ненормальний" і обмежує шось там, а збоку є "нормальний" буде штовхати його відключитися ...

нема змісту з ними боротися давайте сервіс і умови такі щоб колгосп не був доцільним... (стабільність ціни і т д ) помітив що боротися з цим явищем хочуть невеликі провайдери (напевно звязано з тим що в них більша вартість зовнішніх каналів і менші доходи) середнім і більшим в голову це приходить не часто .... їм напевно дорожче виходить репутація, втрата абонентів, і пошуки шляхів боротьби.... т.я. нормальних варіантів боротися крім "некомфортних умов" взагалі-то не дуже і є

А що саме з шлюзів мучаєте? а чому не ставите плату Digium або Openvox з тим набором портів які вам потрібні ? якщо шлюз то Addpac або Grandstream

ну так мать по ходу я так понимаю asrock

и меня интересуют новые на постоянной основе

даааа... нашел и снес с телефона

что вынесли ? какая область ?

в цій темі не знайшов обговорення роботи.... може не там шукав ? для прикладу, щоб вы побачили, що оговорення велося зрозуміло якщо в такому форматі - то ведіть його дальше... заважати не буду

в цій темі не знайшов обговорення роботи.... може не там шукав ?

факт и поддерживать и развивать ... в будущем...

Думаю якось так: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/simple-network-management-protocol-snmp/45080-vlans.html Енівей воно в будь-якому випадку виходить все дуже вендоро-залежним. ну те що зробив L1ght на данний момент (модуль для vlan per user) - це рішення під одного вендора... в цьому і головна проблема! і тому не дуже цікаве. Коли буде хоча б реалізація без ціски а засобами Фрі або лінукс то уже буде цікавіше. Шановний, воно буде, і коли ми тут вирішимо як це краще - от тоді і з'явиться, а доти можу тіки побажання вислухати Або якусь пораду. критику треба сприйма

Думаю якось так: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/simple-network-management-protocol-snmp/45080-vlans.html Енівей воно в будь-якому випадку виходить все дуже вендоро-залежним. ну те що зробив L1ght на данний момент (модуль для vlan per user) - це рішення під одного вендора... в цьому і головна проблема! і тому не дуже цікаве. Коли буде хоча б реалізація без ціски а засобами Фрі або лінукс то уже буде цікавіше.

чому в ЛС? людям буде цікаво напевно тут почитати ... чим будете роздавати адреси? стандартним dhcpd чи чимось іншим? буде функціонал типу unnumbered ? буде використовуватися options82 чи без ?

Dimka_SKY, Вы же себе отдаете отчет что это даже не первая часть, а прелюдия.... и вы наверное догадываетесь что это все делается не для того чтобы вам хорошо сделать, а для каких-то иных целей (каких можна только догадываться ). Я никоим образом вам не хочу навязывать что делать, так как ситуация, скажем так, непростая, но принимая эти условия вы должны будете принимать и последующие, которые только "в планах"... ПС: кроме того, вот вы только что написали, о том что будут еще некие "финансовые" взыскания-вложения.... не факт....

тут проблема в том что сегодня они захотели одно завтра второе послезавтра третье.... а по сути это все незаконно... а фантазии которые у них могут в будущем возникнуть могут быть очень "пестрыми".... поэтому мысль закрыться она конечно плохая в плане невозврата денег, но если вам будут каждый раз что-то новое придумывать, то есть большая вероятность что и работать нормально не получится. Продать тоже, сейчас если кто и купит так за копейки.

как вы объясните тогда что вам делегирована cert.GOV.ua Команда CERT-UA, это одно из подразделений (отдел) Государственного центра защиты информационно-телекоммуникационных систем Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины. Не пойму в чем проблема с доменом... Да нет никаких проблем просто народ у нас с опаской относится к инициативам государства... а вообще удачи вам в добром деле .... надеюсь что оно будет востребовано и принесет только пользу

я не имею ничего против и за ИБ двумя руками (я думаю не один я такой) и если это будет частная компания и даже если будет на гос уровне (с прозрачными понятыми и адекватными правилами) ... и я честно рад за то что есть люди которые что-то делают хорошее для других и общего блага ... это так редко бывает в наше время ПС: просто если вы не имеете к государству отношения, то как-то странно что вы имеете домен cert.GOV.ua, а если имеете то непонятно зачем это скрывать ...

ВОТ! именно поэтому народ хочет понять что это и чем обернется в будущем просто есть очень много примеров когда "хорошими делами вымощена дорога в ад"