ttttt

Если на то пошло, то менты НИКОГДА не создавались и для охраны порядка, а создавались для защиты власти от народа.

Где вы увидели избирательное правосудие? Карают случайные IT компании, а потом оправдывают. Это избирательное карание.

Вот говорю же, ораторы, типа линкса, всех за нарушителей считают. Валите к Путину, у вас там будет большая любовь с ФСБ.

Тут ораторы под "жить по закону" понимают совсем другое - нарушитель, хоть и не доказано в суде.Но мало какой бизнес сможет функционировать, строго следуя каким-то писанным правилам, только очень примитивный. Потому по закону значит, что не виноват ни в чем, пока кто-то не обратится в суд и не докажет вину. Не может быть никаких "нарушал, но пронесло", не нарушал, потому что в суде не доказано.

А давайте все-таки ни вы, ни шульц, ни нехочуха и ни государство не будет решать за софтовые компании, кто нарушает что-то в использовании их продуктов, а кто нет.

Не вам решать, спижжений он или нет.

Деточка, EULA - не закон.

Вы не знаете ничего о софтовом бизнесе и тем более, как и кто среди разработчиков мыслит по этому поводу. Почему вы считаете, что можете развешивать ярлыки о воровстве на людей, которые не могут себе позволить купить софт, а берут бесплатно?

Сейчас не майдан, такое не прокатит. Еще идеи? И лучше сразу о более важном, что нам сделать, чтобы "государство" перестало спускать ментов на народ?

Это тот же бред, на который даже инау письмо писала. Там все давно положили на нас.

Ну это все наверное будет иметь смысл ближе к 100G. Тут вон проблема, что мало желающих банально под архитектуру современных процессоров переписать стэк, чтобы лайнрейт 10G тянуть, а вы о FPGA

Никто не может нагибать никого за мой софт, ни за копирование, ни за распространение. И не тебе решать, не ментам и не левым ТОВ, законно это или нет. Ты не знаешь, позволяю я это или нет. Так же как ты не знаешь, позволяет это кто-то другой или нет, даже microsoft. Вы какие-то странные вдвоем с нехочухой, сами тупо нагло берете статьи с разных изданий, и при этом постите их прямо в обсуждение, где вы рассказываете, что нагло брать - это воровство и в тюрьму. Это вообще нормально?

Да, произвол. Шимкив даже проснулся - "закликаю правоохоронців схаменутися!" http://www.pravda.com.ua/columns/2015/10/21/7085715/ А в статье на аине боты спалились в комментариях, набрасывают лозунги о "закон нарушали". И вы еще тут поддакиваете им

Жалко детишек, которые вырастут послушными зомби. Законы не для того, чтобы по ним жить, а для защиты чего-то.

Замечу, что в комментариях там просасывается аналогичный боточес, как здесь, что "не надо было нарушать законы". Походу сверху запустили такую пропаганду с троллями.

ну почему, есть же DDIO в xeon'ах, кому нужно много-много форвардить, там через кэш уже Но в общем выкладывайте, все интересно.

Нехочуха просто не понимает софтового бизнеса и ведется на пропаганду копирастов. Вот такой маразм и выливается на форум. Вот как реально: http://www.geek.com/games/notch-condones-minecraft-piracy-if-you-cant-afford-it-1458249/

Цитату Франклина о свободе сами найдете?

Ну так у нас это бизнес, нам о пиратстве приходится думать гораздо больше, чем типичным нехочухам.

Нехочуха, не нужно за меня определять, кому что можно делать с моим софтом, а кто вор, хорошо?

Давайте вы по своим заповедям не будете вредить мне, называя воровством и отпугивая людей от того, что я и не только я, им позволяю делать. Так будет честно?

Т.е. вы евангелист копирастов и крупных корпораций, а маленькие пусть под этот дебилизм подстраиваются, да?

Вот говорю же, что я разрешил брать мной созданное, если не могут себе позволить купить. Не надо называть это воровством.

А чего это вы называете воровством то, что я не против отдавать?

А давайте вы перестанете рассказывать копирастические сказки. Мои интересы, как владельца интеллектуальной собственности, никогда не пересекались с интересами копирастов. А вы их защищаете.