ttttt

Очень удобно выбрать плохие примеры и сказать, что там везде так.Не везде так. Зачем сравнивать и тем более обобщать? На кого работаете? А то один "демократии" все сравнивал, другой штрафы. Ага-ага, небось в интересах государства бэкдоры в мессенджерах и соцсетях, там же террористы фоточки бомб постят и лайкают планы терактов... а это между прочим о штатах и великобританиях. Тему бы в политикум.

Если там только роутер, то это всего две-три батареи по 100 ah и упс, типа микроватовского или эквикомовского.

Не в ту сторону смотрите.Можно питать от 12 В, разделить на пару упсов нагрузку?

Посмотрите еще equicom IP6, с многими full-range блоками питания должен работать.

Он не так давно говорил, что новые упсы есть в наличии без корпусов.

В каком смысле?

Атом с четырьмя винтами и обычным мощным бп влазит в 60 Вт.

Кроме сетей есть еще целый огромный мир, где заббиксами никто не пользуется. Такие сервисы на самом деле довольно популярны.

Любая работа - это работа. Чем разработка для новичков хорошая, тем что впереди не нудных лет 5.

Ущерб качеству начинается, когда клиент хочет конкретных сроков. Все, вся работа вдруг сводится не к тому, как бы вообще сделать, а к тому, как бы сделать делая поменьше и побыстрее.

Стриминг обычный. Может кто-то какое-то спортивное соревнование транслирует.

Ну линукс такое на современном интеловском железе потянет.

Будет удивительно, если вот так раз и потянет, скорее всего какие-то проблемы будут.

Я бы рекомендовал идти в разработку или в тестировщики новичком вместо devops, требования пониже. Но начинать с английского - это само собой.

Глобальная статистика - 80% заказчиков не устраивает результат. Оплата за результат по тз в общем-то другого и не подразумевает, вы не можете знать чего хотите, пока что-то не получите.

У пластинки выдавлен бордюр, который не влазит в одноюнитовый корпус. Можно обрезать и влезет, но зачем? Там все равно воздуху выходить.

Проблема не конкретно в этом. И даже не в том, что софтом никто не будет эмулировать хардовые алгоритмы и строить большие "битовые карты" (тут есть блум фильтры, например). А в рассуждениях о производительности вообще. Может быть вы лучше напишите их на английском, раз это ваш родной язык.

К нам SEO бот пробился, спамит какой-то коряво переведенный бред.

так никто не скрывает, регуляции очень выгодны крупняку

Видимо у вд была когда-то неудачная серия гринов и вы на нее попали. Я так на неудачные сигейты попадал, а грины работают, но говорят сейчас и сигейты исправились.

Для всех, кто собирает "отказоустойчивость" в одном сервере - этот вопрос не серьезный, что бы они там не рассказывали.

Да нет же, сериал, чтобы смотрели, нужно сначала порекламировать. Это расходы. Контент провайдеры могут потом зарабатывать хоть на рекламе, как хотят, но им нужно окупить права, свои расходы и еще и что-то сверху заработать. Сути не меняет, как пользователь платит, или покупая товары увидев рекламу или прямо за контент, но конечная цена намного выше себестоимости.

Только о расходах писал. Ну вот оллтв покупает права, перепродает их дальше провайдерам или конечным потребителям - конечный потребитель получает их уже дороже. Чтобы конечный потребитель был вообще, нужно еще потратиться на рекламу.

Снять одну серию сериала стоит пару миллионов. Сезон - значит 50. Реклама и нахлебники, ну пусть еще столько же. Рабочее население - 20 миллионов. Из них захотят посмотреть сериал ну пусть десятая часть, 2 миллиона. Имеем стоимость 50 баксов за просмотр сериала на человека. Никто по такой цене не купит, конечно же, и снимать не будет смысла в общем-то никогда, не хватает у нас населения для этого. Это такая индустрия очень хитрая, естественная монополия, которая никем не регулируется, потому что индустрия развлечений.

Ну видимо им не нравится, что США контролируют фактически весь рынок киношников. У нас же точно такая ситуация, как там. Тут тоже только крупные правообладатели США могут предлагать какой-то востребованный контент, все остальные - не потянут цены на права.