ttttt

Дык правообладатели пугают, чтобы платили. Но никто, кроме правообладателей не может из-за пиратства судиться, причем для них это затратно и выгода очень сомнительная.

С одним упсом для "критичного" сервера?Большой риск. Уже тогда 2 DC упса через диоды, и можно даже без АВР EDIT: вот чисто с точки зрения железа: с упсом проблемы гораздо вероятнее, чем с сервером, особенно если сервер грузится с ридонли флэшки и без дисков.

Ну зачем такое говорить? Вот только недавно soft-update'ы усовершенствовали, теперь можно включить журналирование soft-update'ов и fsck после пропадания питания будет очень быстро проходить. Это очень современная фича.

Ааа, ну тогда стандартная фишка: давно хочется, но менять тариф - это прилагать усилия, разбираться, связываться, а тут пришлось, ну значит можно заодно и поменять...

Может на экспорт работает, зарплата в баксах?

Дык даже sun перестал видеть в этом смысл уже 10 лет как, потому и zfs Кстати, тоже как раз и не стоит забывать, под кого zfs создавалась, а то вдруг у вас нету массы свободного и запасного железа, а ведь у тех, на кого оно расчитано его всегда валом.

Да я не об этом. Просто это ж шаред хостинг, там сайты, они любят рассылать рассылки по своим базам юзеров для рекламы, а какой-то процент из сайтов еще и обязательно ломают и рассылают спам и т.д. и т.п. Из-за этого потом на популярных почтовиках письма через них все в директорию спам сыпятся или вообще не доходят.

Музей открываете?

Думаете все клиенты признаются, что хостят варез? Законодательство просто конкретно дибильное для хостеров.

Детское порно у столба можно найти... Вопрос в том, если инициатива исходит от правообладателей.

Ваша бумажка не провайдеру, а ДЦ/Хостеру

Это немножко не такая идея, вы же софт людям не предоставляете, который популярен и имеет постоянный поток скачиваний и установок.

Именно провайдерам у нас в стране на это пофиг, закон на стороне провайдеров. Это датацентрам и хостерам сложнее.

та, это не серьезно, это ж шаред хостинговая почта, с кучей сайтов и спамеров

fastmail еще посмотрите

Нереально, почтовый сервер - это гемор еще тот. Две впски по 5 баксов и человека удаленно на 200 баксов в месяц, как-то так

Не боитесь, что негативные стимулы боком вылезут? Т.е. недовольный клиент, который всегда поглядывает на конкурентов. Любой грамотный конкурент поймет, как их себе забрать

Это ж только начало, пару месяцев и с платежеспособностью будет намного хуже, а потом еще хуже и хуже.

Железный контроллер тоже может умереть, файловая система нагнуться, а по случайности и банально файлы могут удалиться. Бэкапы делайте в первую очередь, а рейд то такое.

Нужно иметь какие-то цифры, чтобы делать конкретные выводы. Как по мне, то даже трудозатраты не окупит.

Чего-чего? Что такое "local+крипта"? При чем тут "бот-нет"ы?

Ну это ж обман, нельзя так. Лучше как зачет написал.

У меня дальше тестов не дошло, посчитал слишком рискованным на такого монстра полагаться. Читал их рассылку одно время, не видел чтобы кому-то удалось восстановить данные (не уверен, может сейчас ситуацяи получше, но врядли).

Ну все же пример выдуманный и в реальности такого нет

Угу. Только в софте к этому есть хороший подход: начинать с минимально возможного функционала, который можно продать, а там видно будет