ttttt

это вы о такой практике? Там где есть конкуренция ситуация гораздо ближе к нашей. Угадаете по чем 100мбит в Румынии? Порядка 6-7 евро.

А я думаю, что вы обманываете и из следующей тысячи отсилы для десятка человек IPTV будет обязательным условием и еще лишь для пары сотен просто бонусом, они бы и без него подключались. Сколько провайдер зарабатывает на них, знаете? Какая цена должна быть, чтобы не в убыток, сможете посчитать?

Не утверждал и не мог, вы придумали. Не все так однозначно.

Перечитайте мои посты. Из-за конкуренции вообще-то

Лучше с юристом проконсультироваться, за бездействие с вашей стороны вас тоже могут привлечь к ответственности. Уведомить абонента 2 о жалобе на него должно хватить.

Ну всякое бывает, я натыкался на проблемные сетевушки (или драйверы) несколько раз. В древние времена даже было такое, что тупо висло все из-за какой-то риалтек, причем не сразу и только если через нее трафик пускать.

А что уже пробовали менять, есть список? БП, сетевушки, память?

Ну даже два секундых бенчмарка подряд на одной системе не выполнятся с миллисикундной точностью О какой самосинхронизации звука может идти речь? Тут нужен только специализированный софт, предназначенный для этого и позволяющий еще и на слух подкрутить разницу.

Встречный вопрос, откуда там может взяться синхронизация?

Ну это ваши фантазии, такого в природе не встречается Не может это работать в этой нише. NiTr0, какой-то уже совсем полный бред пишите, нету тут никакого "вложиться один раз". И вам, как покупателям, очень важно это понимать, чтобы не было неожиданностей в ваших же расходах. А не хотите понимать, будет и нытье в отсутствии поддержки через N лет, и "неожиданная" заброшенность старых версий. Ну перл мертв уже, для программистов очень неперспективно тратить на такое время. Но на одеске их хватает, если что.

Да, ему плевать. Но и получить гипотетический готовый продукт - не цель. Нет. Он хочет решить какие-то проблемы, которые у него есть, с помощью данного продукта. Как он будет платить и за что - второстепенно. Ему плевать, как выше уже заметили Вот, ему плевать как, он хочет решение некоторых проблем! Он готов платить и каждый месяц за это, если так будут предлагать. В его интересах, чтобы решение жило и работало, не создавая ему дополнительных проблем и чтобы кто-то был ответственным за него. Это возможно только в том случае, если у разработчика решения есть стабильный доход с н

Это не готов, это мертв Покупателю нужно выкинуть этот бред из головы. Софтовый продукт - это как сервис по решению проблем, который предоставляет команда людей, а не программулька на дискетке. Пока им есть за что работать, проблемы будут решаться, ошибки будут исправляться, фичи доделываться. Если вы думаете, что за софт можно заплатить раз и пользоваться всегда, то ждите много "непредсказуемых" затрат в будущем.

Ну вы же не продаете интернет за одну только сумму подключения или целому дому, который решил скинуться и потом не зарабатываете на дорогой платной поддержке на тех, у кого кабель оборвался и т.д.. Так и софт. Затраты ведь постоянные, как и у провайдеров.

Да, не проблема. Новые чалленджи для тазиков теперь пофиксить производительность IP стэка, а то она в 10 раз тормознее, чем могла бы быть. Я тут на форуме давно об этом говорил, но пока 100G не появилось на горизонте - никто особенно и не чухался. http://lwn.net/Articles/629155/

Это не по-нормальному, это доисторическая модель продажи софта. Причем для провайдерских биллингов она в принципе не может работать, sanyadnepr хорошие причины указал. Если все кругом пилят биллинги под себя и им реально трудоемко обновляться, то естественно мало кто будет покупать новый биллинг. Откуда ж тогда могут появиться средства на "беслпатное" багофиксенье?

А я вот уверен, что там где большая конкуренция отток клиентов у лучших на порядок меньше, чем у основной массы.

Нестандартным ходом может быть "поддержите мелких производителей, не кормите олигархов, не подключайтесь к киевстарам" На самом деле киевстар соизмерим с большинством, потому что у большинства домосеток качество говно, но тут почему-то считают, что у большинства с этим все ок.

Чего умрет ? Не вижу предпосылок для умирания Убиллинга. Разработчик пилит под конкретный проэкт/ы по ходу(за деньги) допиливаются нужные разным сетям фичи, из этого всего получается готовый продукт.Бурное развитие провайдинга вроде как закончилось, теперь все помедленнее и укрупняется, а значит количество заказов на фичи и на сам продукт начало падать. Где брать деньги для дальнейшего существования и поддержки продукта, если всем распроданы вечные лицензии? Ежегодные затраты на него ведь совсем не падают. Тут либо переводить всех клиентов на годичные лицензии, либо бросать это дело.

Ну такая схема умрет рано или поздно. Тут либо платить за софт регулярно (к примеру раз в год), либо никак.

А как же Azure? Не подходит?

Запретит, куда он денется.

https://antizapret.info/site.php?id=16827

Не нужно ни на кого форвардить, пусть рутсерверы дергает, как все нормальные днс.

Вот и ваша проблема

можно поставить любую версию перл в любую директорию из исходников либо через perlbrew