ttttt

_WesT_, да, они и транслируют, но вопрос был у человека по поводу того, что он сам хотел транслировать.

Неа, процессора много даже, они мало кому нужны. Лучше бы на процессорах экономили и диска больше давали, больше спрос был бы.

Договора ж с такими сервисами наверняка на какое-нибудь "продвижение сервиса", их сервиса, а прав вам никаких они не дают. Это они могут транслировать что-то там, а вы нет.

Hetzner анонсировал облачные серверы. Цены начинаются от € 2.49 / месяц или € 0.004 / час за 2 ГБ памяти, 20 ГБ диска и 20 ТБ трафика. Среди образов есть разные Linuxы и FreeBSD. Короче простые впс вымирают и на замену приходят облака.

Таки кто-то в мире делает упсы на суперконденсаторах http://www.elrond.se/file/kondensator-ups.pdf

Что интересно, флайвил заставляет отделять длительные перебои питания от кратковременных. Но вот почему-то на рынке нет аналогичных решений на, скажем, суперконденсаторах. Такие себе необслуживаемые упсы на 15 секунд работы. Может даже надежность можно добиться близкой к флайвил, а не так, как у онлайн упсов, которая на порядок хуже.

Вы руки не моете тоже, раз с javascript'ом включенным ходите по форумам? Оставлять его включенным на форумах - это очень большой риск. Как пример, вон на наге тем, кто руки не моет, трояны подсовывали, забыли уже? Работа без javascript - это не каприз, а жизненная необходимость и уважение базовых потребностей безопасности своих посетителей.

Без javascript теперь и кнопка сабмит пропала. Отвечать нельзя.

Лайк - это походу переход к positive reinforcement, я давно когда-то даже об этом писал на форуме. А вот цитирования без javascript нету. Скриншот

andryas, а что за браузер/ос так рендерит шрифты, какой-нибудь файрфокс на древнем виндоусе?

Ну видимо обновились, а старый интерфейс оставить нельзя. Без Javascript тоже важная функция сломана, цитирования нет.

Ну хотят нагнуть, пусть хотят, это у них перманентное состояние. А законных оснований для этого нет.

Вот именно это, кстати, известная проблема в отказоустойчивости. Все работает, ничего не проверяется, формируется пренебрежительное отношение к критическим инфраструктурным вещам и отсутствие опыта с ними, что неизбежно приводит к несрабатыванию резервирования и большим отказам.

На пишу тут я не тебе, а нормальным думающим людям и сегодня я изложил очень много нужной инфы. Проблема в том, что carp - чуждо и непонятно для линуксового мира, настолько, что короткие dhcp лизы и бесперебойно работающие серверы кажутся хорошим решением. Но это такое, с опытом приходит много интересного, и что отказоустойчивость, которая постоянно не тестируется - не работает, и что бесперебойного таки ничего не бывает.

Ну чего провайдеров, доят всех. Правда реальные рычаги доить есть только у крупных монополий. У остальных это так, попытки прыгнуть выше головы, не более. --- Чего вообще с телевидением париться, оно вам надо, оно же уже и так третьесортный шлак и не переживет происходящую смену модели потребления. Нэтфликс, амазон, гугл всем этим медиагруппам эксклюзивные права никогда не продадут, может даже и неэксклюзивные на старье тоже никогда, и сами будут дублировать. Даже с ютубом не смогут тягаться.

Короче все эти мечты ни о чем, украинский рынок интернет доступа - это не гигантские монополии в штатах, доить тут никого не получится. Тут, если кому вздумается, скорее можно увидеть отток абонентов и суды.

На ютубе тоже есть платные подписки и кто-то платит напрямую, а остальные платят косвенно, просматривая рекламу. Популярные сервисы неизбежно будут нагружать поддержку и это одинаково справедливо или несправедливо, хоть за ютуб, хоть за тринити. Нельзя их разделять, просто потому, что вам бизнес модель не сразу очевидна.

Не пойму вашего недовольства. Вот ютуб - это тоже отт. От части ради такого отт юзеры вообще к интернету подключаются и провайдеры существуют. Зачем так хочется это все поблокировать?

Отмена нейтралитета в штатах все равно не делает там законными блокировки, с провайдерами так же могут судиться за это, и судились, и уж в штатах наверняка еще посудятся. У нас нейтралитета вроде ж и так никогда не было. По шейпингу уже тяжее какие-то претензии предъявлять, особенно от юзера, разве что о "качестве". Но это не значит, что нельзя обратиться в суд.

Отсутствие незаконности.

Я знаю, что вам хочется блокировать что вздумается, но там целая пачка всего со стороны законов, которая от этого защищает. Посоветуйтесь с юристом.

Ну ОТТ и абоны смогут в суд подать, в антимонопольный и т.д. У ОТТ даже ущерб будет.

"After the publication of CVE-2017-7921 and 7923 in September 2017 I decided to take a closer look at Hikvision devices, and to my horror I realized that there's a technique for botting most of the vulnerable firmwares that the blackhats hadn't discovered yet. As a result I launched a global cleanup initiative around mid-September. Over a million DVRs and cameras (mainly Hikvision and Dahua) were disabled" ©

Имхо, это вот эта же проблема: https://local.com.ua/forum/topic/100896-%D1%80%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%80-netis-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0/?do=findComment&comment=1084806 https://ghostbin.com/paste/q2vq2

Сеошное название темы и свежерег как бы намекает