ttttt

А зачем вообще на форуме минуса? Только раздражают людей. Нельзя было бы поставить минус и ботам не было бы смысла репу портить.

Тогда можно запустить еще одну качалку где-то на сервере, где в оба направления хорошо по скорости.

Ок, может ошибаюсь на счет любого железа, но я хорошо помню, что гиг в полку на отдачу был на MT карте

Вот конкретно эта плата, о которой спрашивали работает на 66 мгц, любое железо сейчас умеет 66 мгц PCI. Потолок хоть и не достижим, но близко к потолку вполне, на 33 мгц 120 мбайт/с реальность, на 66 - 240. Да и какая разница, зачем сейчас гонять гигабит через PCI? Себе дороже будет.

Шина на 66 Мгц это 266 мбайт/с, как раз одну карту полностью в обе стороны забить. Соответственно две таких карты, если роутер - 0,5 гигабита. Так что зависит от конфигурации, но сама карта может гиг в обе стороны.

1000 в обе стороны на 66 мгц или в одну на 33 мгц, упираться будет в PCI, а не в карту

Не забывайте еще, что если диск прилично загружен, то горячая замена, верификация и подбное вообще положит его и ничего толком работать не будет. Т.е. под нагрузкой о рейде можно забыть.

С этими вообще лучше не связываться. Вот, кстати, давно заметил, кто дибильные условия по трафику дает, с темы обычно ничего хорошего не бывает: http://vds64.com/networkrules.html

Да что там тех 1.5Г, и намного больше может, это у ТСа просто странная проблема и наугад ее тяжело искать.

Если не лень поиграться, то можно попробовать например *_int_delay поувеличивать раза в 2, кол-во очередей поуменьшать, может вообще до 1-й (hw.igb.num_queues), включить net.isr.bindthreads для аффинити. Может чего-то и даст. EDIT: и еще адаптары в других слотах попробовать.

Эти два пункта противоречат друг другу

Шутите?

А с трафиком что у топнет? Я когда-то в icq спрашивал, меня вообще проигнорировали, но думаю раз не указали, значит дорого и для всех разные цены.

В каком смысле адекватный?

Нет, не пробовал, я и на netmap посмотреть только picobsd образ запускал, а так мне оно без всего стэка бесполезно. Я надеюсь со временем кто-нибудь netbsd'шным стэком и для netmap займется, тогда будет что пробовать, для DPDK уже занялись https://github.com/anttikantee/dpdk-rumptcpip

Дружит, но надо ставить юзерспейс версию Луиджи: http://info.iet.unipi.it/~luigi/dummynet/

Ну вот в той же теме на наге при 3 Mpps - top показывает 3%, а 9 Mpps на железе помощнее (e3) - уже 88%, почему вдруг не получилось использовать весь "свободный" CPU?

Не, в наговском тот же линуксовый ядерный стэк, только какие-то свои модули для iptables и для быстрого роутинга "FASTROUTE" плюс всякие настройки, ручное распределение прерываний по ядрам, чего-то еще, что могут недоговаривать А так и на freebsd и на линуксе примерно одно и то же, может чуть хуже на freebsd, но зато там dummynet с netmap'ом уже дружит и свой модуль в ядро не нужен.

Где? В бенчамрках DPDK? Так там 6WINDGate проприетарный стэк.

А чего только в линукс? Нигде ниче внятного не показывает, когда I/O на пределе. Может я неправильно выразился на счет 100%. Ну так там тема на наге тоже с "внутренними разработками", а не всем доступными решениями. Те Mpps на e3- в обычном линуксе с оптимальными настройками вы не увидите конечно же

Перечитал всю тему на наге, ну так там 4.3Mpps / 36Gbit (9 Mpps на E3-1240) с парой недель мороки, примерно такой же овэрхэд у ядра freebsd, не вижу чем гордиться. А line rate на каждую 10Г карточку все-таки 14 Mpps, т.е. еще далеко Вывод top - не реальная загрузка. (если подумать, то топ на больших I/O вообще практически бесполезный)

Кайот, реально это с загрузкой 100%, просто не учитывается в статистике. Да и гигабиты не интересны, pps больше скажут о реальном овэрхэде. А так интеловские бенчмарки с DPDK куда интереснее цифры показывают (160 Mpps), как и с netmap кстати.

А как ядра загружены на таком? 50%+?

А зачем покупать что-то в N раз дороже? Я понимаю там, если вы работаете в банке или крупной организации, то цена вам почти не играет роли, деньги-то чужие, вам важнее отношение, поддержка, плюшки, откаты и т.д. Но если деньги свои, или своя маленькая компания, то какой идиот будет платить в 10 раз дороже?

Где-то был бенчмарк vyatta на уже древних ксеонах, 20 гигабит, 1.5 mpps или что-то около того.