ttttt

Зачем?

Не только, еще разные лишние контроллеры, навороченный корпус. И до одного места тот MTBF, сервер становится не выгодно держать уже через 3-5 лет.

Обычные десктопные платы спокойно становятся в одноюнитовые корпуса под них созданные, где выдув перпендикулярно в сторону БП, если сравнивать с серверными. А еще они становятся в двухюнитовые корпуса, где обычным способом нормально обдуваются и работают ничуть не хуже. А серверные вендоры могут подавиться, никогда в жизни не возьму сервер с ненужными мне фичами, которые так любят во все серверы пихать.

Чтобы заработать/выжить на рынке и в очередной раз не сокращать тысячи человек, как cisco. И вообще, с каких это пор продавцы имеют наглость рассказывать специалистам, как и что им строить?

Вообще-то ничего плохого в стремлении к дешевым решениям нет, а как раз наоборот, это стремление помогает двигать прогресс. Если все время покупать дорогие решения и платить зарплату 10 уровням менеджеров, то многие вещи многим людям были бы неизбежно недоступны. А может среди них были те, кто смогли бы изобрести лекарство от рака, старости и т.д., но им просто не были доступны ни технологии, ни информация. Правильнее и полезнее для всех было бы рассматривать дорогие решения только в самом крайнем случае, а не потому что они работают или с ними проще. Хорошо хоть конкуренция заставляет.

Ну я бы не назвал это личными данными, они чисто технические и все их все-таки произвольно отдают всем желающим, никто не отключает.

Кому раздавали? Вроде же технический форум, если не знаете как веб-странички устроены, то хотябы принимайте на веру, что никакие права модератора не нужны, чтобы собирать IP и некоторую другую информацию о посетителях. А хотите анонимности в интернете - пользуйтесь средствами анонимизации. Наивность рядовых пользователей меня иногда просто поражает. EDIT: кому интересно как - пишите в личку

Смотрите, указан минимум для 520-х, т.е. для минимальной модели - 60 гиговой. Ясно же, что для 240 и 480 гиговых моделей этот минимум будет примерно в 4 и в 8 раз больше. Минимум 150 ТБ для 240 гиговой модели уже ближе к правде. А для 710-х минимум не указан, а как раз наоборот, указан максимум. И не просто максимум, а синтетический. Как можно сравнивать минимум на типичных нагрузках с синтетическим максимумом? Но даже в этом случае они уже в одном порядке, т.е. маньше чем в 10 раз отличаются. И отнюдь не на порядок и уж точно не на два. Зачем вы заговариваете народ надуманной информацией? Вы торгуете ими чтоли и вам выгодно, чтобы подороже модели покупали? Сначала недослитый кэш было супер опасно, потом интел на "два порядка" хуже предлагал. Не нравятся мне такие выдумки.

Да мне вообще не ясно, о чем вы. Вы зацитировали для одного гарантию, для другого вообще одну цифру и зачем-то их сравниваете. MTBF единственный параметр, который хоть что-то говорит о надежности и для обоих моделей посчитан и показан. Пару лет под нагрузкой проживет - чего еще надо? Или вы из тех людей, кто будет орать, что итаниумы быстрее и надежнее, потому что в сто раз дороже?

Со спеки: MTBF для 520-го 1.2 млн часов, для 710 - 2 млн. часов. EDIT: 36 ТБ это фантазии, любой SSD где-то в пределах 300-1500 ТБ может и без всяких High Endurance Technology.

вы бы еще с юсб флэшкой сравнили 240 гиг 520-й - $250 300 гиг 710-й - $1200

Вообще-то у нас диски всегда были с кэшем и всегда что-то недослито при пропадании питания, бд уж как-нибудь и без ваших догадок справится и останется консистентной, даже такая говняная, как Innodb в mysql. И брать пару дисков по цене целого сервера каждый, чтобы кэш дослился - какая-то полная неадекватность. Там еще столько всего может случиться, что кэши не досольються, вы даже не представляете.

А что такого страшного, зачем ему кондер? Думаете там кэш большой? Как же он тогда умудряется держать производительность на запись? Кэш бы заполнился и была бы огромная деградация, а нет, ничего не падает. Там sandforce контроллер, не десктопный, т.е. он чекпоинты пишет на флэш намного чаще и от потери питания ничего страшного не должно случиться. И что значит кэш отключить? Контроллер не может писать на флэш без кэша, там минимальный блок на запись около 2-4 мегабайт. EDIT: и вообще, тот кондер, о котором выше говорили скорее всего для стабильности, не поверю, что в дешевые устройства влепят какой-то супер конденсатор для сброса кэша на флэш.

На других форумах через гарантов делают. Платите предоплату кому-то с высокой репутацией (гаранту), а он держит деньги, пока товар не получен и он же принимает решение в случае конфликта.

Ну об этом и говорю, что ценности (value) у нашего телевидения уже нет, многие могут отключиться и не найти ни одной причины зачем оно им было нужно. Я тоже не смотрю ТВ много лет, и из друзей мало кто смотрит. Хотя телевизоры у многих есть, но для другого (для консолей, xbmc).

Так а зачем им тогда смотреть? По-моему это входит в категорию тех, кому скучно без телевизора и пофиг что смотреть.

Так расскажите ситуацию, кто и зачем смотрит тв?

Почему? Вы считаете, что есть так много людей, которые хотят смотреть ТВ? Кто они? Как и зачем они смотрят или хотят смотреть ТВ? Немного слежу за развитием ТВ, не думаю, что много людей еще есть, которые хотят его смотреть. А тех что есть будет меньше и меньше. Раньше прямые трансляции спорта были популярны, сейчас спорт уже не так популярен и онлайн сервисы потихоньку с правами на трансляции разбираются, скоро вообще потребность отпадет, я бы оценил это, как максимум каждому 5-му хотелось бы спортивных каналов. Нормального оригинального контента у нас нет и не будет, какие-то сериалы пускать эксклюзивно по ТВ, чтобы оправдать оплату за каналы у нас не могут (в штатах сериалы практически единственная причина почему люди платят за тв). А у нас еще длительное отсутствие борьбы с пиратством привело к тому, что люди привыкли смотреть то, что хотят смотреть, когда хотят и бесплатно. Платить лишние даже 5 баксов за непонятно какой контент, непонятно когда транслируемый врядли кто-то согласится. Остаются только те, кто привыкли к телевизору и им скучно без него. Не знаю сколько это, но тоже думаю не больше, чем каждый 5-й. Другое дело VOD, как только с пиратством пойдет более активная борьба, так сразу и возникнет потребность в контенте, за который люди будут готовы платить. И им все равно кому платить, вам или какому-то мигого.

самсунг 840 про и интел 520 вроде очень рядом по цене, по крайней мере для 240 гиг

Да, похоже и у самсунга на сайте тоже от десктопных такой фичей только и отличаются - "cache power protection"

Прямо на сайте http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-help-me-choose.html

У интела нет разделения на десктопные модели. Прямо на сайте если смотреть - то для серверов предлагают 320, 520, 710, 910 и выше.

Это о старых, хотя у меня на старых SandForce (OCZ Vertex 2) пару штук было и до сих пор живы пару лет прошло или больше, один правда глючил с первого дня. Где-то видел данные: у Samsung и Intel самые низкие проценты возвратов (< 1%), за ними Crucial и потом остальные.

Сергей, у меня нет ни малейшего сомнения, что все предыдущие темы тоже ваши. В большинстве из них вы Сергей, потому так вас и называю. Зачем вы апаете тему с нереалистичными запросами?

Сергей, может хватит уже? Во всех своих темах вас ничего не устраивает и вы "все еще ищите хорошее предложение".