Перекоп

В смысле только открыли?Он уже как хрен знает сикоко везде откыты, а к вам только дошли запасайтесь бумагами и никто вас щемить не будет. Ну и при любых прецендентах больше шуму. У Днепропетровских были запасены бумаги, только мэру занесли другие, с мертвыми президентами, и бумаги с печатями резко стали бумагами туалетными. В этой гребаной стране правила меняются во время игры. Никого на самом деле не интересует есть у вас бумаги или нет. Захотят - завтра прийдут к вам, объявят ваши бумаги не действительными, а послезавтра порежут сеть..

НУ понятно что "еб@ть". Если изначально нет мотивации работать легально с документами и разрешениями (или вера не позволяет или выгодней всё делать в темную), то они создадут Вам для этого стимул. Вопрос только в том где они могут это делать, а где - нет, то есть где заканчиваются их полномочия. Опять Беломор троллит. С какими документами и разрешениями? Давайте список в студию. Люди работают годами, потом приходит бандюк с бабками, покупает мэра и все "документы и разрешения" резко заканчиваются. При этом находится куча шавок, которые не только бросаются выполнять команду мэра и режут неугодных, но и прикрывают этот беспредел красивыми и типа умными словами на форумах.

ТЕПЕРЬ ДНЕПРОПЕТРОВСК! Еще один интернет-провайдер с востока Украины может пострадать от незаконной деятельности местных властей. Днепропетровский городской совет потребовал от компании «Эксфлоит» демонтировать телекоммуникационные сети практически во всех домах города. Представители провайдера сообщают о «заказе конкурентов», который местные власти спешат исполнить таким, ставшим уже традиционным, способом. «Это прецедент стал следствием «заказа» нашего конкурента. Само же решение мы получили на электронку от главного инженера одного из ЖЭКов. Исполком нас даже в известность не ставил», - сообщает директор компании «Эксфлоит» Андрей Кошкалда. Решением исполнительного комитета днепропетровского городского совета, компанию «Эксфлоит» обязуют убрать свои сети из домов Амур-Нижнеднепровского, Бабушкинского, Жовтневого, Индустриального, Кировского, Красногвардейского, Ленинского районов города Днепропетровска. При этом сообщается: «В случае неисполнения ООО «Эксфлоит» предупреждения с требованием демонтажа,балансодержателю провести демонтаж самостоятельно до 01.10.2013. К проведению демонтажа привлечь сотрудников Днепропетровского городского управления ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, соответствующие коммунальные предприятия». Как мы уже сообщали, этот метод борьбы с конкурентами на телекоммуникационном рынке Украины стал достаточно распространенным явлением. В начале года в результате незаконного захвата собственности провайдера в городе Алчевске Луганской области множество городских и бизнес-структур остались без доступа к телекоммуникациям. А в результате беспрецедентного варварского уничтожения сетей в конце прошлого года, одному из провайдеров города Армянска был нанесен материальный ущерб в размере около 4 млн. грн. «Если представитель ЖЭКа без решения суда сунется с кусачками и болгаркой в чужой дом - это станет нарушением сразу трех статей УК: самоуправство (превышение полномочий), порча чужого имущества и вмешательство в работу телекоммуникационных сетей. Стоит заранее довести до ведома возможных исполнителей, что в случае незаконного развития событий начальство их прикрывать не будет. Оно просто умоет руки, а сидеть будут они сами», - говорит Максим Тульев, директор компании «НетАссист». Ранее мы писали о том, как киевские власти «упорядочивают деятельность субъектов хозяйствования в области связи и информационных технологий» с помощью централизованного коммунального предприятия. Представители рынка неоднократно обращались к госрегулятору с просьбой создать унифицированные условия доступа. В связи с этим НКРСИ даже пыталась продвинуть законопроект, который, правда, защищал, в основном, интересы местных чиновников, а не субъектов телекомрынка. Для того, чтобы узаконить деятельность коммунальных структур типа КЖСЭ, авторы законопроекта хотели обязать провайдеров размещать свое оборудование в, так называемых, «распределительно-телекоммуникационных пунктах». В тексте законопроекта значилось, что эти «телекоммуникационные комнаты» должны будут строить коммунальные предприятия. В соответствии с нормами этого документа, одно лишь право собственности на эти объекты, преобразовало бы КП во владельцев инфраструктуры телекоммуникационных сетей. Таким образом должны были быть узаконены поборы коммунальных служб на этом рынке. «ЖЭКи – это атавизм социализма. У меня есть только один рецепт для данной проблемы: нам всем нужно посчитать те деньги, которые у нас отбирают обманным путем, и самим принять решение - отдать свою собственность не чистым на руку дельцам или взять управление в свои руки через УСББ. Кстати, есть достаточно положительных примеров самостоятельного управления гражданами через УСББ, когда жильцы не только экономят на квартплате, но и реально создают коммунальный рай в своем доме», - считает президент компании «Адамант» Иван Петухов. Резюмируя, стоит сказать, что сегодня ситуация на рынке телекоммуникаций весьма печальна. И от этого страдает не только бизнес. Дыры в законодательстве и произвол органов местного самоуправления, приводят к тому, что конечный потребитель остается без качественных услуг доступа к телекоммуникациям. Этот факт никак не соотносится с общеизвестным вектором государственной политики, которая должна быть направлена на развитие качественных услуг и предоставление доступа к коммуникациям большей части населения страны. Это не говоря уже о способствовании малому и среднему бизнесу, о чем неоднократно заявляли представители партии власти. http://mediasat.net.ua/content/news_all/12938/

www.nr2.ru/kiev/448125.html - может кто-то прокомментирует? Что это? Где найти и чем это грозит провайдерам?

Если не пьяны, тогда мне Вас ещё больше жаль: пьяный проспался бы. )))Мне лично на Ваше мнение по поводу "большой и жирнючий тролляка" начхать и растереть. Но что ж за ненависть у Вас такая к детишкам-то детдомовским? Они то что у Вас отобрали? Точно тролль. Причем тут дети? Возьмите и за свой счет проведите детям интернет. Легко говорить о милосердии за чужой счет? Провайдеры обязаны детям интернет проводить или это обязанность государства? Провайдеры обязаны за свой счет(читай за счет клиентов) содержать вай-фай зоны в ГОРОДСКИХ парках или это обязанность городских властей? Хорошь уже чушь нести про детей. На чужой шее на следующие выборы - вот цель ваших хозяев.

Слушайте, умники, стоило только перестать с вами толерантничать, сказать прямо, хоть и довольно таки вежливо, что тут и кто, как с вас слетела вся показушная позолота и вылезла наружу вся ваша гниловатая суть. Задушить меня готовы, правда? Ну, хоть забанить...За что? За то что мне надоело этот троллинг читать? за то что прямо сказал ктое сть кто? Не зря выше кто-то сказал, что симферопольских и крымских в теме нет. Есть, только пикнуть боятся. Ибо Зачет, этот большой и жирнючий тролляка только и ждет, кто там вякнет против его ОПГ. Идите Зачет в канализации опять, видно эта судьба всю жизнь с канализациями дело иметь. Хотя. может и польза будет. Будете детишкам рассказывать, как вы с ментами и провайдерами за счастье этих детишек боролись, не забывая при этом про свои и хозяйские карманы. Мужик тебе лечиться! Админы, забаньте этого душевнобольного. Я посмотрю на Вас "душенвноздорового" когда Ваш многолетний труд за пару дней в мусорный бак выкинут. С Перекопом частично (на 90%) согласен. Вот только дети не виноваты эти ни в чем (это остальные 10 % в чем я не согласен). Если у действующего депутата города, не хватает мозгов, чтобы обезопасить и сохранить свой бизнес, то он полный дурак. И то что перекоп сейчас гонит свой понос, это яркое свидетельство их глупости. Вот пожалуйста - лицо! Человек мало того думает, что у него есть мозги, но и думает, что депутат такого задрищенска как Армянск что-то решает только лишь потому, что он депутат. И это такая жизненная позици я у обоих - у айпимастера и Зачета: договариваться, индульгенции по должности или партийности...Законы и справедливость для них ноль. Это не для них. Это для провайдеров, для ментов, для кого угодно, но у них там свои правила - "договариваться". Без "стрелок и базаров" эти ребята жить не могут и не понимают чего от них хотят, когда говорят о законности. Айпимастер, наверное круто сейчас заявлять - "он полный дурак", потому что тебе никто сейчас не бьет лицо под прикрытием омоновцев и прокурора. Надеюсь, что тебе прийдется пережить такие моменты много раз и подолгу. Пысы. Ваапще не пью. Не первое десятилетие.

Мужик тебе лечиться! Админы, забаньте этого душевнобольного. Тролль?

Перекоп, Вы конечно извините, но я Вам за вот эти слова "пусть ваша гребанная власть и заботится о бедных детках" даже руку не подам при встрече. И не за эпитет о власти, а за отношение к детям детдомовским. Вы ***! А тот что был в Армянске знал что делал: взялся за гуж - не говори что не дюж! Ваш цинизм просто прет из вас. Это я Вам руки не подам и таким как вы. Это не провайдер в Армянске у детишек, по которым вы тут слезы показушные льете, ЗАБРАЛ интернет. Это такие как вы его у них ЗАБРАЛИ. А провайдер его детям ПРОВЕЛ, ПОДКЛЮЧИЛ и ТРАФИК бесплатный давал. АБСОЛЮТНО бесплатный. В том числе и в интернат для неполноценных детей. Без показушного шума, СМИ и пиара. И почти десять лет интернет был как само собой разумеющееся. А крысы алчные, прикрываясь красивыми словами про бейспокойство о жителях и детях, думали только об одном - как карманы себе набить. Хватит сказки рассказывать, Зачет, какие вы там защитник обездоленных детей в государстве, где больше всего продается авто люкс-класса, Пусть ваша власть финансирует такие шарашки как ваше И.-С. или вы, лично, за свои кровные обеспечьте парки и школы интернетом, а после этого посмотрим кто за что взялся и кто гуж, а кто морда беспредельная.

Был в Армянске один. Взял, да поподключал бесплатно школы, милицию, прокуратуру, юстицию, собес и других нищенствующих, да еще и вай-фай-зоны открытые поделал...Благодарность от властей не заставила себя ждать. Не нагнули, так уничтожили полностью. Техусловия за 1 гривну говорите? Хых, два суда обязали уже эти техусловия выдать двух, типа, балансодержателей и что? Идите найух со своими любезными предложениями. Ничего от этой власти, от этой системы не дождешься кроме поборов и беспредела. Как сладко поет Зачет - сотрудничество, благотворительность, помощь бедным деткам...Вот пусть ваша гребанная власть и заботится о бедных детках, ментах и собесах. Вы же все по-закону хотите? Вот по закону и кормите страну и Симферополь в частности, если взялись. А не можете сами без грабежа всех подряд - идите найух, волки в овчиных шкурах.

Да не борется Зачет в одиночку, он часть системы.

Вы не поняли. Это не соломахины сети. Это сети оставшихся провайдеров. У Соломахи на крышах сетей не было. А это сети АИСа и других. Но как заявляет власть у них есть проекты и типа все у них по закону. Вот так должны выглядеть сети установленные по всем правилам армянского горсовета.

Соломахи нет, а сети есть! Угадайте чьи? Угадайте по чьему высокому позволению? Есть ли проект и давались ли техусловия вообще?

Может я ошибаюсь, но!... Совладельцы, которые не подключают интернет могут упереться против тех, кто интернет подключает. Ну вот скажут - не хотим дырок в стенах и проводов. И в суд побегут. Что тогда? Жильцы должны договориться между собой? Или провайдер должен за счет тарифов (читай- абонентов в этом доме) компенсировать не клиентам? Пусть немного, пусть ради удовлетворения жлобства, но, как вариант, такое может быть? Газовщики, электрики, водопроводчики - монополисты. Жильцы от их услуг отказаться не могут. ВсЕ и жлобы тоже. А от интернета жлобы могут. И потом, насколько я понимаю, инженерные коммуникации дома, а именно - газовые, электрические, водопроводные сети это совместная собственность жильцов. А сети провайдера - нет. С себя за свои сети жильцы брать не могут, с провайдера - с удовольствием. Так же как с рекламщика за стены, мобильных операторов за антены на крыше, как с дядивасисапожника за аренду подвала. Антены, реклама и дядиваси молоток это ведь не собственность совладельца. Ну да, имеют электрики свои щитовые и сантехники теплопункты. Но имеют-то только ключи от помещений, но не оборудование.

Не правильный ответ. 1. Провайдер должен платить владельцам жилья, а не бандитским КП!; 2. Совладелец имеет право использовать совместную собственность, в том числе и для прокладки кабелей провайдера до своей квартиры, если это не нарушает прав других совладельцев; 3. Если совладелец нарушил права других совладельцев разрешением прокладки сетей провайдером, другие владельцы могут прекратить эти действия обратившись в суд. При этом им прийдется доказать какие именно права нарушены. (Именно так должен был поступить Армянский горсовет, как совладелец жилых домов и придомовых территорий, если считал, что действия Соломахи нарушают права горсовета как совладельца. Причем, при этом он должен был доказать это по каждому дому где есть хоть одна квартира принадлежащая горсовету (неприватизированная) и решениями суда признать все договора между другими совладельцами домов и провайдерами недействительными); 4. Рано или поздно это поймут не только власти и коммунальщики (они прекрасно об этом знают), но и провайдеры, а главное - и жильцы-владельцы приватизированных квартир. Система понятна. И она ничего не стоит без прикрытия силовиков, продажных судей и прокуроров. Если точнее - 95% Старший подъезда вряд-ли, а вот "старший по дому", избранный двумя третями совладельцев от не менее 50% всех совладельцев дома и наделенный этим собранием представлять интересы совладельцев без создания юридического лица - легко. Но "заносить будут". Только не левому бандитскому КП, а совладельцам конкретного дома. А может услугами расчитаются (дорожки будут постепенно асфальтировать или лавочки красить). Или бартером - Вы мне здание под монтаж, Я вам скидку по абонплате. Ведь, если провайдер ОДИН только раз сделает сеть так, чтобы доставлять как можно меньше проблем и раздражения жильцам, "по уму", то по сути никакого вреда он дому или жильцам не принесет. Жгуты горелых проводов РЭСа или паутины телевонной "лапши" укртелекома выглядят просто издевательски на фоне требований предъявляемых к сетям провайдеров.

Вы ничего не поняли. Все ваши договоры с местными советами и их бандитские КП уже можно вы-ки-нуть. Теперь эта Татьяна Монтян или любой другой "зубастый" гражданин может порезать любого неугодного провайдера на своём доме, если провайдер хоть криво глянет в сторону гражданина.

ttp://local.com.ua/forum/topic/38135-я-так-понимаю-в-крыму-начались-какие-то-зачистки/?p=437998 Зокрема, Київським апеляційним адміністративним судом було зазначено (http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519): "Колегія суддів апеляційного суду критично відноситься до рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року N284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва", відповідно до якого будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 включений в перелік об'єктів комунальної власності. Так, за юридичною силою вказане вище рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року N284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва" відноситься до підзаконних нормативно-правових актів та повинно прийматися (видаватись) на основі та на виконання Конституції України і законів України, міжнародних договорів України і не повинні їм суперечити. В свою чергу, за ієрархією нормативно-правових актів, Закони України (до яких відносяться й Кодекси, зокрема Цивільний кодекс України) мають вищу юридичну силу щодо підзаконних нормативно-правових актів. А у разі суперечності правових норм у нормативно-правових актах різної юридичної сили, діють норми акта, що має вищу юридичну силу. Виходячи з вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що рішення Київської міської ради від 02.12.2010 року N284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва" не відповідає (суперечить) положенням Конституції України, Цивільного кодексу України та іншим законам України, а тому не може бути прийняте до уваги при розгляді даної справи". http://blogs.pravda.com.ua/authors/montyan/5166b64f950c7/

Побольше читайте Монтян и будет Вам счастье)))А че? Рачком-то ставит вашу банду. )))

Беломор Ваше заявление про отсутствие в перечисленом имуществе крыши просто убило. До детскосадовских ужимок не опускайтесь пожалуйста. А всем предлагаю посмотреть ещё одно интервью Татьяны Монтян в котором она прямо говорит - посылайте бандюков из всяких жэков и жил эксплуатации на юх ht tps://ww w.you tube.com/watch?v=E3-euT6p978&feature=youtube_gdata_player

С другой стороны как вариант было бы неплохо раз в год проводить отчет о потраченных деньгах от провайдеров. Вариант?Но нет же... Вы опять начнете про злоупотребление властью и прессинге на бизнес и т.д. Бабки от аренды идут на защищенные статьи бюджета. Читай- на зарплату чиновникам.

Че повылазило?

Строительство и реконструкцию газовых сетей осуществляет специализированная служба - горгаз. Строительство и реконструкцию электрических сетей осуществляет специализированная служба - РЭС. Строительство и реконструкцию телефонных сетей осуществляет специализированная служба - Телеком. Где в этом списке КП Инфосервис или Комэнерго? С какого перепугу строительство и реконструкцию интернетсетей должна осуществлять рэкетирская контора КП чегототам?.

Кстати, я уже говорил - Соломаха доказал в суде незаконность отказа в выдаче техусловий "Комэнерго-Армянск" (без техусловий нет проекта, без проекта нет никаких договоров вообще ни с кем),но...! Но в конце декабря горсовет разорвал договор с Комэнерго (ввиду невыполнения условий договора и ненадлежащее содержание жилфонда) и создал коммунальное предприятие У(правление)ЖКХ с тем же штатом работников и тем же директором П.В.Станиславским. Новое УЖКХ тоже отказалось выдавать техусловия, ссылаясь на решение суда обязывающее Комэнерго выдать техусловия (хотя Комэнерго на момент подачи заявления в УЖКХ уже никакого отношения к жилфонду не имели). Соломаха обратился в суд с требованием признать отказ в выдаче техусловий УЖКХ незаконным, но...! Но тогда горсовет принял изменения в Правила благоустройства города Армянск (согласно которым (Правилам) именно балансодержатель обязан выдавать техусловия), а УЖКХ попытался в суде мотивировать отказ в выдаче техусловий отсутствием такой обязанности по новым, измененным Правилам благоустройства. Тем не менее, суд признал отказ в выдаче техусловий незаконным и обязал еперь уже УЖКХ выдать техусловия. Пока об аппеляции со стороны УЖКХ не слышно.Вступило ли решение на сей день в силу не знаю. Не так давно исполком прислал Соломахе письмо в котором уведомляет, что решением исполкома ему (Соломахе) дано разрешение на начало разработки проектной документации (!), которая должна соответствовать требованиям Закона о градостроительной деятельности. И это при том, что в двух вышеупомянутых решениях по техусловиям, суд утверждает, что интернетсети НЕ являются объектами градостроительства и не под падают под действие этого закона (простите меняза корявый юридический язык) То есть, провайдера изначально ставят в невыполнимые условия. А все это время, афилированный к армянскому мэру провайдер АИС продолжает работать. На каких условиях? Кто давал ему техусловия на проект? Кто видел этот проект? - тайна за семью печатями. Мэр пишет, договор с АИСом это комерческая тайна. Прокурор говорит - да, тайна, точно. Вот вам и вся суть всяких там КП и болтовни зачетов. О каких правах, законах речь? Упомянутый выше Станиславский (тот что кадровый руководитель - эксдиректор Комэнерго, нынешний директор УЖКХ, народный депутат от ПР в госовете и председатель комиссии горсовета по вопросам ЖКХ) говорит: если не знаешь как поступить - поступай по закону. Но Сам Петя грамотный и всегда знает как поступить. До закона дело не доходит. Выше кто-то делал предположение о юристах, которые "воюют" против Соломахи. Да, это юрслужба Комэнерго-УЖКХ, юрслужба исполкома горсвета, сам мэр неплохой дипломированный юрист со стажем, секретарь горсовета, кум мэра - бывший начальник юротдела завода "Крымский Титан", тетка мэра - ведущий специалист отдела комимущества, мама мэра - начальница БТИ, подруга мамы - судья городского суда, а также прокурор, главмент и нотариус, которые за квартиры и помещения офисов в подарок от горсовета землю за мэра роют. Команда не плохая. Но это так к сведению. Думаю, и в Симферополе не один Зачет провайдеров нагибает. Там тоже бригада та ещё "трудится"..

Замечательно! Денег у КП строить канализации нет, а у провайдеров они есть? О каких взаимных обязательствах речь? Одного того, что провайдеры платят за лицензии, платят налоги, создают рабочие места, делают из быдлостана страну с современной связью достаточно, чтобы любая гребанная власть в сра...у провайдеров целовала. А что провайдеры получают взамен? Постоянный пресс от всякого рода дармоедов-проверяющих да ещё и вымогательство под угрозой уничтожения бизнеса? Провайдер, фактически, должен за свои деньги (а деньги эти в конечном счете собираются с клиентов - граждан населенного пункта) построить сеть, оплатить поборы да еще и дать денег всяким там КП на строительство в перспективе канализаций и главное - потом платить этим же КП за аренду канализаций построенных на деньги самих провайдеров. Весь этот длинный разговор "про обязательства и порядок" и попытка оправдать как-то бандюков из властно-коммунальной мафии ниочем. Это обыкновенный грабеж в стране убундии.

ht tp://ww w.you tube.c om/watch?v=EKk7tSbXMhw

Да и я не жалуюсь.Был недавно по делам пару дней в Армянске, изымали кое какие материалы. Между делом пообщались в неофициальной обстановке с простыми и не совсем простыми жителями по ситуации имевшей место быть с Соломахой. Мало кто откровенно излагал подробности, но мнение всех с кем общался краткое и однозначное - "грязная история" . Однако..., после посещения подъездов в 4х 9-тинах и 4-х "пятин" на выбор, впечатления однозначно положительные. Там Бл# порядок. Свеже окрашенные панели, все побелено , везде плафоны, новая проводка в коробах, новые выключатели. Чисто , убрано, проводов , висяков, фасадов не видно. Кроме ранее "вырубленных" на уровне сочленения 1-2го этажа. Как то так, не знаю правда что там было 1-2 года назад. Не с чем сравнить ) Деньги на красивые подьезды дал Фирташ перед выборами. Никакой заслуги городской власти в этом нет. Только ПиАр партии регионов.Чиновники про себя плохо не скажут, простые люди, по большей части не в курсе всей подоплеки с УНИЧТОЖЕНИЕМ конкурента провластному провайдеру. Чтобы быть немного обьективнее, стоило подняться на крыши, где паутина аисовских и визитовских кабелей валяется на крышах или висит на воткнутых в покрытие палках, свисает с крыш в окна до сих пор. При этом, ни одного документа, подтверждающего законность расположения сетей Аиса и Визита предьявлено не было. Что-ж не поинтересовались?