Перекоп

вот и дали "такому деятелю", не сумевшему(не захотевшему) за год легализовать сеть и привести в норму свои взаимоотношения с городом. дали не только о рукам но и по кошельку. Так "не сумевшему" или "не захотевшему"?И можно ли даже при всем желании привести в норму (а есть она норма?) взаимоотношения с городом, если этого не хочет город? Ну например (из свежего): Прокурор, осторожно так, но говорит, что Комэнерго нарууушилиии таки ими сами-же (в соавторстве с мэром и его командой) принятые Правила благоустройства города. Ну, хорошо хоть так отреагировал. Раньше, и в том же 2011 году т

Может приведете ссылку на статьи закона(нов) которые нарушаются или это сказано было так, для красного словца, мысли озвученные вслух? Во-первых, на домах НЕТ антен операторов мобильной связи. Во всяком случае в Амянске. Только на крышах общежитий. Почему? Потому что только общежития не приватизированны до сих пор, хотя скоро как три года действует закон о приватизации общежитий, и пока только общежития находятся в коммунальной собственности. Что до остального - подвалов под мастерские, стен под рекламу - так Вы сами незнаете идут деньги вообще и кому. А сдает их горсовет потому, что расска

Вы так ничего и не поняли. Не было бы никакого договора, если бы не было проекта без ТУ выданных именно Комэнерго, а Комэнерго ничего выдавать не собиралось.

Документ с ответом прокурора выствлен для того, чтобы тут тролли разные не повторяли через пост, что у Соломахи НЕБЫЛО НИКАКИХ документов.Остальные документы Вы увидите тогда, когда будет нужно нам, а не Вам. Может Вам с лицензиями на строительство ещё и свои паспорта повыставлять? Оставлю высказывание "молодой человек" на Вашей совести, а вот про уполномачивание горсоветом на выдачу ТУ поподробнее, пожалуйста. Покажите-ка аусвайсы в которых это написано. Заодно можете рассказать, какое отношение горсовет имеет к домам с приватизированными квартирами. Что Вы говорите? А Вы в курсе, воо

http://youtu.be/iai_I-Nt_BE 04.38 "Если Вы имеете законные основания для размещения этих сетей, предоставьте нам, пожалуйста, договор, проект и мы на основании этого выдадим технические условия - куда размещать эти сети..." - Вот такое понимание закона, порядка выдачи техусловий на основе проекта и договора... Кто вообще уполномочил сантехников и дворников выдавать техусловия на сети в которых они ничего не понимают? 05.15 "По информации властей, в городе все-таки есть интернет провайдеры, которые готовы работать на законных основаниях и приводят документацию в соответствии с нормами з

Не слишком ли много на себя берёте такими зявлениями - вор, незаконноная сеть? У кого и что украл Соломаха и как это он незаконно работал имея все лицензии десять лет и прошел кучу проверок различных инстанций, а в один день решением коммунально-ремонтного начальника стал незаконным? Вы языком брякайте, но не заговаривайтесь! http://i015.radikal.ru/1208/a6/c8c7e8ebe0b9.jpg

Третейский суд судит не по закону, а по своему регламенту. Но для решения вопроса в третейском суде нужно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ согласие обоих сторон в споре. Попробуйте затянуть в третейский суд горсовет или управляющую компанию.А вот решать спорные вопросы между провайдерами вполне возможно, но опять-же обязательное согласие на это сторон. Не думаю, что человек, который привез ОМОН из Симферополя для охраны грабежа сети, который ставит свой Туарег на ночь внутри ограды милицейского отделения, который возит по городу пацанов, которые режут кабели и, наконец, который открыто заявил, что заплатил тридц

Вы что, издеваетесь? Вы даже не прочитали тему, а уже делаете выводы о том что кто-то чего-то не хочет!Если бы потрудились прочитать, то увидели бы скрины ответов на просьбы выдать ТЕ самые тех.условия. - не выдадим пока не будет договора, договора не будет пока не будет проекта, проекта не будет без техусловий, а техусловий не будет... просто потому, что один из смотрящих за подвласной брату мэра города конкурирующей компанией-провайдером отстегнул за уничтожение конкурента 30 тысяч зелени. А Вы тут всё морализаторствуете - мое государство, законы, легализация...хотят- не хотят...

Этот оборотень нехочуха везде поспел и тут нафлудил законник-государственник. По крышам нельзя - портится покрытие (или как повод уничтожить провайдера - мешают ремонту), На фасадах нельзя (ХЗ почему? Но так хочется нехочухе) хотя по фасадам идут газовые, трубы отопления, "сопли" телефонных кабелей, силовые кабели от электрощитовых до сданых исполкомом в аренду подвалов и в квартиры, переделанные в магазины по разрешению того же исполкома. Чердаков на старых "Хрущёвках нет. Так как вести кабели? Кому помешали кабели на фасадах, если фасады выглядят так и так Кстати, над

Хотя есть много причин почему коммунальщики (по чьему заказу?) режут сети: ремонт крыш, газовые трубы, лифтовые шахты, уже и высоковольтные провода И всегда находятся причины. В ролике про Харьков - два крупных провайдера прямо заявляют, что поддерживают коммунальный беспредел.

Не имеет! Но запрещает! Потому, что договора нет! Чтобы заключить договор горсовет как собственник (подчёркиваю это для Нехочухи - как собственник, именно так они себя именуют) требует проект сетей. Но проект невозможно составить без технических условий, которые уполномочен "Правилами благоустройства города Армянск" (принятыми в феврале этого года большинством депутатов-регионалов в горсовете) выдавать ЖЭК (ну, у нас это управляющая компания "Комэнерго-Армянск". Последние в нарушение уже упомянутых Правил благоустройства, по которым обязаны выдать тех условия в течении пяти дней, то требуют (в

Перевести на русский или так поймешь?Ремонтами, крышами и т.д. пусть занимается управляющая компания, за это ей каждый месяц мы платим. Но вот права на распоряжения нашей собственностью - кому давать в аренду-кому не давать, какого провайдера допускать до дома, а какого нет - мы никому не передавали. Ни горсовету, ни тем более, какой-то ремонтно-канализационной шарашке.

Так и я как раз именно об этом ) http://zakon2.rada.g...s/show/z0377-09 Совладельцы, и я в том числе, управляющего в законодательном порядке НЕ определяли.Его привел в город исполком горсовета. От моего имени горсовет назначил управляющего. Основания? Почему все эти постановления, правила и т.д. выше моего конституционного права на мою частную собственность и Закона о приватизации государственного жилищного фонда? Что касается Соломахи - события развиваются Смотрите с 347 сообщения http://www.armyansk.net/showthread.php?t=29167&p=430320&viewfull=1#post430320 видео. Укртелеко

Клоун, так ведь никто и не требует что-то кому-то выделять! Найди мне В Конституции, в этом или любом другом решении Конституционного Суда норму по которой право распоряжаться моей частью невыделенной собственности я и другие жители обязаны передать городскому совету, мэру, исполкому или, тем более, какой-то коммунальной шарашке. Давай ищи. Шото типа так http://pravo.levonev...0/text00304.htm Спасибо. Но это договор между владельцем (владельцами, совладельцами) дома или отдельного помещения в нем или балансодержателем. Я как совладелец дома никаких договоров ни с кем не заключал.Напротив (htt

Удалите этот пост, пожалуйста.

Девять смайликов в одном посте многое о тебе говорят. Повторю - иди учи азбуку, сопляк.

Упс! Троллик, а теперь, неуч, перечитай приведённую мной ссылку из известного тебе, но непонятого по причине ограниченности, решения Конституционного суда. ГДЕ в решении есть хоть слово о жилфлонде? Владелец квартиры становится совледельцем ДО-МА! Одного только дома. Именно дома! Как и все остальные жильцы. Но не горсовет или коммунальщики. И именно жильцы имеют право распоряжаться домом и всем что в нём находится. Каждый абонент, который заключает с провайдером договор, тем самым дает согласие на использование невыделенной части оборудования или конструкции дома принадлежащей этому абоненту д

Клоун, так ведь никто и не требует что-то кому-то выделять! Найди мне В Конституции, в этом или любом другом решении Конституционного Суда норму по которой право распоряжаться моей частью невыделенной собственности я и другие жители обязаны передать городскому совету, мэру, исполкому или, тем более, какой-то коммунальной шарашке.Давай ищи.

Я сильно сомневаюсь, что кто-то на солидном юридическом форуме будет общаться с таким троллем.Хотя любой юрист скажет тоже самое, что сказал я - закон это констатация сложившихся в данный момент, в данной общественной формации межличностных отношений. Это договор каждого скаждым в отдельности и каждого со всеми через институт государства.

Известный демагогический прием: Сначала преподносится информация ЛЖИВАЯ, но похожая на правду, а потом это ЛЖИВОЕ сообщение обсуждается и на основе ВЕРНЫХ рассуждений на основе ПРИНЯТОЙ ЗА ПРАВДУ ЛЖИ, и делаются уже ПРАВДИВЫЕ выводы из ВЕРНЫХ рассуждений на основе ЛЖИ.Там ещё много натроллили инфы непроверенной, но очень похожей на правду - и про чуть не десяток квартир по всему миру, и про миллионы напрятанных денег...Жгите ещё, тролль. Уже улыбает.

Читай, тролль http://zakon2.rada.g...how/v014p710-11 Виходячи з викладеного та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 51, 62, 66, 67, 69, 95 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), Конституційний Суд України в и р і ш и в: 1. В аспекті конституційного звернення положення пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року N 2482-XII ( 2482-12 ) зі змінами необхідно розуміти так, що власники квар

Известный демагогический прием: Сначала преподносится информация ЛЖИВАЯ, но похожая на правду, а потом это ЛЖИВОЕ сообщение обсуждается и на основе ВЕРНЫХ рассуждений на основе ПРИНЯТОЙ ЗА ПРАВДУ ЛЖИ, и делаются уже ПРАВДИВЫЕ выводы из ВЕРНЫХ рассуждений на основе ЛЖИ.Там ещё много натроллили инфы непроверенной, но очень похожей на правду - и про чуть не десяток квартир по всему миру, и про миллионы напрятанных денег...Жгите ещё, тролль. Уже улыбает.

http://document.ua/shodo-zaprovadzhennja-novitnih-tehnologii-u-sferi-telekomuni-doc92732.html http://www.nkrz.gov.ua/uk/activities_nkrzi/ruling2012/1343389870/ http://www.nkrz.gov.ua/img/zstored/File/2012_07/dod_r374_26072012.doc

Соломаха, в отличии от клоунов, НИЧЕГО не уничтожал, НИКОГО не грабил, ни у кого НИЧЕГО не уничтожал, ни у кого НЕ ЗАБИРАЛ рабочие места, и НЕ ЛИШАЛ возможности доступа к интернету около четырёх тысяч клиентов. Клоуны, много их или мало не важно, только сидят на шее, грабят, воруют, забирают, крышуют и барствуют.Закон не догма, если законы становятся тормозом или, что ещё хуже, врагом здравого смысла, врагом нового, врагом соблюдения прав людей, врагом предпринимателей с предприятиями (а не просто спекулянтами), то ЗАКОН НУЖНО ПЕРЕПИСЫВАТЬ!

Все тролли ставят смайлики даже тогда, когда пытаются умничать в разговорах о вещах, в которых ничего не понимают?Так вот пришли, так вот выверять, а ещё предупредить других, услышать совет, попросить помощи. Потому, что сегодня Армянск и Соломаха, а завтра в любом месте и любой гражданин.