greyshadow

В софтовом рейде - без проблем. (делим винт, потом объединяем как хотим) В линухе - так вообще LVM-ом по-моемому можно обойтись и "растягивать" и "зеркалить", но LVM вроде с производительностью raid0 проигрывает md.

Теоретически наиболее надежен RAID6 - он допускает выход из строя 2-х ЛЮБЫХ винтов, в RAID10 (4 винта) - тоже 2, но только в "шахматном" порядке. Процесс синхронизации при больших обьемах винтов занимает довольно значительное время, и вероятностью выхода из строя (или ошибки в данных) второго винта в этот период уже не стоит пренебрегать. Конечно при 6-ти и более винтах у RAID6 "устойчивость" - попрежнему 2 винта, а у RAID10 - 3, но попрежнему у RAID6 - 2 ЛЮБЫХ, а у RAID10 - НЕ любых.

А причем тут одно к другому? 3000 arp записей как-то на 11000 IP unicast routes мало влияют

У какого из перечисленных длинков??? По даташиту например у dgs-3620 тоже 12К маршрутов, но BGP не умеет, а у хуавея кроме BGP вроде и VRF light в арсенале имеется.... По 3750g Configurable up to 20,000 unicast routes (Cisco Catalyst 3750G-12S) and up to 11,000 unicast routes (Catalyst 3750G-24TS, 3750G-24WS, 3750G-24T, 3750-24TS, 3750-24FS, 3750-24PS, 3750-48TS, 3750-48PS, 3750G-24TS-1U, 3750G-24PS, 3750G-48TS, 3750G-48PS, and 3750G-16TD) Так что реальное преимущество по количеству маршрутов только у 3750G-12S, но при этом для обеспечения максимально скорости в 12G придется в длинк

Посмотрите на Huawei S5328C-EI-24S Может подойдет.

что мешает сделать рейд0 из одного винта? вроде как ничего. Делаете 2 рейда0 (в каждом по одному винту), потом из 2- рейд0 делаете рейд1, когда добавите еще 2 винта - "растяните" оба рейд0, вот только все равно потребуется аперестройка рейд1 , т.к. изменится размер... Хотя если рейд софтовый - то можно не поHDD-но его ваять, а пораздельно, тада можете вообще изгаляться как захочется.

если не планируете использовать свич как dhcp релей или dhcp сервер - он вам без надобности. отдельно грузится не сам сервер, а морда, аналог команды dir это команда dir, только надо предварительно выйти из system-view. это просто локальный пользовтель, если настроить vty на aaa аутентификацию, и aaa предполагает использование локальной БД пользователей - то можно и для входа по телнету. это пароль входа на vty. судя по всему у вас не активирован ни телнет, ни ссх. Вобщем читайте доку - там и примеры настройки есть и довольно стройное описание что для чего необходимо.

Cisco SG-300-10SFP, 8 100/1000 SFP + 2 Combo, 12V питание. Только вам его цена не понравится.

pppoe - это ppp поверх eth, т.е. IP -> PPP -> Eth. PPtP это ppp поверх IP, т.е. IP-> PPP-> IP-> Eth т.е. при прочих равных pptp концептуально в проигрыше по причине более низкого КПД.

Вообще говоря вубморда у хуавея хоть и заливается отдельно, таки зависит от прошивки... прошивка у вас последняя??

Напруга в это время у абонентов какая??? примерно 23:00 - может включаться какая-то хрень и давать просадку по питанию.

Нет, не любой... Ширина дорожки гораздо больше, чем ширина головки, в результате по остаточному состоянию дорожки можно с довольно высокой точностью восстановить несколько десятков циклов (по другим данным - несколько тысяч циклов) перезаписи дорожки как минимум. Так что если вы принесете "какой-то" винт - по состоянию его пластин можно будет сказать что на нем было записано/стерто чуть ли не за всю его историю эксплуатации

Агромедная, на винте можно выявить факт фальсификации файла(если он редактировался на этом носителе), после копирования результата на флешку - уже нет. Это все равно, что искать водяные знаки на ксерокопии.

Вроде тплинк вынашивал амбициозные планы серьезно потеснить всех в этом сегменте - поинтересуйтесь в их представительстве.

Если я предоставлю винт с сервера - таки да, а если принесу файл на флешке и скажу, что это логи и письмо - то таки нет....

Письма, логи серверов - все это как правило невозможно проверить на подлинность. Как-то могут прокатить письма с цифровой подписью. Систем логирования, результаты которых теоретически могут быть признаны в суде - единицы и за большие деньги (логи должны в таком слючае шифроваться и подписываться). Дайте мне час - и я предоставлю логи сервера и письмо любого содержания от любого отправителя с любой датой... правда без цифровой подписи. другая сторона всегда может ответить - мол не отправляли/не принимали и даже логи сервера (при необходимости подчищенные) предоставить и факт "зачистки

в ВАШЕМ первом посте был указан ИМЕННО ...@mail.ru ! Так от какого домена ВАШ сервер должен отсылать письма? от подконтрольного ВАМ или нет?????

т.к. современный свичи коммутируют трафик на скорости интерфейсров, то вы получаете "из каропки" без дополнительной оптимизации. Если нужно отказоустойчивость и стрессоустойчивость - кольца, штормконтроли, лупдетекты, сегментирование. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть." так что формулы универсального счастья как обычно неполучиться

Логи сервера что говорят? вы в них смотрели?

Включить все что только можно в сислоге и трапах, отпулить в сервер (естественно соотв. настроеный) и смотреть в файлики....

Ну тада файрволом заворачивайте на свой smtp и бодайтесь.... Если это реально корпоративный сервер - все взаимодействие должно быть только через него, а в этих бухгалтерских програмках 100% есть smtp сервер, иначе они почту не отправят ну никак

А какая-такая необходимость проверять транзитный трафик не из вашего домена??? Залочить 25-й порт из локалки наружу. Сейчас все сервисы типа жмыла и маилру используют смтп авторизацию с ssl-ем. если кому-то ну сильно нужен 25-й порт - пусть обоснует зачем, уверен в 99,9% случаев он на самом деле ненужен

На пальцах: VLAN - это способ "распилить" физичискую сеть на несколько не пересекающихся логических. Как пример - надо чтобы Вася и Петя, подключенные к одному коммутатору друг с друго "напрямую" не общались, для Пети делаете VLAN 100, для Васи VLAN 200, и с точки зрения коммутатора они отрезаны друг от друга.

С этим и на openwrt что-нить справится....

"Огласите весь список пжаллста!"