greyshadow

WS-SUP720-3B - 1шт (или 2 для надежности/горячего резерва) WS-X6704-10GE - 2шт WS-X6748-SFP - 1шт.Надо еще посмотреть версии имеющихся у вас модулей на предмет совместимости - есть там определенные нюансы. И длинки снять совсем. если у вас сейчас еще и питание задвоено - будет железка с резервом питания и управления. Если память не изменяет - модули управления можно перегружать поотдельности практически без простоя сервисов.

Все очень сельно зависит от сопутствующих факторов. Мегабит на 60 для 2821 и 100 для 3825 можно расчитывать(при простых инсталляциях - без VPN, MPLS, PBR, SLA и т.д.), но там есть куча факторов - чем больше функционала задействовано тем меньше производительность. 2821 - можно и 20-юМ трафика на лопатки уложить, а можно и 250М прокачать..

SUP какой в вашей кошке? там от sup-а оччень многое зависит. Если sup32 - то у вас 32Г на все-провсе. Если sup720 - то там 40G-80G на слот в зависимости от свчфабрик, модулей и т.д. Если sup2T - там все еще иначе... Изоляции портов в терминах Д-Линка на нем нет, но там есть private VLAN и policy-map - штука намного гибче. Возможно проще/лучше/дешевле будет модернизнуть каталист и снять длинки вообче?

тогда foxgate 6424 аналог и стоит на грн 400 дешевле Гудит как реактивный самолет и нет термодатчика (по крайней мере я не нашел как посмотреть температуру ни в web ни в CLI ни по SNMP). Не нужно устанавливать его под ухом у админа или на столе, а по поводу как реактивный самолет, это уж слишком Вы преувеличиваете . В коммутаторе стоят смарт вентиляторы, чем выше нагрузка на коммутатор, тем выше скорость вращения вентиляторов. И наоборот. А это большой +. Есть с чем сравнивать

Большинство цисок имеют кулера с датчиками вращения, и когда те начинают умирать - циска сыпет в логи сообщения соответствующие. например Router# show log Feb 1 15:42:41.892 UTC: %FAN-3-FAN_FAILED: Fans had a rotation error reported.

4Г - на полной скорости, следующие 2Г - на 0.5, следующий 1 - на 0.25 и т.д. в геометрической прогрессии

20 tcp + 20 UDP трансляций на IP - и все "раздающие" сами все позакрывают....

Без схемы, описания инцидента и конфига свича это не более чем треп.

Только по зюху надо сразу в ТП просить новую прошивку, с официального сайта прошивка содержит пару глюков, а новый релиз еще официально не выпустили но он уже нормально вроде фурычит. Кстати среди аналогов/конкурентов у зюха самое малое энергопотребление - по паспорту 14ватт, по нашему замеру при 24 SFP модулях (22 - в 100М потрах 2- в 1Г и 2 гига медью) - потребление на уровне 14---16 ватт, 3200-28F при аналогичных условиях - около 40 Ватт, FoxGate 6424 при 15х100М + 2х1Г SFP у меня получилось около 30 Ватт.

тогда foxgate 6424 аналог и стоит на грн 400 дешевле Гудит как реактивный самолет и нет термодатчика (по крайней мере я не нашел как посмотреть температуру ни в web ни в CLI ни по SNMP).

посмотрите (а еще лучше настройте сбор статистики) счетчики на транковых портах - ошибки, бродкасты, уникасты.

В результате IP перестали приходить на этот порт Вроде когда в длинке на trunk порту назначается pvid, то этот влан автоматом untag считается. для описаного вами функционала access режим более подходящий. Сети "без влана" вообще-то небывает в описаной вами ситуации, DEFAULT VLAN- да, вообще без vlan-а - нет, т.к. все, что без тега помечается либо номером pvid (кстати далеко не на каждом свиче оный выставить можно) или как default (в 99.9% случаев номер 1) влан. Похоже на явные пробелы в теоретических познаниях. По-нормальному access порты для "белых" ip в влан 10, для остал

Еще как вариант - linksys WRT-160NL, там RAM-ы больше, проц мощнее, "неубиваемый" (если глюк при перепрошивке - есть процедура перешивки), тоже есть USB и он изначально для openwrt позиционируется, но стоит в 2.5 раза дороже тплинка.

http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3020 - питание по usb, перешиваете на openwrt, opkg install lighttp - ставим lighttp, фтыкаем флешку что-то типа http://rozetka.com.ua/sandiskcruiserfit16gb/p173787/ Чтобы за габариты корпуса не выступала получаем за 43 бакса web сервер. с 16Гб места под ваши сайты/цели и т.д., можно ставить хоть apache хоть nginx, хоть LAMP....

На openwrt есть и lighthttpd и nginx, кроме того там iptables имеется, если взять что-то типа wrt-160NL, то на ем есть usb в который флешку или винт подрубить можно, так что с простенькой антидос защитой http сервак сваять проблем никаких.

Выложите tcpdump, если железо управляемое и снимаете статистику - смотрите откуда пришел всплеск и куда ушел.

На сентосе для gvrp надо gvrpcd...

Похоже на http://local.com.ua/forum/topic/43780-странное-поведение-в-сети-петля/ там tenda гадила.

Практически любой девайс, который нормально на openwrt или ddwrt перешивается (дешево и сердито) - но там напильником много работать придется, у TP-Link прям сразу на 2 WAN дырки модели есть.

У Хуавея в 33-ей серии есть 48 100М SFP и кажется 4 гига, цена что-то около 1300 у.е., но он L3, умеет вроде даже BGP с MPLS-VPN-ом... вот такой вот зверек, но у него глубина 42см - не во всякия ящик влезет.

Ось какая и какая система инициализации?? Если systemd - можно средствами systemd распараллелить, на arch-е через systemd+netctl 30 интерфейсов поднимаются практически одновременно. Если у вас sysV или upstart - попробуйте скриптом вида для интерфейса 1 (команда_1 && команда_2 && коменда_3 )& для интерфейса 2 (команда_1 && команда_2 && коменда_3 )& и т.д., теоретически "&" вконце должен указывать не ожидать окончания выполнения и переходить к следующему набору, получите распараллеливание.

В 3-х местах стоят ADSL модемы с дохлым ADSL-ом, дык заодно еще и пингаются... есть еще несколько - скока надо? Теоретически должна быть достаточно дешевая и простая хрень(реле?), есть напругуга - контакт замкнут, нет - разомкнут, ставится 2 шт и в витухе замыкают рыжую пару на зеленую и в порт свича, пропала напруга - порт погас, порт - в отдельный ВЛАН или спанинг-три его залочить должен, но в даун не отправлять.

Думаю обьясняется довольно просто - тут больше домосетки, в которых используются единичные аппараты не завязанные на корпоративные сервисы, а на наге - корпоративщиков хватает, а циска как раз интеграцию в корпоративную систему связи обеспечивает хорошую.

Для апокалипсиса надо бы хотя бы 3 источника... Из услышанного на защите диплома по эконоимике: "2 источника(данных) могут войти в резонанс и не обеспечат достаточной энтропии и турбулентности..."

DPH-400SE/E/F3 сравним по цене с Cisco SB SPA303-G2, интересно чем они принципиально отличаются?