Flying

С наступающим всех! Короткого пинга и длинного аптайма!

Есть, конечно. Но договориться или обойти можно почти всегда. Безвыходных ситуаций не бывает

Вернуть продавану с благодарностью?

Да наступил ты ей на какую-то мозоль да и все. Пытайся наладить диалог, лишним не будет. Да и хуже не будет

Последние 2 варианта, как я понимаю, не могут работать с трансформаторными устройствами?

Шутишь? Кое-кого три раза вырубали. И каждый раз платить штраф, плюс оплату за повторное включение. Тож электрики раз пошутили в пятницу вечером . Выходные просидел типа без света. В понедельник Прокуратура пошутила с начальником РЕСа . через 15 минут прилетела дежурка и О! ЧУДО! СВЕТА ВЕРНУЛАСЬ! Во! И я о том говорю. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Про подследственность когда-нибудь слышал? Поинтересуйся при случае, что это такое. Поясните, пожалуйста о чем говорите и какие были предъявлены претензии?

наївно вони просто вирубають, і на словах пояснять чому це зробили а далі проблеми будуть "помічника" куда він буде іти плакати щоб його включили назад, але якщо піде до енергетиків то почує ту саму відповідь.... И за просто вырубают они просто получают исковое в суд и еще некоторую головную боль в виде шумного отключенного абонента. Никто не захочет лично отвечать потом за такие действия.

Энергетиков никоим боком не должно трогать должен ли был или нет он регистрировать ЧП. Если они в чем-то его подозревают - пусть идут в милицию писать заявление, а те уже пусть пытаются разобраться.

Насколько я понимаю, вопрос о тарифе (для частников или для юриков) полностью зависит от лица, на которое заключается договор на поставку эл/энергии. А что если владелец земли просто бесплатно предоставляет электричество своему другу, установившему мачту во дворе? Как мне кажется - максимальная гадость, которую могут сделать электрики - установить ограничитель мощности потребления в соответствии с условиями договора и выделенной мощностью.

+1. Тем более, что прокуратура уже занимается этим вопросом.

Alex_E, че трубку не береш? По теме, твоя исповедь напоминает ситуацию с алкоголиком, которому зряплату не давали, потому что он ее сразу пропивал, есть масса домов, где нет КЖСЭ, ОСББ, но туда хрен войдешь, а если войдешь и накосячиш, то вылетишь очень быстро. Но это другая история и я зачету писал, что не собираюсь обсуждать этот вопрос, до тех пор, пока он не поймет что его тут не стояло. Механизмов, море, было бы желание, желание работать, а не зарабатывать деньги. Желание работать без желания зарабатывать деньги - напоминает благотворительность. Я хочу работать, но также хоч

Кстати, а как ты собираешься питать БС? У собственника участка ты брать электроэнергию не можешь, ибо для него это будет перепродажа, а для тебя - потребление для коммерции по расценкам для населения, то есть вы оба попадаете под раздачу. И ещё: до государственной регистрации права собственности (получения хозяином участка на руки свидетельства о собственности) нифига он со своим участком делать не может. Какое наказание грозит за потребление для коммерции по расценкам для населения?

Даешь такое во все города Украдны!

В любом случае, суть такова, что если захотят дое..ся - повод найдут. Совсем не факт, что у них из этого что-то дельное получится, однако нервы потрепать могут. Враждовать с головой, конечно, нежелательно - если пойдет на принцип - вонять будет сильно. Работать можно не только с головой, но и с громадой, и с собранием депутатов местных (хотя они обычно поддерживают все предложения головы).

Это новое веяние - теперь, без изменения категории земли распределительные ящики нельзя вешать на столбы, собственно как и сами столбы по частному сектору ставить, телекомканашку ложить, да и просто водопровод и канализацию, Насколько я помню, на электроопоры должен быть землеотвод. Да и целевое назначение земли там другое (не для обслуживания жилого дома). На "телекомканашку" по нынешнему законодательству нужно заключать сервитут с владельцем, и в этом случае основное целевое назначение может отличаться.

не понял вопроса. Имелось ввиду, что тогда киевэнерго, должна была с такой инициативой выходить, и только в контексте как и на основании чего идёт потребление энергии. Ведь, например на одном из киевских адресов, куда мы все часто ходили, шкафов было много,,, маркированных, кажется два, а договоров сервитута чуть больше половины стоящих шкафов. Что и кто будет делать с остальными ТК? Ну где логика поданы списки, всех тех кто имеет договор с КСЖЕ, зачем у них спрашивать на каком основании они разместили свои ТК? Не понимаю. Во-во, "Покажите все что у вас есть, а мы завтра придем

Ну мужики, вы даёте! 15-метровая вышка без проекта и согласований; базовая станция без разрешений и санпаспорта... Это все ерунда. Главное - без крыши!

Вся эта затея с КЖСЕ с самого начала дурно пахла. И тут обсуждалось - отчего и почему. Что же сподвигло заключать с ними договора и ждать счастливого благоденствия? Теперь и имеем то, что имеем. Сначала поимели денех раз, потом поимели денех ежемесячно, сейчас еще и неугодных тихонько сковырнут (выдоив досуха сначала). Как обычно будем отмалчиваться - "авось до нас не дойдут"?

А целевое назначение земли, на которой она находится имеет значение?

2-3 941-х под одно имя - нормально будет работать в таком случае.

Задумываюсь над тем, чтобы оформить оптовый заказ на такое обучение 20-30% собственных абонов

По поводу самому накатать - это я высказался в отношении телеги от инспектора НКРСИ или УДЦР в налоговую, озвученную парой постов выше. А что касается недобросовестности УДЦР - так жаловаться на них почаще да по жестче, глядишь и будут подвижки. Если люди не хотят исполнять свои обязанности - их нужно нагибать и наказывать. Идти по пути наименьшего сопротивления - соблазн велик, потому по нему и ходят, легче ведь, но если в этом случае их есть за что взять за ж#пу - тут уж извините, будем брать.

А что мешает вам самому накатать туда бумагу? В налоговую, в НКРС, прокуратуру? Опыта и знаний побольше ведь, чем у представителя УДЦР, да и не их это дело. Что, совесть жмет, или самому страшно?

А как все же можно их принудить изменить техусловия? Чтоб обойтись без замены, есть мысли?

Первый акт не дорог. Последующие значительно дороже, да и с ответственностью. Повторка нужна.