sfc

хэ! ну вы же розумный чолов'яга! вы же понимаете, что если сеть пропадает редко и не на длительные периоды, то и служить акб может вполне долго. дык йопт, аккумы это только если некому будет генератор запустить. в общем случае в течение получаса после выключения светы запускается генератор ну, так шо-ж вы тогда рассказываете как долго они у вас живут? они у вас не живут, они у вас царствуют!

опередили вы меня буквально на секунды!

хэ! ну вы же розумный чолов'яга! вы же понимаете, что если сеть пропадает редко и не на длительные периоды, то и служить акб может вполне долго.

возможно, вы описываете более частные случаи недоброкачественных акб. но, в общем-то сути это не меняет. в случае с автором этой темы, если он не сможет убедить руководство приобрести для ups, как и положено, герметичный стационарный акб, можно ожидать, что через год-другой на него же от все того-же начальника "посыпятся шишки"... видно, что человек не разбирается в этом. и вместо того, чтобы помочь человеку, объяснить какие последствия могут ожидать при использовании стартерного акб в оборудовании бесперебойного питания, здесь развели демогогию какой я "г..". ну, пусть это и прочее остается на их совести, если она еще у них осталась...

полностью согласен, что касается полного разряда. так это и есть. именно стационарные акб выдерживают циклы полного разряда-заряда. стартерные акб способны выдержать лишь ограниченное количество таких "издевательств" над ними. ну, не предназначены они для этого. им определена другая функция - запустить двигатель и обеспечить поддержку "проседаний" бортовой сети на холостых оборотах...

ну, во-первых, хочу вам выразить благодарность за поддержку! хоть кто-то понимает. теперь по сути. эта "оптимистичность" не моя. я привел цитату из работы ученых, не студентов, не рекламную информацию и прочую хрень, в чем меня тут пытались обвинить. Возможно у меня недостаточно опыта, я не видел еще 200 реальных циклов разряд-заряд в реальных условиях, за например 3-5лет эксплуатации разных ИБП, все "мелкие" 7-17А/ч акумы дохнут от перегрева и "вытекающих", крупные выше 100А/ч дохнут от времени 8-10лет и больше, или кривых рук. Самый минус автоакумов в серверной это пары кислоты, со временем у вас все контакты окислятся, и к проветриваемости помещения (что в серверной или офисе недостежимо) они требовательны в следствии иных выделяемых веществ, что и приводит к неюзабельности автоакумов, и циклы здесь уже не при чем. Саша, я с вами абсолютно согласен. и выделение вредных веществ (а там не только кислоты, но и водород...), я указывал на первом месте среди прочих "минусов" в использовании стартерных акб для бесперебойника. скажу больше, у нас вообще никакие акб не стоят в помещениях с телекоммуникационной аппаратурой. для акб выделены специальные помещения аккумуляторных. естественно, организованы системы приточно-вытяжных вентиляций. стартерные акб у нас никогда не использовались для нужд гарантированного питания. этого абсурда никогда никто не допускал. стартерные акб используются только там, где и положено - в дизель-генераторных. я понимаю, что современные стационарные акб отличаются от сн и тому подобных. их конечно можно содержать и в аппаратных. но зачем это делать, если есть специально предназначенные помещения? для современных малых и средних провайдеров/операторов с ограниченными площадями аппаратных помещений гелевые или agm акб самое то! мы также, постепенно, по мере необходимости производим замену сн на agm.

ну, во-первых, хочу вам выразить благодарность за поддержку! хоть кто-то понимает. теперь по сути. эта "оптимистичность" не моя. я привел цитату из работы ученых, не студентов, не рекламную информацию и прочую хрень, в чем меня тут пытались обвинить.

уважаемый, Микроват. приношу извинения, что вы нужден писать это здесь. в другой ситуации я бы предпочел это написать в личном сообщении. однако постоянные хамские деяния в мой адрес со стороны одного из членов форума вынуждают меня писать это здесь. и так, учебники я естественно читал. и у меня нет ни малейшего основания сомневаться в работах кандидатов и докторов наук, авторов учебников и монографий. приведу один из примеров. доктор химических наук, профессор И. Казаринов и его соавтор доктор химических наук, профессор А. Чуриков своей работе "современные химические источники тока. курс лекций", пишут: здесь, на мой взгляд, профессоры сделали очень важный акцент на некоторую некорректность измерения ресурса в циклах для стартерного акб. понятное дело, что за 3 - 5 лет в автомобиле производится не 200 - 400 запусков двигателя, а значительно больше. один пуск не приводит к полному циклу разряд-заряд. что же происходит, есть стартерные акб перевести в буферный режим? при выключении внешней сети акб отдает на инвертор энергию, разряжаясь вплоть до минимально возможного напряжения. обычно отключение акб производится при понижении напряжения на акб до 10,5/21 в. далее, после воостановления внешнего питания, начинается режим заряда до получения номинального напряжения, затем перевод в режим поддерживающего заряда. таким образом, акб проходит полный цикл разряд - заряд. таких полных циклов стартеный акб может выдержать 200 - 400, против 1000 - 2000 у стационарного акб. т.е., при эксплуатации в системе бесперебойного питания аппаратуры связи "живучесть" стартерного акб примерно в 5 раз меньше, чем аналогичного по емкости стационарного. именно поэтому я и писал, что использовать автомобильный акб в бесперебойнике крайне не желательно. я не утверждал, что стартерный акб в бесперебойнике работать не будет. я и сейчас остаюсь при своем мнении, что как с технической, так и с экономической точки зрения, применять стартерный акб в бесперебойнике не целесобразно!

то, что вы привели, это попытка из ненаправленной сделать направленную антенну. зачем секторной панели еще один рефлектор? там внутри есть свой рефлектор.

ну, не подвергая сомнениям вашу начитанность, позвольте лишь поинтересоваться, а нахрена же тогда так заморачивались еще с советских времен и придумывали отдельно стартерные и отдельно стационарные свинцовые акб?

У тебя аргументы не лучше титановые!

ох, великодушно извиняюсь. совсем позабыл, что у нас есть только один авторитет... при чем здесь курсовая? это межгосударственный стандарт, действие которого принималось в странах снг. возьмите советские госты. в них такая же формулировка!

'Стартерные батареи' придумали продавцы на авторынке, а вы повторяете их глупости. Батарея способная кратковременно отдавать 200 ампер на стартер, будет долго и счастливо отдавать 20а на УПС. один из многочисленных примеров:

но, не стартерные у вас?

я это видел. я его понял, что надулся кондер на плате точки доступа. согласен, что мог не правильно понять автора. ему надо было уточнить, что это вздулся конденсатор по сети 220В. было бы тогда предельно ясно. ладно. не смертельно

хм... или я не так понял. у вас "надулся" кондер в бп по сети или по 24В?

точно сказать, какой там стоит не могу. рекомендации. поскольку там питание 24В, то ставить конденсатор необходимо на напряжение не менее 25В, но это на грани предела. поэтому ставьте на 35 или 50В. емкость ставьте, какая влезет конструктивно. ничего особо страшного от большей емкости не будет. не думаю, что бп от этого уйдет в защиту.

телеателье шило телевизоры? Не поверите, так и называлось " Ателье по ремонту телевизоров", и действительно обслуживало коллективки. почему же не поверю? я это и так прекрасно знаю.

телеателье шило телевизоры? не понял. напишите, пожалуйста, яснее что вы хотели спросить

ну, не сам же он там лазил и эти сопли вешал. вешал их какой-то монтер. вот этому монтеру и нужно намылить задницу за такую работу!

так ваши ли они ? Антенны для эфирного ТВ, которые на той же крыше ж не "Першого національного". наши чего сравнить. антенны коллективного приема никогда и при союзе не принадлежали телецентрам. они были на обслуживании у телеателье. а вот линии пв были всегда на обслуживании узлов связи.

в оборудовании возможно. в абонентских устройствах вряд ли

ну, вы же не против, что нокиО того стоит?

зачем так оскорблять брата-связиста? п.с. "интернетчики" по сути такие же связисты, как и, скажем, мобильщики. все мы в целом "соединяем" людей. просто используются для этого разные технологии

несколько лет назад проводили эксперименты с фуфайками для собственных нужд. делали временную базу. лепили внахлест к существующей трубостойке кусок трубы 50мм. на этот кусок крепили две панели 90*. крепили непосредственно друг к другу под углом в 90*. все работало. естественно, либо на каждой панели своя т.д. и своя частота, либо wds, но скорость ~ в 2 раза ниже.