sfc

Я почав. Вибачайте. Просто один із найбільших мінусів pon-а - висока вартість абонентського обладнання. Багато хто висловив свою думку, але чи є хоч одна людина(провайдер), яка працює з цією технологією у населеному пункті, де є хоч один конкурент?(Укртелеком прошу не враховувати) можете извиняться. я вас прекрасно понимаю. вы не обращайте внимание на наши перепалки. не вы, так другой бы начал какое-то обсуждение. если я становлюсь участником обсуждения - этого достаточно, чтобы человек "завелся" на очередной виток гадостей в мою сторону. я уже привык. теперь по сути вашего сообщения. о высокой стоимости абонентского оборудования я с вами согласен. и поэтому вполне логично, что вы задались вопросом "как быть с ценой на подключение?"

при чем здесь отсутствие ума? в отличие от некоторых я очень редко сомневаюсь в умственных способностях своего оппонента, не говоря уже о просто собеседнике. поэтому предлагаю прислушаться к Дену и прекратить выяснения...

согласен. но и не я же начал обсуждение вопроса сколько брать денег с абонента за подключение к pon...

сразу видно - вы не имеете опыта работы с клиентом, с большим количеством клиентовконтракты и суды это для топ-10 они потом еще дважды эти долги коллекторам продадут а большинство здесь присутствующих: 1. или не собираются портить свое имя и репутацию не нужными судами и негативом (важно понимать - плохие отзывы расходятся моментально) 2. или не имеют юридического основания что-то требовать ибо если зацепиться то можно и самому "сесть" Если у абонента нет денег то вы хоть 20 доп соглашений и договоров подпишите - он их не найдет, но в процессе судебных разбирательств вся округа будет знать как с вами связываться ну, во-первых, я и не скрывал, что мы не занимаемся конечным абонентом. во-вторых, я лишь предложил вам к обсуждению еще один вариант. вариант этот не с потолка, не мной выдуман, а реально используемый другими компаниями, работающими с конечным абонентом. вы, как действующие провайдеры высказываете свою точку зрения на этот вопрос. и это хорошо. теперь, что касается возможного перехода абонента от одного провайдера к другому. такие варианты не только возможны, они реально существуют. недобросовестной конкуренции хоть отбавляй. на какой-то территории работает провайдер (или несколько), имеет свою базу абонентов. в какой-то момент на эту же территорию заходит новый провайдер. и что он делает? а делает он вот такой "подарок": за подключение нового абонента он устанавливает какую-то плату, при этом совершенно открыто оговаривает, что при переходе абонента от другого провайдера - подключение бесплатное. это все официально. а неофициально, параллельно идет "работа" по дезинформации потенциальных абонентов. иными словами, поливают грязью своих конкурентов любыми способами. неужели вы скажите, что среди вашего брата - провайдера нет таких бессовестных?

как вариант, в каких-то случаях почему бы использовать систему, некогда использованную операторами мобильной связи для контрактных абонентов? сейчас этой же системой пользуется укртелеком при контрактном подключении adsl-абонентов. суть в том, что плата за подключение снижается до минимально возможной. но, при этом с абонентом заключается допсоглашение на срок окупаемости, в течение которого последний обязуется быть вашим клиентом. в случае досрочного расторжения договора, абонент выплачивает оператору неустойку. сумма неустойки исчисляется из суммы скидки на плату за подключение, приведенную к количеству оставшихся дней до конца действия допсоглашения. это с одной стороны для оператора один из способов почти "привязать" к себе абонента на определенный срок (год-два), а с другой для абонента существенное снижение затрат на первичное подключение. абонент экономит часть семейного бюджета, а оператор выигрывает в течение периода окупаемости за счет гарантированного оборота.

вот именно, что на пустом месте. никого не трогал. побеседовал с человеком о терминологии. нет, нужно влезть со своими умностями. п.с. зачем я сюда пришел - это мое дело. какие я преследую цели, поверьте - я их достигаю. я понимаю, что некоторым провайдерам я стал "костью в горле" - давитесь дальше. ставить мне "минусы" можете сколь угодно много, это ничего не изменит, поставленных перед собой целей я все равно достигну!

моя переписка с rsst и ufm была по теме! это тем более подтверждает тот факт, что в данном контексте вы ни к rsst, ни к ufm претензий не имеете. отсюда следует единственный логический вывод: вы продолжаете свои попытки придраться к чему угодно, лишь бы в очередной раз выразить свое субъективное отношение ко мне.

назвать его "бытовым" тоже нельзя. поскольку, согласно законодательства, такое устройство должно применяться при наличии лицензии и разрешения на эксплуатацию.

а что тут не "по теме"? человек спросил, что такое "дроп". ему и отвечаем. чего рот затыкаете? тема ваша? нет. тема Владислава. вот он, если сочтет необходимым, и может сделать мне замечание.

ответвитель - это очень даже точно! зачем использовать англоязычные термины, если имеются отечественные? оптическое волокно - это ничто иное, как волновод. для элементов волноводных трактов характерен термин "ответвитель". точно такая же терминология используется и в распределительных сетях кабельного телевидения, где в качестве среды распространения используется радиочастотный кабель, он же - коаксиальный волновод.

ааа. вы в этом смысле? а я, грешным делом, подумал, что это вы в мой адрес писали...

неее мудрецы говорят чем больше бумаги тем чище жопа в каждом крае свои мудрецы) это точно! но, смысл их высказываний равносилен!

а в чем сарказм?

интересно, эти "строители" когда-нибудь слышали слово "юстировка"...

здесь я с вами согласен на все 100! п.с. особенно это видно, читая последнее сообщение автора ветки...

у вашего провайдера, априори, не может быть лицензии на рчр!

пипец! бл... хоть бы задний кожух нормально поставили. видно даже на это ума не хватило...

в данном контексте это неравноплечный сварной оптический делитель а если говорить правильным языком, то это ответвитель

И так будет милиард раз пока не сделают факью или вики. А их и не сделают... ибо в каждой десятой теме разгорается холивар нужна ли лицензия или нет, нужен ли проект или нет, нужна ли общая система налогообложения или нет. И в каждой из этих тем, читатель сам выбирает, как ему поступать. Кто-то делает правильно, а кто-то только думает что делает правильно. Так из чего же вики делать? Из законных документов? Дык там кто как хочет так и трактует(( но, мы то с вами знаем, что если хочешь спать спокойно, то лучше сделать все доки, даже если они и не будут нужны. мудрецы говорят: запас в ж..пу не е..ёт!

попробую вам пояснить, что имел ввиду Гайджин. тут уже это описывалось много раз. если не смогли разобраться? а это возможно и не просто, я вас понимаю, тут бывают горячие дискуссии по этому вопросу. поступите просто и разумно - обратитесь письменно в нкрси с этим вопросов. а потом действуйте согласно их письменному ответу. все же банально как мир! Думаю что из письма НКРЗИ ТС вряд ли что-то подчеркнет полезное. Или Вы думаете они ему все по полочкам разложат если я не ошибаюсь, то не вы ли (может и кто другой) делали запросы в нкрси, а потом удивлялись столь подробным ответам, словно юристы нкрси читают этот форум? все зависит от правильности составления письма.

ну, давайте обойдемся без "сказок". здесь все всем понятно, исходя из озвученных частот... вот скажите, зачем мне заниматься "экспериментами" на 4910, если у меня лицензия, скажем, на 5350? ну, как говорит один наш коллега, "контрабасите"! то, что вы там что-то подали, никого не интересует. попадетесь сейчас - хер когда вообще получите лицензию! ждите лицензии, потом монтируйтесь, потом сдавайтесь угцру. и только потом включайтесь! а иначе, можете потерять то, что еще не имеете! и не волнуйтесь, что кто-то вам будет мешать. когда у вас на руках будут все необходимые документы - это будет уже не ваша забота! реальный пример. я всех "пионеров" нагло согнал с нашей полосы. я их знаю в лицо и они меня тоже. заявил им четко: "завтра наш эфир должен быть свободным". свободен он был уже вечером того же дня. никто на меня не обиделся, потому что все они понимают, что у нас есть разрешительные доки, а у них нет. наше руководство здоровкается за ручку с руководством филиала угцр, а они кто? это в смысле, что достаточно даже звонка от нашего руководства, чтобы завтра поехала шерстить их лаборатория. мы этим не злоупотребляем. но случаи были, когда нашим предупреждениям не вняли. точно так и вы сможете поступить, но только когда будете иметь на это право! к чему я? получите все документы, как положено и тогда включайтесь! а не "шумите" там, где вам не очень будут рады. без обид, это вам совет.

в чем-то вы безусловно правы! я имею ввиду, что если не понимаешь куда влазишь - лучше не лезь! но, если посмотреть с другой стороны, то в стране еще есть место под солнцем. правда, оно не такое лакомое...

эээ! чувак, с нормальной гёрлз путь надо держать в другое место!

попробую вам пояснить, что имел ввиду Гайджин. тут уже это описывалось много раз. если не смогли разобраться? а это возможно и не просто, я вас понимаю, тут бывают горячие дискуссии по этому вопросу. поступите просто и разумно - обратитесь письменно в нкрси с этим вопросов. а потом действуйте согласно их письменному ответу. все же банально как мир!

а шо делать?