sfc

Я почав. Вибачайте. Просто один із найбільших мінусів pon-а - висока вартість абонентського обладнання. Багато хто висловив свою думку, але чи є хоч одна людина(провайдер), яка працює з цією технологією у населеному пункті, де є хоч один конкурент?(Укртелеком прошу не враховувати) можете извиняться. я вас прекрасно понимаю. вы не обращайте внимание на наши перепалки. не вы, так другой бы начал какое-то обсуждение. если я становлюсь участником обсуждения - этого достаточно, чтобы человек "завелся" на очередной виток гадостей в мою сторону. я уже привык. теперь по сути вашего сообщени

при чем здесь отсутствие ума? в отличие от некоторых я очень редко сомневаюсь в умственных способностях своего оппонента, не говоря уже о просто собеседнике. поэтому предлагаю прислушаться к Дену и прекратить выяснения...

согласен. но и не я же начал обсуждение вопроса сколько брать денег с абонента за подключение к pon...

сразу видно - вы не имеете опыта работы с клиентом, с большим количеством клиентовконтракты и суды это для топ-10 они потом еще дважды эти долги коллекторам продадут а большинство здесь присутствующих: 1. или не собираются портить свое имя и репутацию не нужными судами и негативом (важно понимать - плохие отзывы расходятся моментально) 2. или не имеют юридического основания что-то требовать ибо если зацепиться то можно и самому "сесть" Если у абонента нет денег то вы хоть 20 доп соглашений и договоров подпишите - он их не найдет, но в процессе судебных разбирательств вся округа буде

как вариант, в каких-то случаях почему бы использовать систему, некогда использованную операторами мобильной связи для контрактных абонентов? сейчас этой же системой пользуется укртелеком при контрактном подключении adsl-абонентов. суть в том, что плата за подключение снижается до минимально возможной. но, при этом с абонентом заключается допсоглашение на срок окупаемости, в течение которого последний обязуется быть вашим клиентом. в случае досрочного расторжения договора, абонент выплачивает оператору неустойку. сумма неустойки исчисляется из суммы скидки на плату за подключение, приведен

вот именно, что на пустом месте. никого не трогал. побеседовал с человеком о терминологии. нет, нужно влезть со своими умностями. п.с. зачем я сюда пришел - это мое дело. какие я преследую цели, поверьте - я их достигаю. я понимаю, что некоторым провайдерам я стал "костью в горле" - давитесь дальше. ставить мне "минусы" можете сколь угодно много, это ничего не изменит, поставленных перед собой целей я все равно достигну!

моя переписка с rsst и ufm была по теме! это тем более подтверждает тот факт, что в данном контексте вы ни к rsst, ни к ufm претензий не имеете. отсюда следует единственный логический вывод: вы продолжаете свои попытки придраться к чему угодно, лишь бы в очередной раз выразить свое субъективное отношение ко мне.

назвать его "бытовым" тоже нельзя. поскольку, согласно законодательства, такое устройство должно применяться при наличии лицензии и разрешения на эксплуатацию.

а что тут не "по теме"? человек спросил, что такое "дроп". ему и отвечаем. чего рот затыкаете? тема ваша? нет. тема Владислава. вот он, если сочтет необходимым, и может сделать мне замечание.

ответвитель - это очень даже точно! зачем использовать англоязычные термины, если имеются отечественные? оптическое волокно - это ничто иное, как волновод. для элементов волноводных трактов характерен термин "ответвитель". точно такая же терминология используется и в распределительных сетях кабельного телевидения, где в качестве среды распространения используется радиочастотный кабель, он же - коаксиальный волновод.

ааа. вы в этом смысле? а я, грешным делом, подумал, что это вы в мой адрес писали...

неее мудрецы говорят чем больше бумаги тем чище жопа в каждом крае свои мудрецы) это точно! но, смысл их высказываний равносилен!

а в чем сарказм?

интересно, эти "строители" когда-нибудь слышали слово "юстировка"...

здесь я с вами согласен на все 100! п.с. особенно это видно, читая последнее сообщение автора ветки...

у вашего провайдера, априори, не может быть лицензии на рчр!

пипец! бл... хоть бы задний кожух нормально поставили. видно даже на это ума не хватило...

в данном контексте это неравноплечный сварной оптический делитель а если говорить правильным языком, то это ответвитель

И так будет милиард раз пока не сделают факью или вики. А их и не сделают... ибо в каждой десятой теме разгорается холивар нужна ли лицензия или нет, нужен ли проект или нет, нужна ли общая система налогообложения или нет. И в каждой из этих тем, читатель сам выбирает, как ему поступать. Кто-то делает правильно, а кто-то только думает что делает правильно. Так из чего же вики делать? Из законных документов? Дык там кто как хочет так и трактует(( но, мы то с вами знаем, что если хочешь спать спокойно, то лучше сделать все доки, даже если они и не будут нужны. мудрецы говорят: зап

попробую вам пояснить, что имел ввиду Гайджин. тут уже это описывалось много раз. если не смогли разобраться? а это возможно и не просто, я вас понимаю, тут бывают горячие дискуссии по этому вопросу. поступите просто и разумно - обратитесь письменно в нкрси с этим вопросов. а потом действуйте согласно их письменному ответу. все же банально как мир! Думаю что из письма НКРЗИ ТС вряд ли что-то подчеркнет полезное. Или Вы думаете они ему все по полочкам разложат если я не ошибаюсь, то не вы ли (может и кто другой) делали запросы в нкрси, а потом удивлялись столь подробным ответам, словно юри

ну, давайте обойдемся без "сказок". здесь все всем понятно, исходя из озвученных частот... вот скажите, зачем мне заниматься "экспериментами" на 4910, если у меня лицензия, скажем, на 5350? ну, как говорит один наш коллега, "контрабасите"! то, что вы там что-то подали, никого не интересует. попадетесь сейчас - хер когда вообще получите лицензию! ждите лицензии, потом монтируйтесь, потом сдавайтесь угцру. и только потом включайтесь! а иначе, можете потерять то, что еще не имеете! и не волнуйтесь, что кто-то вам будет мешать. когда у вас на руках будут все необходимые документы - это

в чем-то вы безусловно правы! я имею ввиду, что если не понимаешь куда влазишь - лучше не лезь! но, если посмотреть с другой стороны, то в стране еще есть место под солнцем. правда, оно не такое лакомое...

эээ! чувак, с нормальной гёрлз путь надо держать в другое место!

попробую вам пояснить, что имел ввиду Гайджин. тут уже это описывалось много раз. если не смогли разобраться? а это возможно и не просто, я вас понимаю, тут бывают горячие дискуссии по этому вопросу. поступите просто и разумно - обратитесь письменно в нкрси с этим вопросов. а потом действуйте согласно их письменному ответу. все же банально как мир!

а шо делать?