sfc

хорошо, Александр. пожалуйста, покажите нормативный документ, где указано, что молниеприемник должен быть отдельно от башни

Весту на заметку. это если вдруг действительно созреете. точно сказать не могу, но возможно точка входа в магистраль будет ближе, чем лубны. магистраль лубны-полтава, проложенная вдоль ж/д, проходит через миргород. где есть на этом участке нрп и выделение не знаю. но, в случае необходимости искать канал, можно покапать в этом направлении кстати, профиль радиотрассы в этом направлении на вскидку приемлемый

мне достаточно было на заре изучать инструкция, приведенную выше.

неугомонный вы наш. что же вы уже в пираты собрались податься? у вас же нет лицензии и вряд ли будет она. вы не оператор. ваше нежелание отвечать на мой вопрос о вашей специальности только подтверждает, что вы не соответствуете требованиям, предъявляемым к операторам. поинтересуетесь этими нюансами у Бутахи. он как раз сейчас всем этим оформлением занимается. вы должны сначала убедить нкрси, что вам можно доверить использование радиочастотного ресурса. или занимайтесь народной самодеятельностью на гармошке, или лучше воспользуйтесь предложением Вака. человек же вам предложил реальное сотр

это вы кому? на первом же рисунке все именно так показано, как и требует инструкция по молниезащитам радиообъектов

И таки молниеприемник, должен быть гальванически отсоединен от самой фермы. Это если по правильному, ну и типа как делает полифазер. Я могу даже рассказать, как будет работать мачта. И потом, я РЕДКО встречал, чтоб стыки фермы скрученные между собой были еще проварены шиной заземления. нет, Александр, молниеприемник - это шпиль (заостренный наверху штырь), который должен быть продолжением ствола мачты (башни)! сам же ствол мачты является естественным токоотводом. я так понимаю, что стареньких (еще совдеповских) нормативных документов вы не встречали в своей практике. вот покапался

типа, типа

я догадался. над булетом будет оборудована площадка для голубей. они то и будут аплинком

ну , насчет "потролить" вряд ли. мне просто очень интересно, зачем люди делают искусственный токоотвод, если имеется естественный и при чем, обладающий намного лучшей проводимостью?

блин, где бы вы не поставили свою базу, вам нужно к ней как-то доставить интернет. вот это "как-то" и называется аплинком. аплинк можно реализовать, как правило, оптикой или релейкой. ну, так что там у вас со специальностью?

а точка ап-линка где, если не секрет?

я не утверждал, что ватсон сделает задарма. профессиональное оборудование и стоит серьезных денег. сделали сами - молодец! только поясните, нафига там нужна эта "оцинковка"? чтобы вам легче было ответить, задам дополнительные наводящие вопросы. вы когда мачту смонтировали, как ее сдавали в эксплуатацию? кто вам делал исполнительную документацию по заземлению и молниезащите? у вас имеется паспорт заземления и прилагающиеся к нему протоколы измерений, в т.ч. по сопротивлению металлосвязи?

более наглядно для Владимира будет такой вариант картинки: http://www.watson-tele.com/produkty/kompleksnaya-molniezashchita-antennykh-ustrojstv-i-radiooborudovaniya-operatorov-mobilnoj-svyazi.html

Я немног понял что такое аплинк, в интернете все пишут про оптику, а мне она не нужна аплинк - это канал от вышестоящего оператора. отсюда и такое название. почему вы решили, что вам не нужно волокно? волокно - это лишь среда передачи. вам нужен канал связи, по которому вы будете покупать операторский интернет. а уже его будете "пилюжить" между своими абонентами. да все правильно. я же об этом и писал.

извините, осмелюсь еще раз вас спросить: у вас диплом по какой специальности?

Владимир, здесь на сайте есть представитель фирмы ватсон-телеком. зовут его Сергей. он занимается направлением ррл. но также эта фирма очень плотно занимается решениями по заземлению и молниезащите. рекомендую вам обратиться к Сергею. он вас сведет со своими коллегами из направления молниезащиты. там сделают все профессионально, на высшем уровне!

ёпт!... Сали, я от вас этого не ожидал... изучите внимательно инструкцию по молниезащите радиообъектов. у нас десятки радиообъектов (башни, мачты с антеннами ррл и прочих рэс). нигде нет такого, чтобы контура башни и контур здания были не соединены! это же элементарная система уравнивания потенциалов. кроме того, нет вообще такого, чтобы молниеприемник был соединен с каким-то отдельным проводником. проводником является вся металлоконструкция башни/мачты. молниеприемник наглухо приварен к конструкции башни. снизу башня заземляется на контур. часто этот контур вообще общий и для башн

ua.pon - это проект, который поддерживает фирма, которую возглавляет Владислав, который продвигает технологию pon в массы на территории, которая именуется ua. как в сказке про дом, который построил джек

идея может и хорошая, но только для человека, который знает как и что делать.

ну зайдите же наконец на сайт нкрси. там же все написано было по процедуре получения лицензии...

да вы не поняли. Вест если приедет со своей бригадой, то построит свой pon в вашем селе тогда точно вам лучше покупать гармошку, как писал Гайджин

кто-то так радовался, что у него не будет конкурентов. если вы "приедете", то уж точно он ничего не одюжит!

УкрМальчик, хватайте "быка за рога", пока человек изъявляет желание посотрудничать! один вы вряд ли сможете это одюжить...

да ну меня нах@р с вашим "получше"...