Чучундра

ТС советую не страдать фигней и строить все по FTTB, это проще, дешевле и надежней. Если проблема с числом волокон то тогда смотреть в сторону CWDM. Удел PON это низкоэтажная застройка с небольшой плотностью абонентов.

Если я не ошибаюсь то лицензии на проектирование на организации уже не выдаются, вместо них конкретному проектировщику выдают сертификат проектировщика.

до первой проверки

Не путайте грешное с правидным. ФОП, ТОВ - формы собственности, не имеющие никакого отношения к системе налогообложения. Вы можете быть ФОП-ом на упрощенной системе, на общей и даже плательщиком НДС. C телеканалами из УПП заключать договора желательно, но не обязательно. По поводу сети, то тут два варианта - либо вы оператор связи либо вы имеете договор с оператором связи на обслуживание вашей сети. По закону о телекомуникациях телевидение не является телекомуникационной лицензируемой услугой, следовательно вы можете быть на упрощенной системе налогообложения. Более детально чита

Укртелесеть - дети лейтенанта Шмидта, все чем они занимаются это собирают членские взносы и создают эффект бурной деятельности. Договаривайтесь с телеканалами напрямую. По поводу сел, тут все зависит от того как договоритесь с представителями телеканалов, возможно что даже уломаете их на 1000 абонов в сумме по всем селам. Но в Нацсовете лицензию нужно будет получать на каждый населенный пункт отдельно, но это не так страшно т.к. на небольшие населенные пункты она стоит не дорого.

Не знаю как Триолан, но Киевстар набирает пионеров и студентов у которых нет даже самых элементарных инструментов. Более криворукого монтажа и более похабного отношения к жилому фонду и кабелям других операторов я еще не встречал.

Еще бы заставить всех должников платить одновременно в один день после контрольного обхода ....

Сложного ничего нет. Вот только зажравшиеся телеканалы хотят с вас содрать три шкуры заствляя подписываться под мингарантию в 1000 голов, с ежегодичным ростом, и прайсом в долларах с оплатой по курсу межбанка, при этом обязывают впихивать их каналы в базовый пакет. Некоторые из особозажравшихся каналов можно принимать только на их тюнера по цене в 4штуки зелени, по одному тюнеру на канал.

Аналог - зло. Задолбетесь бегать отключать/включать должников и контролировать несанкционированые включения. Кроме того для аналога нужна отдельная ГС.

а какие из бюджетных абонентских роутеров поддерживают ipv6 ?

Начните с заключения договоров с телеканалами. Узнаете много интересного Это первично. Вопрос технологии раздачи или построения ГС вторичен (хотя при всей любви к IPTV я отдал предпочтение DVB-C)

А касательно тарифов, то как минимум надо поднимать цену за включение, т.к. оборудование и кабеля в большинстве везутся из-за бугра. Юзера это переживут. Психология большинства абонентов такова что им легче расстаться с большой суммой сразу чем с маленькой но каждый месяц.

Для мелких операторов интернет однозначно более выгоден чем телевидение, т.к. телеканалы всегда хотят впарить вам договор на минимум в 1000голов да еще с последующим ростом.

Вот только не нужно коллаборационистов называть ополченцами.

Не прошло и десяти лет как УТ стал строить как они сами выражались "говносети"

За 25000грн вы сможете купить железку с 8 тюнерами для приема открытых каналов или максимум кодированых biss-ом. Если там чтото типа viaccess или irdeto то цена совсем другая.

Самые большие затраты это эжемесячные отчисления роялти правообладателям рейтинговых каналов типа Дискавери, Н.Г., Виасат, Футбол, Евроспорт ... Топикстареру я бы посоветовал начать с заключения договоров с телеканалами, это первичное, все остальное уже вторично.

интересно как в аналог с его 8Мгц на канал можно впихнуть 100 каналов ?

Они свои контакты оставили ? Если нет то похоже что ктото пошутил.

Нацрада стала выдавать лицензии на всю страну ? Похоже я чтото пропустил ....

Якщо я не помиляюсь, то надавати телеком послуги без договору заборонено законом про телекомунікації. Договір потрібен по любому, чи паперовий, чи хоча б публічний на сайті.

У вас в договорі з абонентом немає пунктів "термін дії договору" чи "розірвання договору" ?

Прокуратура это хорошо, но одних слов для прокуратуры будет мало. ТС-у нужны документы, подтвержающие факт давления, поэтому по любому нужно вступать в какуюто переписку с ЖЕК-ом, как минимум требуя обоснования их тарифов.

Если частный ЖЕК то скорее всего участок под застройку был арендован у города крупной строительной компанией которая собственно и создала этот ЖЕК и назначила туда директора. ЖЕК как тут правильно заметили только эксплуатационная организация, она не является собственником домов и домовых коммуникаций, договор по сути есть незаконный. Как вариант потребовать с ЖЕК-а письменное обоснование и накатать жалобу в прокуратуру, либо оповестить жильцов о том что из-за нового ЖЕК-овского побора у них абонплата вырастет на 25%. Думаю после этого жильцы устроят директору люстрацию.

начните с заключения договоров с телеканалами