Виктор Николаевич

все обсуждалось, но вышло как вышло. Мало того, стоит огромная загадка, как туда вошло столько работников МТСа, при условии что это рашен компани и что это по отношению к Украине загарбник. в очередной раз хотят нас сдать "равшанам". Почему хотят? Я стойко уверен, что на нас наплевали. кстати, да и продолжают плевать с такой же интенсивностью.

все обсуждалось, но вышло как вышло. Мало того, стоит огромная загадка, как туда вошло столько работников МТСа, при условии что это рашен компани и что это по отношению к Украине загарбник. в очередной раз хотят нас сдать "равшанам".

молодцы! За чужие - это дело не хитрое. Вы за свои попробуйте 20 км проложить ) Я Вас немного удивлю. У МТС поэтапная оплата. Т.е. построили мы за свои деньги этап - сдали. Они оплатили. И так дальше. Ну и этапы не по 20 км конечно, а значительно больше. Материалы(кабель, муфты и т.д.) изначально в работе вы используете свои? По окончанию каждого этапа работ заказчик оплачивает работу и отдельно материалы(по смете)?

главное чтобы эта папка в пункте назначения попала в руки нормальным сотрудникам, а не коррупционным.

wimaxx, если сравнить Камбиум с МТ, например в р2р (5Ггц) в условиях с наличием помех на линке 21км, в чью пользу будет преимущество? Какая будет стоимость 2х устройств Камбиум 5Ггц для линка р2р (уже есть антенны JR 29 Duplex) ?

Как думаете, если сравнить Камбиум с МТ, например в р2р 5Ггц в условиях с наличием помех на линке 21км, в чью пользу будет преимущество?

Вполне бюджетный даже, судя по фото состояние отличное.

Заберу ОПТ-С24А4(4х6)-4.0 ЮЖКАБЕЛЬ-100м(4,5грн)

Нужны патчкорды SC-SC 1м и 3м, предложения в л/с.

Какая оптимальная цена для Вас за мегабит?

Похоже на проблему с железом РБ.

Полагаю, что если муфты на магистральном кабеле физически нет и/или свободных волокон в том месте, где вам нужно - то по средине магистрали врезка невозможна. Хотя если у вас выделено достаточно большое финансирование на эти цели, то НРП возможно кто-то из магистралов и согласиться сделать.

а модельку не подскажите ?

А не было ли часом грозы до того, как начал порт падать на 10Мбит/с. ?

Присоединяюсь к теме.

Похоже на пионерию, которая прикрывается чужим названием. Крупным игрокам села не нужны, им не интересно уложить в стройку кучу бабла, чтобы потом всего-то там 3-10 челам продать инет 100Мбит за 100грн. А какое кол-во народу в селе ? Здравый человек в селе не будет раздавать по 100Мбит/с за 100грн/мес.

Както вышло что отвечал на сообщение ниже... Дак вот у убнт, антенна не соберет все шумы ,то что успешно соберет микротик на панель... И габариты антенны тут дадут хорошую избиратеольность, так что это не минус, а скорее плюс. На расстоянии в 1км (Ubiquiti NanoBeam M2-400 или Ubiquiti Rocket M2 +Диш) равносильно, что с пушки по муравьям да еще и с 100Мбит/с портом, против SXT G-2HnD с портом в 1Гбит/с. Я про Диши ничего не писал. Не мелите чушь про пушку. Если действительно не нужно более 100 мегабит то NanoBeam M2-400 в зашумленной местности работать будет стабильнее чем

Както вышло что отвечал на сообщение ниже... Дак вот у убнт, антенна не соберет все шумы ,то что успешно соберет микротик на панель... И габариты антенны тут дадут хорошую избиратеольность, так что это не минус, а скорее плюс. Чего уж тут мелочится, можно поставить на 1км МТ RB800 + Jirous JRC-29 DuplEX / JRC-29 EXTREM. На расстоянии в 1км (Ubiquiti NanoBeam M2-400 или Ubiquiti Rocket M2 +Диш) равносильно, что с пушки по муравьям да еще и с 100Мбит/с портом, против SXT G-2HnD с портом в 1Гбит/с. На практике для р2р при расстояниях до 4х км, лучше все же использовать микроти

а в 40мГц ?

А в чем проблема на бриджах/бимах получить 100м на таком расстоянии? Если честно радио не мой профиль, вот и решил обратиться за советом.Я не помню,на что ссылаются радисты, уточню отпишусь, то-ли не чистым эфиром, то-ли тем, что с большей нагрузкой бриджи не справятся. ваши радисты скорее всего ссылаются на то, что бриджи не смогут пропустить такое кол-во мелких пакетов, с которым может легко справиться микротик. Ubiquiti NanoBeam M2-400 с нагрузкой справится легко. У Ubiquiti NanoBeam M2-400 вес и габариты будут по больше чем у SXT G-2HnD. Порт у Ubiquiti NanoBeam M2-400

ваши контакты в л/с.

Спасибо за статью ! Теперь с новыми силами будем бороться против кровопийц и беспредельщиков в лице Міської Ради та УДСБЕЗ.

А в чем проблема на бриджах/бимах получить 100м на таком расстоянии? Если честно радио не мой профиль, вот и решил обратиться за советом. Я не помню,на что ссылаются радисты, уточню отпишусь, то-ли не чистым эфиром, то-ли тем, что с большей нагрузкой бриджи не справятся. ваши радисты скорее всего ссылаются на то, что бриджи не смогут пропустить такое кол-во мелких пакетов, с которым может легко справиться микротик.

Упаковка пакетов интересная фича, нужно обязать радистов вникнуть, а вот с портами не получиться, у моих(бридж, нанос) по одному интерфейсу. тогда однозначно лучше мост из 2х SXT G-2HnD, с включенным протоколом nv2.

Интересует именно 2, на 5 доков нет. если эфир не убит в хлам, то удавалось прокачать на микротиках SXT G-2HnD в режиме р2р 180Мбит/с на дистанции 3км, если в дуплексе - то меньше. Эфир не совсем чистый, да и интересует 100 мбит., ну и расстояние всего 1км. На Рокетах УБНТ не лучше будет? На обоих концах стоят Mikrotik RB 2011. На расстояние в 1км ставить рокеты - это не совсем рационально, потому как к этим рокетам вам нужно будет еще купить антенны и убрать мощность на этих рокетах ниже плинтуса - в итоге по стоимости рокеты с антеннами будут намного дороже, чем 2х SXT G-