-
Всього повідомлень
2 712 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
18
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано l1ght
-
Щоб ще одну тему не створювати, напишу тут. Треба прикрутити перевірку по calling station id у pppoe. Мені досить добавити атрибут для мережі pppoe виду? Атрибут: Calling-Station-Id Оператор: = Значення: {MAC} Чи треба ще щось змінити?
-
Тоді все сумно з цими БДКОМАМ-и Дійсно хтось скаже мені, при шаблоні на кожну ОНУ, тобто 256 шаблонів. Скільки рядків можно використати? Бо чув що пам'яті їй не хвата для повноцінних шаблонів на кожну ОНУ.
-
mikrotik: disconnected, received deauth: class 2 frame received (6)
тема ответил в DigitalBrain пользователя l1ght в Wi-Fi
Апйтай цього чуда який? Цеж мікротік - перегружати пробували? -
mikrotik: disconnected, received deauth: class 2 frame received (6)
тема ответил в DigitalBrain пользователя l1ght в Wi-Fi
Ужс, як це читати? По ділу: це або якийсь пристрій зійшов з розуму, або хтось насильно від'єднує цей прилад, наприклад через aircrack, щоб перехватити хендшейк та підібрати пароля до вайфаю вашого. -
А не пробували скільки рядків конкретно вміщяються в кожний шаблон, при використанні 256 шаблонів?
-
Зробіть один на 10
-
всем у кого микротик поделитесь опытом
тема ответил в Freedom12 пользователя l1ght в Маршрутизатор L3
предлагаю потом посчитать сколько ТС будет платить за электричество если будет стоять CCR и этот самый Celeronопередили меня с постом )Ccr до 40 ватт это его максимум А селерон я даже не знаю сколько будет кушать Я вас сильно розчарую. Мій софт роутер з Intel Pentium Sandy Bridge 2x3Ghz їсть до 100 ватт. І ніяк не кіловати, як ви могли б подумати. Нові компи жруть не так вже багато як може здатися. Те що в них блоки живлення по 300-400-500... ватт - не означає, шо він стільки буде їсти. -
Хм, може не так зрозумів ТС-а. Я думаю просто треба зробити нат ціеї мережі по дст порт 443.
-
Залиште дурну ідею редіректити хттпс. Ця витівка приречена - тому що це хттпс! Просто робіть редірект по 80 порту і не займайтесь хвігньой.
-
А перевіряют, як раз через те, що вони дуже навантажені - і коли з одноієї адреси йде багато конектів - то це або дос, або нат, або дос за натом Багато сервісів лоялно ставляться до адрес на які є зворотний запис - що це нат, і такі рідко коли блокують.
-
Так, багато сервісів перевіряють реверс днс запис. У тому числі гугл та яндекс. При реверс днс запису живуть приблизно 1к абонів за 1 айпішкою. Я таким на займаюся В мене \25 на 1 айпішку.
-
Freebsd +pf кажется имеет место переполнение таблицы ната
тема ответил в lex.lviv пользователя l1ght в Цілісність системи
У pf статистика по нату дуже багата - от по ній подивіться. При яких значеннях починається проблема? І трохи офтопу: і як ПФ у десятці працює? Нормально параллелиться між ядрами? -
Ubilling + NAS на FreeBSD бортжурнал починаючого адміна
тема ответил в mgo пользователя l1ght в Stargazer Ubilling
А ви майстерно самі собі робите проблем, а потім так само майстерно їх вирішуєте Ще й з супроводом думок на форумі. Я особисто нічого не маю проти - може кому й знадобиться В мене теж буває, шо треба поміркувати "вслух". -
Ubilling + NAS на FreeBSD бортжурнал починаючого адміна
тема ответил в mgo пользователя l1ght в Stargazer Ubilling
Особисто я - не зміг з 9.3 подружитися, весь чась якась хвігня невідома вспливала. -
з заворотом розібрався, спасибі Богу, документації, форуму і man. Моя проблема була в тому, що не знав отого пункту про "UNKNOWN_MASK". (тобто нерозуміння роботи механізму ПХП функціїї яка перевіряє "невідомість" користувача) Дякую за чіткі відповіді. Якщо уважно подивитися у доку по УХВ, то можна знайти наступне: А також дуже важливий пункт, без якого УХВ не працює И правильно вказати у конфігу УХВ шлях до логу дхцп.
-
Це проблема, але не через те відбувається циклічний редірект. В uhw.ini треба правильно вказати UNKNOWN_MASK="ххх.ххх." Де ххх.ххх - це перші, або можно і три октети адрес невідомих. Без цього фаєр буде заворачувати на ухв, а ухв скаже, шо вони не невідомі і відправить на гугля - і так по колу.
-
А напряму с 1050Г - усе нормально показує? Спробуйте медік вставити у інший порт.
-
Якщо у вас тількі одна мережева карта і сервер буде тільки під біллінг, і ніяк не біллінг+нас у одній коробці то достатьно звичайним UBinstaller-ом встановити убіллінг і відмовитися від пунтку "усе в одному", тобто біллінг+нас. Після цього сервер буде виконувати лише функції біллінгу - а далі вже ваші мікротики підключайте до біллінгу. Якщо не зовсів щось зрозуміло - то просто спробуйте встановити систему десь на віртуалці, читайте усю доку, читайте усе що пише інтсаллер і буде ваше щастя!!!
-
Як завжди, уроки читання від nightfly
-
Шановна, якщо ви погано читали, то у доці написано десь наступне Ubilling распространяется под лицензией GNU GPL v.2 с полностью открытым кодом и полностью бесплатно. Так было всегда, так и останется. Без компромиссов. THIS IS SPARTA OPENSOURCE!!!1 Обрекший себя на использование данного продукта принимает тот факт, что ему никто и ничего не должен. Вообще никаких гарантий - ни явных ни подразумеваемых. Все работает так как работает. Перед использованием Ubilling верующим рекомендуется поставить свечку в храме, атеистам - геморроидальную. Мы не несем никакой ответственности за хаос, панику, р
-
Free bsd при использовании шейпов идет задержка в пинге (icmp)
тема ответил в speedfire87 пользователя l1ght в Софт
Боротьба за конжу мілісекунду? Я не розумію, чим вам 2 мс не подобається? В sysctl багато чого "крутанути" можна, наприклад net.inet.ip.fastforwarding=1 -
А супорту у компанію звернутись ніяк? Сессія рветься? Пінгі до шлюзу нормальні?
-
всем у кого микротик поделитесь опытом
тема ответил в Freedom12 пользователя l1ght в Маршрутизатор L3
стоїть 950 та 750 валить на нього біля 10 Mb шторма і все ок працює 10 кілопакетів, котрі умістілись у 3-4 мегабіт кладуть проц у 100% та с таким самим шансом розривають беспроводний лінк на 711,433, 911 - це хвороба усіх мікровтиків! І який шторм вони витримують? Якого типу? Броадкаст точно ні! ping -f витримують, так.