l1ght

доку читати не модно? динамічний шейпер

php -m покажите

боже мой у нас админят уже те, кто не понимает работы протоколов... ну не отвечает машина на пинг, режется там фаерволовом\антивирусом\чем угодно.

А чем вас так Remote API пугает? засунуть в crontab -e подробнее написано в документации.

crontab?

Ну и что? Уже сколько раз обсуждали, кому услуга нахаляву нужна он её найдет и будет бегать от акции к акции. Кому нужна услуга - тот будет выбирать качество и нужное ему кол-во мегабит. То что сами отрасль опустили ниже некуда и все считают что провайдеры гребут кучи денег и вообще инет должны бесплатно раздавать - наши же проблемы и это нужно искоренять. Вот у меня домашний интернет - наороборот, ввели тарифы где скорости больше а АП та же, т.е. я сейчас вместо 15 мегабит получаю 25 за те же деньги. Смысл? Меня конечно как обычного домового потребителя радует. А вот как причастного к те

Оуууу. Начнем с количества абонентов. Как человекок, которому были открыты доступы к биллингам и обородудованию ответственно заявляю - там 280 человек, а точнее устройств, 30 из которых - это компы владельца/его друзей и всех остальных, кто не платит за интернет. А примеров заявленного профессионализма за период "сотрудничиства" могу привести столько, что на книгу хватит. Например изначального доступа мне дать не смогли, предложили ВПН, но за неделю "профессионалами" он так и не был поднят. Про настройки OLT упоминалось выше, слово "компорт" приводит и в замешательство. Использовать в сет

Я думаю надо этот разговор переносить в русло личного общения, а не общественного. Лично я заподозрил что-то не ладно в посте ТС ещё со слов По заявлению ТС-а в сети 400 абонентов, что там можно из оборудования сутки настраивать мне не понятно, при чём своими усилиями и усилиями дружественных сетей, которые упоминает ТС. В общем захотелось показать себя героем, а в прессе не печатают. Выглядит как статья молодого и неопытного журналиста

а смысл?

та то себе просто

в этом случае при поднятии интерфейса почему-то.

При таком раскладе вероятность, что это сбрасывающийся форвардинг, стремится к бесконечности. Но тогда как понимать ? Да, срасывался форвардинг, ну я почему-то убедил себя, что не работает именно нат, а с форвардингом всё ок, вот и выпалил так "с горяча".

ну я знаю про практику \32-\48, просто решил уточнить, у них как в голове чего-нибудь перевернется, так и пойдут менять стандарты...

Вполне себе, только вот сколько там для IPv6 минимальный блок для анонсов? Если можно анонсить \64 - то всё в шеколаде

поддержу этот холивар В принципе с тем что ipv6 грядет и проблема количества адресов не будет такой острой, проблема останется одна это количество маршрутов. С другой стороны, если будет всё как пологается, с анонсами сетей с обоих сторон - при условии что абоненты будут подключены к двум и более провайдерам одновременно (я ж так понимаю, что только ради этого вся затея?) - то провайдеры получат ещё и некислую возможность резервирования через соседние сети посредством как раз таки домашних роутеров через которые они пересекаются %) А если вернутся к реальности - увы и ах, абонентс

Предполагаю, что если в rc.conf отсутствует gateway_enable="YES" и net.inet.ip.forwarding включается только через sysctl.conf, то во время соединения происходит сброс net.inet.ip.forwarding в 0.в 9.2 с этим точно были проблемы. по поводу 9.3 не знаю. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2013-October/037012.html да, обычно ставлю gateway_enable="yes", но в этом случае он там отсутствует #cat /etc/sysctl.conf net.inet.ip.fw.one_pass=1 net.inet.ip.fastforwarding=1 net.inet.tcp.nolocaltimewait=1 net.inet.ip.portrange.randomized=0 net.inet.ip.dummynet.io_fast=1 net.inet.ip.for

абонентский трафик приходит - т.к. меняются счетчики на правилах шейпа, вот мне пока больше всего нравится идея с net.inet.ip.forwarding = потому что трафик дальше не идет.

Да именно через igb0, там висит порядка 5 адресов, на 4 из которых нат, нат конфигурирется так: ipfw nat 1 config ip xx.xx.xx.xx log deny_in. 172.16.1.0/24 есть в 11 таблице - т.е. попадает. Как сказал выше - тесты только ночью ибо машина в бою. Или убить экземпляр ната и сконфигурировать заново? - не помогает, как и перезагрузка фаера в целом. С маршрутизацией всё стандартно - дефолт, да и всё. без set pptp self - это по идее забиндит все доступные адреса? net.inet.ip.fw.one_pass=1 Остановка\перезагрузка какого-либо сервиса или фаервола не меняет ситуацию до полного ребута машины.

хм, интересно - надо поглядеть, но время на тесты только ночью, ибо сожрут х) ещё варианты?

мені просто достатьно прописати sntp server 10.0.0.1 - то локальний сервер, котрий роздає синхронізацію, котрий в свою чергу синхронізується з ntp.time.in.ua

за нат її випустити? чи олта на пряму бачить такі айпішки?

дивлюся по ipfw show - просто по нат правилам перестають ходити пакети плюс повне падіння трафіку, що проходить через той компьютер. це відноситься до всіх користувачів, що виходять в інтернет через ту машину - перезавантаження фаєру не допомогає, тільки повний ребут машини. 06000 nat 1 ip from table(10) to not table(9) out xmit igb0 06001 nat 1 ip from any to xx.xx.xx.xa in recv igb0 06002 nat 2 ip from 10.0.1.0/24 to not table(9) out xmit igb0 06003 nat 2 ip from any to xx.xx.xx.xb in recv igb0 06004 nat 3 ip from table(11) to not table(9) out xmit igb0 06005 nat 3 ip from any to xx.xx.xx

Шановні підкажіть - є така проблемка. Є тачка з FreeBSD 9.3 x64 FreeBSD 9.3-RELEASE FreeBSD 9.3-RELEASE #0 r268512: Thu Jul 10 23:44:39 UTC 2014 root@snap.freebsd.org:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 На ній підняті фаєр,днс (бінд), дхцп сервер, апач, усе працює нормально, але для певної діагностики потрібно підняти пптп сервер - ну то не в перше для мене, конфіг доволі стандартний в мпд startup: set user admin admin # configure the console set console self 127.0.0.1 5005 set console open # configure the web server set web self 127.0.0.1 5006 se

только форум или и сайт тоже? Я обычно с главной захожу, вроде полагивает все. В любое время дня и ночи, иногда 2-3 раза надо ссылку нажать что б в тему форума зайти. p.s. хотя может это и у меня с браузером что-то)) Нужно подтверждение от других пользователей. время бы желательно уточнять - я на такие глюки редко попадаю, иногда локал отадет 502 bad gateway при открытии ссылки

за поствил плюс, ибо давно уде должно быть понятно - что тарифы, это не кол-во мегабит в секунду, а то какая доступность канала и какое обсбслуживание. если у меня доступен интернет 23,5 часа в сутки я готов платить 70 гривен за 15 мегабит, хотя в той же европе за такую доступность канала придется платить от 50 евро и више