-
Content Count
2,712 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by l1ght
-
это которое fasttrack?
-
я даже жирным выделил
-
Вот прямо первые строки
-
Экстраполировать нагрузку от трафика у софтроутеров - занятие неблагодарное и даже глупое. Пока узких мест нет, она почти линейна. Но при подходе к какому-то ограничению начинается резкий рост и никакие прогнозы больше не работают.Тазик может пропускать 700мбит с 10% загрузкой, но это отнюдь не значит что он сможет 7Г. Ни в жизни, возможно и на гиге умрёт. С ccr ситуация та же + возможны приколы с многоядерностью. экстраполировал по известной информации о 1016, а также о своем 1036. 1016 на тех же полутора гигах грузится до 50-60% ну и на кой на платформы разной производительности п
-
Экстраполировать нагрузку от трафика у софтроутеров - занятие неблагодарное и даже глупое. Пока узких мест нет, она почти линейна. Но при подходе к какому-то ограничению начинается резкий рост и никакие прогнозы больше не работают.Тазик может пропускать 700мбит с 10% загрузкой, но это отнюдь не значит что он сможет 7Г. Ни в жизни, возможно и на гиге умрёт. С ccr ситуация та же + возможны приколы с многоядерностью. экстраполировал по известной информации о 1016, а также о своем 1036. 1016 на тех же полутора гигах грузится до 50-60% ну и на кой на платформы разной производительности п
-
нет, это разладилась ваша параллельная реальность увы но убинсталлер со сборкой из портов никогда нормально не работал, а вдобавок 2.408 вообще не собирается с текущими портами делайте автоматическую установку и не партесь, вообще не вижу причин собирать всё руками
-
Ошибка при создании\просмотре пользователя
l1ght replied to Konachan700's topic in Stargazer Ubilling
странно должен был удалится SELECT * FROM `nethosts` WHERE `mac` LIKE "mac_addr"; в sql консоль засунуть, если кого-то найдет в базе с таким маком - можете грохнуть DELETE FROM `nethosts` WHERE `mac`='mac_addr'; -
Ошибка при создании\просмотре пользователя
l1ght replied to Konachan700's topic in Stargazer Ubilling
в браузере вставить в адресную строку http://url_to_billing/?module=annihilation&username=login где вместо url_to_billing есесно url до вашего биллинга и вместо login - реальный логин данного абонента -
звоните манагеру который за вами закреплен, пущай даст контакты их админа
-
ubilling показывает то что в базе данных, как только АП снялася - вы это сразу увидете в веб морде
-
ну кверю в mysql SELECT `serial` FROM `cardbank` WHERE `date` LIKE "2015-02-20%":
-
всмысле которые активны на этот момент? или которые были созданы в определенную дату?
-
может там где ему положено лежать изначально? в корне папки billing?
-
думал ответить по сабжу, но тут видимо только врачи помогут
-
Можно только всем 3 или всем 5. Одному 3 второму 5 остальным 10 нельзя. можно, только через ручные кредиты
-
дата, на которую абонент останавливается прекратите над абонентами издеватся, заставляете их куда-то идти, и разрешаете остановится только в определенный день ну а по факту, что понимается под "останавливается"? удаляется? блокируется?
-
а кто вообще ремонтами цисок занимается?
-
Ubilling + NAS на FreeBSD бортжурнал починаючого адміна
l1ght replied to mgo's topic in Stargazer Ubilling
как бы странно это ни было, сколько в кверю не смотрю - ошибки там не вижу более того, даже проверил и у меня эти данные сьело и не подавилось это кстати не можете добавить самую первую онушку или в списке уже какие-то есть? какой билд убиллинга? -
Ubilling + NAS на FreeBSD бортжурнал починаючого адміна
l1ght replied to mgo's topic in Stargazer Ubilling
а табличка pononu вообще существует? рекомендации к обновлению все выполнены? -
пишите в личку
-
имхо, конечно оно там не мешает, но это таки тянет на какой-то заббикс, с алертами по превышению пороговой температуры
-
А кто нибудь возмется ремонтировать после грозы данную модельку? Симптомы - сам свич живой и запускается, но мертвые все порты
-
fwd может работать только на 127.0.0.1 дальше ставить апач\nginx и на них делать редирект на нужную ссылку.
-
Не катит т.к. не умеет элементарный loop detect, и имеет микроскопический буфер (128 КБ). Уж лучше DGS1100-06/ME DGS1100-06/ME дороже почти в два раза при том-же размере буфера 128КБ и потом это - D-Link, лично для меня неприемлемый бренд. Как там уже выпустили рабочую прошивку или издевательство над пользователями продолжается? Loop detect - это важно для домового свича доступа? Что-то я не припомню чтобы два злобных юзера сговорились и воткнули свои два абонентских кабеля в один свич. Или как ещё может возникнуть петля? И ещё, почему размер буфера - основной параметр? На что он влияе
