Перейти до

BlackVS

Сitizens
  • Всього повідомлень

    487
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    2

Все, що було написано BlackVS

  1. Если не прописан и по какой-то причине нельзя прописать - добавьте на роутер src-nat правило для доступа с wan на точку доступа используя в качестве нового src локальный ip роутера (192.168.88.1?) Ну и проверьте, может у Вас forward default drop в фаерволе на роутере.... тогда возможно нужно добавить разрешающее правило.
  2. У знакомого стоит последняя прошивка - жалоб не было. Не понравится - сделаете downgrade обратно на 6.31PS: эффект эппл? Я надеялся, что у них такого нет (у меня просто на андроиде точно такой же эффект и думал уйти на яблоко при следующем апгрейде). Видать это просто "эффект нового на старом" %) И ещё один способ заставлять покупать новое.
  3. У них своё PoE - берёте родной микротиковский Poe инжектор и вперёд.
  4. 100%. ТСу - если грубо, то у каждой железки есть свой предел пропускной. И если ддос атака равна или больше этого предела, железка уходит в 100%-ую нагрузку. Но даже если у железки запас прочности - то есть предел в виде пропускной полосы wan - атакующие при нынешних условиях вполне и 1г могут забить. В результате лаги и дропы и "тормознутый почему-то интернет". Можно пытаться на уровне провайдера блокирнуть лишние порты либо не светить свой ип и свои порты в мир и надеяться на лучшее. Да, icmp тоже блокирнуть.
  5. Ну полностью не защититесь. Ибо если начнут долбать - то по-любому будет нагрузка. И если роутер слабый и канал небыстрый - будет дропать - лагать. У нас было ддосом провайдера положили на пару дней - направленная атака на одну из фирм-клиентов. Но, как Вам сказали уже - нужно блокировать всё и разрешать только нужное. Кроме того если роутер слабенький - не используйте address list - у микротика работа со списками медленная. Включите fast-track. Используйте бекапный канал.
  6. Может ошибаюсь. Но не все так просто. При авторизации в том же электронном кабинете проверяется валидность ключа через запрос того же АЦСК. Поэтому нельзя было зайти на кабинет плательщика используя ключи АЦСК Украина когда лежал их сайт. Получая новый ключ нужно анулировать старый. Аннулирует тот, кто выдал? Если предположить, что у АЦСК Украина рыльце в пушку, то нужно было немедленно на госуровне блокировать ВСЕ выданные им ключи путём их непризнания, а не просить каждого клиента сменить ключ. Ибо никто не гарантирует, что старый ключ в самом деле будет анулирован. По хорошему в комплекте нужно менять сразу все - ключи, логины, пароли, почту. С установкой на чистую систему. Но с другой стороны настораживает - вроде как собирались данные, но нигде не засветились пока... как так? Ведь можно было с помощью собранных данных навести шорох на порядок больше. Не складывается как-то.
  7. BlackVS

    Медицинский софт.

    Так со сторны МОЗ вроде как инициатива eHealth продвигается - чтобы убрать весь тот зоопарк несовместимых между собой систем, что есть сейчас...
  8. http://sfs.gov.ua/media-tsentr/novini/301993.html Но для этого этот законопроект должен быть принят. А депутаты уже все намылились на отдых кто куда. И тут я его не вижу - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc555 То есть походу законопрект из Уряду до Ради так еще и не дошел...
  9. https://xakep.ru/2017/07/07/medoc-is-back/ http://blog.talosintelligence.com/2017/07/the-medoc-connection.html Ok. Выпустят они 190-й апдейт. И... всё останется по-прежнему? Вентилятор, дующий на стойку, бумажки (с паролями?) втыкнутые в сервера, остутствие банального https на сайтах медка и АЦСК Украина (про то, что ftp для распространения обновлений вчерашний день)... Как именно они увели админский пароль?
  10. Вот сегодня прочитал в фейсбуке такое вот мнение: "В наших реалиях уже никаких локальных админов нет, т.к. чего ему платить когда всё и так работает. А когда перестает работать, то на этот счет есть контракт с какой нить лавкой managed services, где нанят десяток админов обслуживающих сотню контор. " Тут всё %) Потому "маємо те що маємо".
  11. Да вот не факт. Если бы на расшифровку выслали бы какой-то оригинальный файл, который не был до того публично выложен, то да. https://motherboard.vice.com/en_us/article/evdxj4/notpetya-ransomware-hackers-decrypt-file Тут же дали расшифровать известный/публичный файл (вот он, к примеру - https://github.com/tpn/pdfs/blob/master/Microsoft%20Portable%20Executable%20and%20Common%20Object%20File%20Format%20Specification%20-%20Revision%208.3%20(6th%20Feb%2C%202013).pdf) , то есть этот файл можно также было "дешифровать" просто получив хеш всего или части файла и по хешу найти такой же файл. С очень большой вероятностью он и окажется исходным. К тому же не сильно понятно, учитывая резонанс, зачем им дальше палиться. Скорее смахивает на увод в сторону.
  12. Причин может быть несколько и лучше иметь полный конфиг перед глазами чем гадать.
  13. По Вашим скринам что-то можно понять только при наличиии телепатии. Скиньте оба конфига сюда. Для этого в терминале дайте на каждом роутере команду /export compact file=config.rsc В списке файлов на роутере появится файл config.rsc Это текстовый файл - скопируйте на пк, отредактируйте, убрав-затерев пароли и потом выложите сюда. Если что-то из написанного мной непонятно - тогда зовите кого-то, кому понятно ).
  14. Сонату никто не душил, она цветет и пахнет, кроме нее есть еще некий АйФин но бухи в один голос говорят, что Медок в разы удобнее и функциональнее ... ну и потом там еще какая-то эпопея была с электронными ключами -- что все работали только с ключами, сгенерированными налоговой, и только Медок работал с собственными ключами --- что-то вот такое там было впрочем, бухи могут и ошибаться по понятным причинам а "вмонтировать" в 1С можно что угодно -- там простой обмен XML-файлами между приложениями Знакомые тоже с Сонаты в свое время на Медок перешли, так как последний для них был удобней. Но то такое, на вкус и цвет... да и уже не актуально - сервера медка лежат (а заодно и АЦСК Украина - как оказалось, у них днсы ns.intelserv.com / ns.bestzvit.com.ua %). Так с легким бубном перетащили ключи с медка в Сонату - вроде как работает. Как по мне, что та программа тормознутая, что эта.
  15. Ну я не думаю, что лохи... Просто если мы чего-тоне понимаем или не знаем - то это не значит, что кто-то дурак Возможно у них был слив и риск раскрытия системы и они решили сделать прощальный салют. А может хотели положить вообще всё и надолго, но вышел пшик (хоть и громкий, но пшик). Мало ли... На данный момент понятно одно - что ничего непонятно %)
  16. Распечатай и наклей над моником и дома на потолке. Не хватать правил... - антивирус нужен-не-нужен (в принципе Defender есть, но я привык на стремные - читай бухгалтерские - ПК еще дополнительно к антивирусу что-то антималварное пароноикоидальное ставить %)) ) - как же работа бухгалтера под админом ? Без него же никак... Лучше всего под доменным или ентерпайз админом %) Чтобы сразу и всё. - сегментация сети (а-ля подводная лодка) (вот люблю за это народ, который удаленные офисы/сети в одну L2-сеть загоняет)?
  17. Хм, но тогда не совсем понятно, зачем палить публично такую сеть по сборке информации путем эфектного уничтожения данных. Следы не замело бы... Типа как "не взлетело"? Или есть получше? Или предупреждение? Тогда о чем и кому? Одни вопросы и чем дальше, тем больше....
  18. Hex-lite как и прочие лайт сразу в топку ибо хоть "и даже можно фильтровать" но... малейший ДДоС или чуть больше правил в фаейрволе его просто загрузит под 100%. Лайт - это для дома и для небольших нагрузок. Если хочется на гейт отдельную железку из микротиков - то проще уж RB750Gr3 (HEX)- там и два ядра, и аппаратный энкодер для впн и ценник гуманный. Не стоят 20уе того, чтобы брать лайт-версию. В качестве же core Свича, учитывая что у вас будет довольно интенсивный inter-vlan обмен + правила - то я бы ставил (опять если из микротиков) что-то начиная от RB3011, RB1100AHx2/4, CCR1009. CRS серию я бы не рекомендовал, так как там слабенькие ЦПУ и при наличии фаервола они превратятся в обычные маломощные роутеры... Но у CCR есть приколы с перестановкой пакетов при ипсеке, в последних прошивках пофиксили. И у некоторых - походу только у более старых версиях и не всех моедлях - есть приколы с дропами-перстановками пакетов при Inter-Vlan. Для ваших скоростей не критично ибо проявляется на скоростях в сотни Мбит. Если не из микротиков, то на гейт интересные Sophos SG UTM железки - интересные в том, что там втроенный антивирус + фильтрация трафика идет (вэб, почта), что нынче актуально Один минус - ценник по сравнению с другими начальными железками и необходимость периодически обновлять лицензию. Ну и не уверен, или они официально пристствуют в Украине. На хотлайне их не вижу %) Но тут либо деньги, либо безопасность...
  19. Может потому что они на линухах? Известные мне в меньшинстве на линухе. Но просто там более жесче правила ИТ безопасности - отчасти из-за требования заказчика, отчасти из-за банальной предосторожности и здравого рассудка. Ну и везде, где я знаю - политики безопасности, бекапы, резервирование и тд - норма вещей.
  20. Перезаписанные поверх? Бог в помощь... В любом случае с БД 1С - даже если шанс что-то восстановить, есть способ определить, что восстановленнная база на 100% соответствует исходной? Это ж бухгалтерия - одна цифирка и всё поплыло... Да, базы в теории можно как-то более менее криво восстанавливать, по крайней мере не всё с нуля набивать. Гугл в помощь - первая же ссылка http://www.gilev.ru/restoreib/ То есть в Вашем случае процесс разбивается как минимум на две части: А) восстановление самих файлов БД максимально насколько возможно Б) если при этом файлы битые - то еще восстанавливать БД. Одно дело, если это старый добрый dbf, другое - если это MS SQL. Это два разных процесса. Разные утилиты. И это долго, муторно и дорого. И единого решения/спасительной утилиты не существует. В теории если были включены shadow copy - то можно попытаться вытянуть скрытые копии, есть подозрение, что вирус до них не смог добраться. В Киеве когда-то единственными, кто официально делал и мог - была контора Эпос. Не знаю как сейчас. Но там ценник в уе за Мб %))) А так Вам правильно сказали - не делали бэкапы? Сами виноваты. Это первое правило для любого админа.
  21. Проще всего на UniFi - там можно гостевой портал (Guest portal) с HotSpot, ваучерами и тд... Только не забудьте тогда про UniFi Cloud Key - это может быть как отдельный сервер (сами можете поднять - на сайте производителя можно скачать нужный софт), так и отдельно купленная и вставленная в свободный порт свича "свистулька": https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
  22. Как правило бондинг не увеличивает скорость одного потока, а увеличивает общую пропускную. Хотя там надо смотреть конкретные режимы - есть такие, что случайным образом пакеты перекидывают по разным каналам. Но лучше бы взять свичи, у которых есть 1-2 10Г порта и не морочить себе потом голову вопросами "а почему оно хреново работает". Уже проходил через это %) Плюс если есть сервера виртуализации - закинули бы один 10Г порт прямо на сервер...
  23. По вай-фаю у себя в офисе я остановился на UniFi AC LR - там очень легко все и красиво настраивается и потом расширяется. С Capsman не всё так красиво. Но если микротик - то уж лучше Wap AC. Ну или Hap AC, но второй дороже (из-за доп.портов и SFP), хотя вай-фай у него практически такой же, как у Hap AC - у меня дома оба, разницы в покрытии и тд не вижу никакой. Lite всякие точно не берите. Да и нет у Микротика бесшовного роуминга. А у Uni-Fi только в серии Pro, если память не изменяет. В принципе тут на форуме обсуждали сравнительно недавно решения по вай-фаю, но там ценник явно в Ваш бюджет не впишется. Бесшовный Вам точно нужен? У Вас что, постоянно все туда-сюда бегают одновременно говоря по ип-телефонии %)? По свичам - случайно мультикаст не будет массово гонятся? Если да, то придется другие свичи рассматривать. Также зачем смотреть на 16-24 портовые свичи, если у Вас заведомо больше нужно? В тот же стек лучше 2 48-ми портовых собирать чем 4-6 16-24портовых... Почему сразу не 1Г? Учтите, что 100М - это копирование по сети всего 12Мбайт/сек - а у Вас ведь еще и сервера, и камеры, и потоковое... и бэкапы по сети наверное будут? И смысл в AC точке при локалке в 100М какой?
  24. "у жертв ExPetr нет шансов расшифровать файлы" https://3dnews.ru/954747/?feed&utm_source=nova&utm_medium=fb То есть плюс в карму теории, что изначально вирус делался не для заработка и требование выкупа - всего лишь прикрытие. Так как практически сразу стало бы известно, что после уплаты мзды файлы никто не расшифровал. Будет смешно, если имело место "уволили админа/программиста медка и он отомстил"...
  25. Само собой. И даже лицензии есть на всё и обновляем регулярно %)) Я ж не гос.контора %). Конечно, серверного железа, такого как хочется, не хватать, но ... а вы думаете частники все выделяют средства на IT??? Так я просто сказал, что иначе работать не буду и не буду отвечать за левый софт. Потому что начальство далеко, а я тут. Железо - если оно тормозит и не работает - минус компании, так как тогда производительность ниже. Так что легко пересчитать в деньги. Но я - чтоб было понятно - ИТ компания с зарубежными корнями. Поэтому нам в этом смысле проще. И затраты на железо - не первая статья расхода, ЗП-налоги съедают гораздо больше.
×
×
  • Створити нове...