BlackVS

Только я б зашифровал влан, что через провайдера - а то мало ли...

По Вашей же логике - Ubuntu - операционная система. Женского рода %) В некоторых прямо так и пишут - CentOS - OS - она %)) А вообще какая разница - все равно и так и эдак неправильно %) Насчет того, что не нужны лицензии на терминальные сессии если пользовать в качестве терминала не винду (она "она" хоть?). Лицензируются они ж на стороне сервера. Типа плата за доступ к сервисам сервера. Пофиг, с какого железа/софта доступ. Сейчас это называется RDS CALs (даже не хочу по-русски транслитом писать, хотя что-то в этом есть....) - https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/learn-more/brief-wind

Вы легально хотите его сделать? Не забываем тогда к стоимости сервера добавить стоимость лицензии Windows Server и клиентские и терминальные лицензии. И соответсвующая лицензия офиса (по сути 20 офисов, только корпоративных)... То есть проще собрать 20 рабочих мест, поставить ту же убунту + LibreOffice. Вопрос - насколько сильно ограничен бюджет?

Какой линк к провайдеру? 100М или 1Г? Что за роутер (модель)? По тарифу какая скорость на мир и по Украине? ПС: намекаю как вариант на шейпинг и отсутствия оного на локальные и UA-IX ресурсы...

Если улица и витая, то однозначно кабель для внешней прокладки, медь, дешевые внутренние биметалл - через год-два посыпется изоляция. Ну и другие "прелести" типа увеличения сопротивления со временем и возможная потеря линка. Ну и если где-то электролинии/помехи рядом - то экранированный. ПС: но это с моей колокольни как пользователя %) Но думаю, что старожилы-провайдеры тут на форуме аналогично скажут.

Есть легкое подозрение что к коммутатору провайдера оптика не идет . Иначе откуда "тесты на порту коммутатора показали 869 мбит/с". А если там нет оптики, то особого смысла от коммутатора к клиенту пару метров тянуть оптикой нету... Да еще с дополнительными медиаконверторами. То есть вопрос - что там за коммутатор и какой у него аплинк. И куда и как тестировали скорость. Ну и согласен на 120% - по-нормальному - оптика к провайдеру без всяких витых... Но ведь ТС спрашивал про бюджетный вариант (бюджетный 1Г?)...

Это ж почем у вас 1Г продают, что 800 грн за прокладку кабеля уже много? И кудой у Вас кабель пойдет - по улице или внутри здания, коммуникации близко есть? Телепатов тут немного... ПС: может и биметалл поднимет, кто его знает... Я б себе FTP-медь протянул бы... но там сам кабель может легко 800 грн потянуть %) ППС: просто если провайдер протянет биметалл и он не вытянет нужной скорости - то можно к нему претензии выкатывать. А если сами протянете - то только к себе...

Вопрос - какое окно Вы выставляете при тесте iperf? Просто смотрю спецификацию длинка - у него вроде как 128кБ http://www.dlink.ru/ru/products/1/2048.html Может тут бутылочное горлышко? То есть бОльшим окном передавать смысла нет - он не примет и дропнет часть... А с учетом того, что еще и другой трафик гуляет - то я бы попробовал 32 и 64кБ для iperf.

Идея 3. У Вас на портах flow-control=off. Попробуйте auto или on. Оно - в теории - тогда должно подстроиться под самый медленный линк в цепочке.

Ну я чего про пинг и спросил, чтобы сразу отсеять вопросы с RTT+TCPWindowSize %)

Идея 2 - на правом ноуте установить http://www.mikrotik.com/download/btest.exe(если там винда) и потестить с той стороны на роутер.

Оба? Просто была идея, что Вы с линка 1Г просто забивали 100М линк на конечной точке, откуда дропы пакетов и их досылка и перестановка. В обратную сторону такого эффекта нету, так со 100М линка на 1Г всё хорошо помещается. То есть моя идея была в том, чтобы на левом ноуте на кабеле тоже был 100М линк, чтобы он физически не мог передавать быстрее.

Inet - это ж линк провайдера? А впн-клиенты - они ж с впн интерфейса заходят, типа <pptp-XXX> для pptp.

Есть странная на первый взгляд идея - на CCR принудительно переключить порты (оба) с 1G на 100M.

А пинг в обоих вариантах одинаковый и близкий к нулю?

Просто если внутрення документация - то можно автоматизировать на все 100%. Внешняя - у нас все равно всю первичку нужно в бумажном виде хранить. А отчеты бухгалтера - что-то сдается в электронной, даже почти всё (обычно 1С+медок и иже с ними), но они все равно потом печатают и в папочку . Ну и очереди в налоговой квартальные не зря - система либо виснет, либо не принимает отчеты и приходится ручками-ножками... Такая вот у нас госавтоматизация. Ну и нужно учитывать стоимость автоматизации + стоимость ее поддержки. Для малых компаний обычно нерентабельно. Кстати - Вы сами пишете, что дата себе

Проверенный вариант - хороший бухгалтер (как минимум). Ибо на это их и учат... Одна папочка на договора, одна на акты, одна отпуска, на налоги (несколько папочек , контрагенты, клиенты и тд. И каждый год по новым. Всё стоит на полке на виду и ищется за пару сек. Теперь представьте, что Вы решили автоматизировать нашу бумажную бухгалтерию - бумаги всё равно придется хранить. Ибо по закону положено. А значит все те же папочки, только еще и учет бумажек в программе (хотя если полноценная бухгалетрия, а не упрщенка - то оно так и есть). Лишняя работа... А вот запросы клиентов - так давно

Пинг шлюзов бесполезен, если отваливается аплинк у провайдера (ибо пинг есть, а инета нету). Но есть трюк, когда вместо шлюзов используются глобальные сервера типа 8.8.х.х, 4.4.х.х и тд. На вики микротика описано.

В свое время отключился от них - 3 недели не могли кабель починить. Хотя соглашусь, да - по телефону поддержка была круглосуточной %) Просто пинали по кругу. Абсолютно в стиле https://www.youtube.com/watch?v=FEoQQLvcY7Y В конечном счете вышли из положения в стиле винды - "выйти-зайти" - оформили новую заявку на подключение (хотя на мой вопрос - зачем? Я жу уже подключен... пофиксите старую линию - внятного ответа не было. Монтажники, что пришли, тоже слегка ошалели). Может сейчас и лучше стало, но желания подключаться к ним никакого.

А смысл тогда его ограничивать, если он локальный? Или у него есть внешний транк? Ну так тогда транку нужно выделить полосу. Насчет как - к примеру так: http://wiki.mikrotik.com/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0:%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_-_PCQ PS: то есть не хватает исходных данных, чтобы понять точно, что и зачем Вам нужно.

VoIP Сервер за пределами сети или локальный? SIP? VPN или без, И это, как-то "каждому пк прописать правило например с 3мбит, а для телефонов выделить одно правило c диапазоном ip и10мбит" при 40 мбит канале... 3*(30*40)+10 >> 40 Тут проще 30М отрезать на общий инет и делить поровну между всеми "качающими" с помощью того же PCC, а телефонии выдать гарантированную полосу в 10М.... А еще лучше на телефонию свой канал, на качальщиков свой... ПС: и 951 тут может плющить. Это скорее домашняя железка или для офиса на пару компов. Я б 1009-й поставил, хотя бы.

VPN/IPSEC никто на нем не гонял? Интересует, сколько может выжать при AES256

Гостайна видать. Хотя пару лет назад проскакивало - http://psj.ru/blog/intel30/7032.php Не думаю, что сильно изменилась с того времени. Иначе бы не искали бы каждый год директора.

Как вариант - Точка Meest - не раз видел, как их манагеры сами в 220в втыкают-проверяют товар... Но может это касается товара, передаваемого именно с инет-магазинов? ПС: в последний раз убило - парень с дефкой проверяли монитор и вернули, ибо.... при загрузке с ноута не успевали увидеть БИОС-картинку ) (хотя дальше картинка винды была норм, подключали по D-Sub).. Так в возварте и написали - не видно биос ))

Сдвинули уже на июнь. И опять без всякого предупреждения... Несерьезно совсем.