foreverok

нужен экстрим, а в cisco packet tracer как то всё довольно просто. так вы это.. определись. Вам нужен эмулятор сети или эмулятор конкретного оборудования?

Увеличение ширины канала(МГц), при прочих равных условиях, позволяет увеличить пропускную способность сети. Ну или тут http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/8602/doc/45654/ смотрим: Таблица 1. Скорость передачи данных при различных типах модуляции

А зачем в этой схеме MX80 вообще? Он должен был по идее стоять вместо ExtreameX480. MX80 либо бордером либо брасом ставить а в вашей схеме всё это уже есть. Этот вопрос не ко мне.

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав. Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов. Есть и джун и длинки для той же цели. Можете подробнее описать что за длинки и как строили?

Тут скорее проблема в удачном/неудачном выборе оборудования. Juniper MX80 - это пример не удачного выбора, хотя может я и не прав. Вот стоял себе старенький Alpine 3808, работал как часы и кушать не просил. Захотелось 10G. Нет что бы взять проверенный BlackDiamond 8806/8810, взяли Juniper MX80(кто то насоветовал) + Dlink(модели не помню) чтоб порты набрать, а нужно было около 90-100 оптических 1G портов. Пол года возни с зависаниями, внезапными ребутами, отпаданиями этих самых 10G портов.

Напиши в личку аську, скайп. aleksandrkorol2 (скайп) В скайп постучал. Тишина...

Решили?

Для NAT нужно указывать нагрузку не в Mbitt, а в pps

например? Например: Супер безлимит 100Мбит/с всего за 10-20-30 грн/мес(*) А где нибудь внизу, самым мелким шрифтом пишем: *После исчерпания пакетных 1000МБ скорость понижается до 1Мбитт/с. Все цифры взяты с потолка, но думаю смысл понятен. Как вариант, смотрим безлимитные(*) тарифы на мобильную связь. народ не ведется на такие тарифы, да и на количество трафика это почти не влияет Данный пример был приведен лишь для того, что бы показать пример "правильной" акции. Согласен, такие тарифы давно не работают. Поэтому надо придумывать что более изощренное.

например? Например: Супер безлимит 100Мбит/с всего за 10-20-30 грн/мес(*) А где нибудь внизу, самым мелким шрифтом пишем: *После исчерпания пакетных 1000МБ скорость понижается до 1Мбитт/с. Все цифры взяты с потолка, но думаю смысл понятен. Как вариант, смотрим безлимитные(*) тарифы на мобильную связь.

Просто надо делать "правильные" акции )

Какая остаточная емкость? Забрал бы три штуки за 5 тыс +- , при условии что остаточная емкость не менее 85%

ИМХО. FreeBSD построена лучше. Но некоторых вещей в ней не хватает.

Свитчи DLink. В основном DES-1228. MVR есть. На одном тестово настроил, проверил, вроде всё работает как часы. Поэтому и спрашиваю какая схема настройки если есть гирлянда. Может кто-нибудь всё-таки поделится опытом? Unicast'ом тоже очень заманчиво. Максимальная простота и минимум гемора, это я понимаю и полностью согласен. Но если с multicast есть подводные камни которые надо будет решать на ходу, то громадное потребление ресурсов при unicast не решить в принцыпе. Единственный вариант это апгрейды. Проблемы с которыми мне пришлось столкнуться: 1. Некоторые клиентские роутеры период

А чего все так боятся multicast ? Еще 3 года назад он бегал замечательно даже на D-Link 1210.

+ ко всему выше сказанному, можно отключить авторизацию по паролю и оставить только по ключу.

Похоже на правду. А где этот NAT Keepalive включить можно в моём случае? Не просить же провайдера поменять настройки на его маршрутизаторе... Попробуйте Keepalive timeout на клиенте. (в настройках l2tp интерфейса)

Скорее всего провайдер делает NAT на пачку адресов, из-за этого у клиента периодически может меняться внешний IP.

Акум. Не причём. Идёт перегруз на выходе.Смир говорит правельно. Проверьте! Была похожая ситуация после грозы. Умер вход. При перегрузе, светился бы верхний индикатор справа. to Т.С. почитайте документацию!

Доброго времени суток. Если субъективно, то будет зависеть на 95% от ответственности работника. Я более 2-х лет проработал админом в офисе интернет провайдера (2 админа работали в офисе + 1 удаленно), сейчас удаленно. Ситуации бывали разные, то ночью жопа приснится, то в праздник, то одному не дозвонишься то другому. В общем, удаленный админ может решить все, если иметь независимый IPKVM, или почти все (понятное дело не сможет переткнуть патчкорд, заменить сетевушку и т.д.). Вопрос в том, что будет делать ваш офисный/удаленный админ в нерабочее время. Сможете ли вы ему дозвониться когда

А почему бы не сделать так? iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.16.0/24 -j SNAT --to-source *1.*30.2*0.3* iptables -A FORWARD -d 2**.*1*.*5.*7 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT

На первый взгляд виновато правило: add action=masquerade chain=srcnat Попробуйте его отключить.

А что вообще есть из настроек касающихся PCIe ? Мб нужно принудительно в x4 установить слот.

Судя по информации из вики должно работать: Может надо в биосе что то включить/выключить?

Походу так и есть ... Скорее всего у вас NAT не верно настроен. Вам нужно для входящих пакетов(из интернета) подменять dst ip - DNAT, а для исходящих(в интернет) подменять src ip - SNAT, на микротике. У вас же похоже подменяются сразу оба. Но без конфигов микротика это гадание на кофейной гуще.