Туйон

А в тендах как-то выключается IGMP? Искал искал, не нашел. А вот глюки с новыми уже пару раз были. И прошивка, увы, не помогла...

Отличный повод купить комбайны)

Кто кто поокислялся?))) Автор, мобильщики далеко от вас? Точнее, от антенн клиентов. Сигналы хорошие а модуляция прыгает. Сильная помеха.

Нехай Тенды берут, а для парламентариев свеженькие Длинки. Это как раз для них )

Да, кстати, важный момент. Как там дела с распределением нагрузкам по ядрам? Особенно в случае, когда используется только 1 езернет порт? Вылечили уже глюк "1 ядро в полку, остальные курят" ?

Ага, Тенды в своё время тоже знатно флудили. Те, которые со "старым" интерфейсом, с кривыми шрифтами который, примитивный. Так же такой роутер можно было опознать по ттл = 128 при пинге. В большинстве случаев находилась свежая прошивка с "красивым" интерфейсом (современным). И после прошивки менялся ттл на 64. После этого проблемы как рукой снимало.

В продаже сетевушки 2 штуки под PCI-E: Одна Д-Линк, вторая нонейм реалтек. Вот такого плана: Проверены, работали в офисных ПК. Если надо - могу написать точные модели. Цена - 150 грн за штуку. Кто возьмет обе - отдам за 250. Так же гигабитный свитч TP-LINK TL-SG105. Использовался пару недель, коробка утеряна, но состояние нового, идеальное. Цена 300 грн. Кто заберет всё - отдам за 500 грн Пишите в ЛС.

Хм. Прикольный аппарат по ссылке Ещё и питание 12 вольт, вообще каиф. А у нас тут что то подобное купить можно? А то как то стремно 200уе отправлять китаёзам и месяц ждать чудо посылки.

Хм. Как не бесшумный? На 4011 вроде как пассивное охлаждение. Думаете, какой то дохлый двухядерный целерон меньше будет кушать и при этом лучше работать? Не забываем так же про покупку лицензии. Мелочь, но тем не менее. И про подбор сетевухи )

К слову, насколько я помню, Тп-Линки по гарантии даже после грозы удается менять. По мощности вайфай, микротик, увы, далеко не торт. Ну да обсуждалось это уже раз 5 )

Заинтересовал этот новенький девайс для использования в очередной сети предприятия на замену тазику с линухом. 4 ядра по 1.4 ГГц вроде как не плохо. И цена гуманная, 200 зеленых. У кого-то есть опыт использования? Интересует, сколько мегабит и пользователей он прожуёт при НАТ и симплах? В принципе, его производительность равна RB1100х4, судя по процессору. 500Мбит 500 чел они тянут? Интернет дается 1 гбит. На предприятии около 10 подсетей по 30-40 машин в каждой. Возможны завирусованые компы. 1009 заметно дороже, а городить РС нельзя, там и так РС, з

Я выше писал, как это лечится. Отключением IGMP во всех видах. На всех роутерах. Помогает на 99%. Уже более года всё гуд.

Нет ли в наличии Nanostation M5 версии XW? Которая более свежая, с логотипом U. Если есть напишите в ЛС.

750й может и недорого, но он совсем хилый 2011 до сих пор цены не сложат за них 1000-1200 дешевле не видел

Зачем это старьё? Нынче новые вполне недороги и при этом быстрее этих динозавриков. 2011 имеет единственный выигрыш в количестве портов и (не всегда) в наличии SFP, если надо он вообще. Но проц там старый уже, как на сегодня. https://mikrotik.com/product/RB750Gr3 Вот этот зверек пошустрее будет. Или даже Лайт, хотя я бы выбрал этот.

Нужен в одно офисное местечко тупарик на 24 порта. БУ, ибо забесплатно делаю, уж не хочется линять. Годится тот же DES 1024 или подобный старенький Длинк или Тплинк. Предложения в ЛС.

Писал в ЛС, ответьте пожалуйста.

Ну как бы на то и он и форум, чтобы здесь обсуждать все детали и т д. Иначе сразу чувствуется что какой-то мутный замут. Или просто хочется урвать побольше

Та как бы 850 уе за Мультитест не совсем дешевле. Очепятка?

Сразу надо подумать о том, как эти панели защищены от того же града. И панели, насколько я помню, тоже деградируют со временем.

Конечно. При выборе SFQ там настраиваются только эти 2 параметра и всё. Можете и Вы попробовать

Это случаем не то самое, что в микротиках зовётся connection state = invalid? Сколько раз читал, там настоятельно советуют в фаерволе запрещать эти инвалиды везде на всех интерфейсах. Но получается 2 лишних правила, да и без этих правил работает вроде как нормально.

Вяло начинают страницы подгружаться. Хотя спидтест и торренты нормально, чётко по ограничению. Проца и ОЗУ при этом валом. Тут при выборе SFQ даёт выбрать вот такое: perturb : 5 sec allot : 1514 bytes Да и всё. Микротик такой микротик

Это всё конечно понятно, но суть в том, что хочется настроить оптимально simple queues. Если делать по-умолчанию, то на 100 мегабитах утилизации трафика входящий трафик где-то на 5 мегабит больше исходящего. Я связал это с тем, что при переполнении этих мелких очередей размером в 10 пакетов начинаются потери и переповторы. Пробовал настраивать PCQ как говорил Сааб95, но тогда странички на сайтах заметно более вяло открываются. P.S. В принципе да, не особо я на этом и теряю, но всё таки стало интересно, какой вариант оптимальней.

Камрады, а кто какой тип очереди использует в Simple Queues? По-умолчанию в default-small стоит буфер pfifo аж на 10 пакетов. Терзают сомнения что это маловато. На "другом форуме" предлагалось установить PCQ, но адекватной настройки я не добился, сайты начинают прогружаться более туго. У кого какие варианты используются?