FTTH_VN

Действительно, всего-то надо 2 свича купить по 1500$, такая ерунда копеечная. Де таку цену нашли ? Не давно покупал по 700 шт. И зачем 2 шт ? Я так понимаю 1 свич есть на 10Гиг просто порты кончились.

может таки лучше купить ex2500 ? 24 порта по 10Гиг я думаю хватит на долго, зачем это садо мазо городить с медиками, завтра упретесь в 2 гига и что дальше 1.4 ставить и 4 медика ? потом LACP ?

тут есть варианты:1) не продаете, а даете в аренду на 99 лет 2) вы не продаете, а работаете курьером интернет-магазина (или местного магазина) 3) вы продаете по бумагам б/у оборудование которое не подлежит гарантийному ремонту, но при этом - обязываетесь его заменить в случае поломки не по вине клиента. 4) .... 5) как работают некоторые розничные магазины, например exist.ua - от вас принимают деньги, с обещанием отнести их в банк и положить на счет за товар от вашего имени.Вы подписываете разовую расходную накладную/доверенность, наличку приняли, но ее нет Вот только хотел написать о екзисте, опередили. Покупал шайбу под сливной болт поддона, цена 6 грн и выписали такую бумагу с обещанием пойти и положить на счет в банк

На карточке что написано ? можете фотку выложить

Так у вас нету файлов прошивки для CTBB потому и не взлетает.

show version-saved покажите.

http://www.technotrade.com.ua/Articles/mikrotik_vlan.php

Купите у китайцев.

to Alver Спасибо за хороший ответ, без рекламы. Итак идем дальше припустим камбиум удалось найти лучший на сегодня вариант программного TDMA для wifi, теперь вопрос есть у вас данные только не рекламные, а реальный на сколько улучшиться качество работы после прошивки припустим ubnt ? Вы ж понимаете что для нормального оператора инвестиции в 31 у.е на абонента это как бы и не много, если оператор от этого получит качество сервиса и сможет еще несколько лет продлить жизненный цикл сервисов wifi.

to N.LeitenСмысл заниматься есть, но с учетом того что вайфай как не крути уже уходит в историю, и будущие только за пон, большого профита не будет. Хотя если у вас затраты на сборку своей прошивки и свой версии протокола не больше по времени реализации и финансовым ресурсам, в таком случае есть смысл заниматься этим. Опять же протоколы других вендоров закрыты, потому совместимости не получиться, нужно будет прошивать и БС и клиента, что в свою очередь сложно на практике в рабочей сети. А если профит будет в 10 мегабит на БС то смысла нету. Я не думаю что такие дураки в ubnt, mikrorik что не смогли вытянуть максимум возможный от своих прошивок. В 2.4ггц это вообще нет смысла рассматривать, там кина не будет, эфир так засран что не будет оно работать и не только роутерами. В 5ггц возможно что-то и будет. Хотя я думаю всех больше всего интересует вопрос не прокачать на 10 мег больше по сектору, а получить лучше качество и больше количество сре на секторе, а также возможность работы нескольких секторов на соседних частотах РЧР как бы не дешевый если все в белую. Если ваша прошивка сможет обеспечить приемлемый пинг для танкистов тогда будет профит, или на магистральном линке дать минимальные задержки. Вот почему операторы тратят кучу денег на РРЛ ? потому что качество сервиса стабильное всегда. Понятно что у ррл дело не только в софте, там и другое качество аппаратной части и антенн, но конечному пользователю глубоко до сраки что там стоит за железо главное чтоб сервис был хороший.

Все очень просто -это реализация множественного доступа TDMA.Причем как математическая модель на платформе вайфай-он запантентован как изобретение инженеров Камбиум. У UBNT нет TDMA , там реализован известный с конца 90-х поллинг, аналогичный ( но хуже) протоколу доступа Nstreme/Nv2 у Микротик. Вы хотите сказать что не увеличив вычислительную мощность платформы инженерам камбиум удалось получить больше производительно с софта впихнув туда еще и TDMA ? Это как впихнуть не впихуемое ? И другой вопрос не хочу копаться в темах на наге где вы критиковали все устройства микротик и юбн в том что них нет аппаратной поддержки tdma и все попытки реализации программного ничего не дадут(какой то там вимакс вы тогда продавали и его восхваляли). Как тогда у кабмиум получилось ? аппаратно нету и тут бац и прошивка и все решает ? Просто чисто интересно как это возможно, потому что на практике ну совсем не заметно что там что-то взлетело . П.С. Я понимаю ситуацию так - каждый производитель в пределах возможности аппаратной платформы пытается написать свой поллинговый протокол, у одних он чуть более производительный у других менее, но в среднем все одинаково, отсюда и имеем на практике схожие показатели. Вы я думаю помните TurboCell ? Это был первый в моей практике на то время поллинговый протокол, и таки да оно реально работало намного круче в сравнении с 802.11. Потом микротики Nstreem, потом ubnt airmax и т..д. но все это вариации реализации в пределах аппаратной платформы и не более. Чуда нет, и быть не может ибо в железе нет откуда взяться. Вот если бы у камбиума была платформа 802.16, тогда да верю, но на 802.11 какой TDMA ? откуда ? Если не прав тогда поправьте по кабмиуму но только конкретно по предмету, а не фразами продавца. Спс. Для qualcomm-atheros реализовать TDMA проще, чем для други производителей чипов. Весь нюанс в поддержке достаточно точны таймеров и управлению tx по отложенному таймеру, если грубо выражаться. Начиная с 9й серии (на самом деле это было сделано в чипах ar5540, если не подводит память), тогда ещё просто atheros в своих чипах расширили точность таймера до 64бит и соответственно можно получать время с наносекундной точностью. Достаточно глянуть доступные исходники драйверов. Не знаю, как у ePMP, но у большинства вендоров используется TDMA поверх 802.11 (начало такого подхода можно посмотреть в FreeBSD, там это точно так же реализовано). Но более высокую производительность можно получить отключив 802.11 часть, в частности CSMA и кучу ненужных преамбул и служебных фреймов. Как то сделать - можно посмотреть в доступных реализах madwifi (режим ahdemo, он отключает всё, кроме CSMA, а для последнего есть патчи на просторах интернета). Собственно, всё есть в свободном доступе, нужно только собрать и подправить. Вот с вами полностью согласен, возможность есть натянуть tmda на 802.11 при условии что угадаете точно таймер. О том я и говорю что все это вариации реализации в пределах возможности платформы. И как оно будет себя вести в реальности при засраном эфире, и флудящим трафиком никому не известно. То что и сделали микротики, юбики, и много других вендоров. А тут просто говорят чудо будет p/s Ваш wive для г700 в то время реально работал.

Все очень просто -это реализация множественного доступа TDMA.Причем как математическая модель на платформе вайфай-он запантентован как изобретение инженеров Камбиум. У UBNT нет TDMA , там реализован известный с конца 90-х поллинг, аналогичный ( но хуже) протоколу доступа Nstreme/Nv2 у Микротик. Вы хотите сказать что не увеличив вычислительную мощность платформы инженерам камбиум удалось получить больше производительности с софта впихнув туда еще и математическую TDMA ? Это как впихнуть не впихуемое ? И другой вопрос не хочу копаться в темах на наге где вы критиковали все устройства микротик и юбн в том что у них нет аппаратной поддержки tdma и все попытки реализации программного ничего не дадут(какой то там вимакс вы тогда продавали и его восхваляли). Как тогда у кабмиум получилось ? аппаратно нету и тут бац и прошивка и все решает ? Просто чисто интересно как это возможно, потому что на практике ну совсем не заметно что там что-то взлетело . П.С. Я понимаю ситуацию так - каждый производитель в пределах возможности аппаратной платформы пытается написать свой поллинговый протокол, у одних он чуть более производительный у других менее, но в среднем все одинаково, отсюда и имеем на практике схожие показатели. Вы я думаю помните TurboCell ? Это был первый в моей практике на то время поллинговый протокол, и таки да оно реально работало намного круче в сравнении с 802.11. Потом микротики Nstreem, потом ubnt airmax и т..д. но все это вариации реализации в пределах аппаратной платформы и не более. Чуда нет, и быть не может ибо в железе нет откуда взяться. Вот если бы у камбиума была платформа 802.16, тогда да верю, но на 802.11 какой TDMA ? откуда ? Если не прав тогда поправьте по кабмиуму но только конкретно по предмету, а не фразами продавца. Спс.

Что значит плохо или неплохо работать? Ты пробовал работать на ePMP в 2.4 Ггц?. Разницу ePMP 2.4 Ггц с сетью на Микротик на СПЕ SXT2 видел? В Q1 2017 попробуешь проапргейтить SXT на ePMP Elevate - тогда поймешь как может и должна работать сеть ШБД в 2.4 Ггц. Ой аж тапки убежали. Не заявляйте так громко (хотя вам ж не впервой то....) . Выйдет этот чудо софт проапгрейдю у покажу как оно работает. Хотя толку вы тут будете все равно кричать что кабиум чудо у всех кривые руки. П.С. Стратегия очень правильная, если есть миллионы устройств на таком же точно железе, и таком же слюниксе то пайчему не срубить на этом капусты ? Вот потому отсюда и прошивка для ubnt. И никакого чуда не будет. 2.4Ггц хотя танцуй там нифига не будет. Давайте так я думаю всем будет полезно и в первую очередь вам как продавцу, напишите каким образом возможно на таком же железе, получить больше прокачки за счет софта ? ну хоть один метод. Это как раньше брали tp-link 5210g шили в него софт от ubnt и получали ns2 по цене tplinka, но чуда не произошло, только открылись частоты в 2.3ГГц. Точно также и с этой прошивкой будет, чуда не будет, будет просто возможность ubnt зацепить на БС камбиум и все. и за это заплатить 35 у.е ? нах@р такой апгрей здался, может на пон проще перейти ? в 35 у.е можна абона включить по gpon. П.П.С Вопрос на засыпку, почему по теме ррл нету столько тем и срача ? Может потому что если написано 1Гиг то и качает 1 Гиг и без развадняков ? если написано 400 мег то и качает 400 мег ? и пинги 1- 2мс при нагрузке .

Никто никогда и не скрывал что это Linux OpenWRT, это было сказано с самого начала. И причем тут операционная система? И то, что это SOC Atheros, например ePMP СПЕ- AR9344 (точно такой же как например SXT5) -тоже с самого начала было заявлено. Непонятно, что же такого интересного и до сих пор неясного Вы дождались? А насчет пылесосить Камбиум... Так знайте , что я в теме ШБД с 1997 года и имел дело с 7 поколениями устройств wi-fi, wimax. Может быть придет время когда Камбиум не будет поспевать за технологическим прогрессом, оборудование устареет и я начну работать с другим оборудованием и другими вендорами( на моем счету их больше десятка). Мне все равно, я -продавец , но всегда стараюсь продавать наиболее эффективное ( на данный момент) и доступное по цене оборудование. Знаю я знаю что вы в теме с 1997 года, не раз говорили. А чего дождался ? того что чуда быть не может на одинаковом железе, что вам и показывал, а вы деревья деревья на 70 метрах выросли..... Софтом ну никак изменишь законы физики, и не будем опять тут разводить 100 страниц срача о вашем чудо софте управляющем полем Хиггса.... П.С. "Мне все равно, я -продавец" вот за это снимаю перед вами шляпу... Удачных вам продаж, пусть каждый решает для себя что ему нужно. П.П.С может кому нужно есть 4 шт чудо девайсов с чудо софтом, продам не дорого. Причина продажи не соответствуют заявленной скорости прокачки, почему хз может у нас аномальная зона и чудо софт не смог управлять полем Хиггса, потому чуда не произошло .

В 2013 вы тоже говорили и про epmp1000, а заработало через пол года после старта продаж. В данном случае задача была проще- портировать имеющийся софт на аналогичную платформу Atheros. Это несложно- поскольку везде OpenWRT. И сама процедура экспертизы работы продукта тоже проще, ставите рядом с базой UBNT базу ePMP c лицензиями, перепрошиваете СПЕ ubnt, переподключаете их на новую базу и смотрите день, два, неделю как работает. И все будет ясно. Какой должен быть эффект - он Вам и всем другим операторам, у которых есть сети на ePMP, -известен. Ну вот я дождался того момента когда вы сами написали "на аналогичную платформу Atheros. Это несложно- поскольку везде OpenWRT." .... П.С. Может еще дождусь когда то того момента когда вы будете продавать другой бренд и будете пылесосить камбиум

Не возможно. И даже с девайсом с гпс тоже кина не будет....

А в чем фишка 5 вольт ?

Нормально читаемая схема, в чем проблема не понимаю ?

Допустим да ! а с какой целью интересуетесь Цена олт ону ? Где покупали ? как работает ?

В комплекте N+ есть скрипт перехода c 50.32.

enc28j60 хз как у вас , у меня вот больше года работает и не виснет. опять же это на ардуине использую библиотеку UIPEthernet.h . А по поводу точности я ж писал выше, точности добиться сложно. Можно более сложные вычисления сделать, учитывать температуру и т.д. но опять же это все будет не совсем точно. Хотя для вашей задачи сойдет, копеечный девайс будет по snmp отдавать информацию, то что вам и нужно....

analogReference(INTERNAL); float vbat = (analogRead(A0) * 1.1) /1024; int voltage = (vbat / (100.0 / (830.0 + 100.0)))*10; Serial.print(voltage); Serial.println (" V"); status = pdu.VALUE.encode(SNMP_SYNTAX_INT, voltage); pdu.type = SNMP_PDU_RESPONSE; pdu.error = status; } https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-atmega328P-Nano-3-0-Controller-Board-Compatible-with-Arduino-Nano-CH340-USB-Driver/32696883315.html?spm=2114.03010208.3.151.hk712C&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=02f3cf4b-d147-46b8-874c-16e80a2fc025 https://ru.aliexpress.com/item/ENC28J60-LAN-Ethernet-Network-Board-Module-for-arduino-25MHZ-Crystal-AVR-51-LPC-STM32-3-3V/1967750251.html?spm=2114.03010208.3.21.BYoh1D&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=e7108829-cd74-4639-a834-80eb3db75bd7 Минимальный набор 4.37 у.е (резюки не считаю то копейки...) + датчик температуры https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-Stainless-steel-package-Waterproof-DS18b20-temperature-probe-temperature-sensor-18B20-For-Arduino/32611961477.html?spm=2114.03010208.3.1.9qUD2h&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=ec030c55-0dba-4378-adfe-17e580b67b71 = 5,65 y.e

Можно вставлю свои 5коп... Как бы в прошлом году делать было нечего зимой и игрался с таким девайсом,в итоге за совсем не дорого получился девайс который мониторит акб все ок, по snmp графики рисует, но почему никто из вас не учитывает температуру рабочей среды акб ? при + 30 и -20 совсем разные будут показания от акб, да и сам девайс снимающий данные с акб при - 20 будет вам писать не то что реально. Это сложная задача сделать точный прибор. Даже скажу очень сложная. Если просто сделать мониторку акб с snmp и забыть на точность, тогда нов проблем за копейки собрать девайс, выше писал на чем его собрать.

Можно насчет SCXM немного подробней? ZTE C300 приехала уже укомплектованная такими платами. По мануалу никаких замечаний к SCXM не увидел. Замечаний вы и не увидите по мануалу. SCXM с GPON работать не будет нормально, точно так же как и SCXN с EPON. Config-Type : SCXM Status : INSERVICE Real-Type : SCXM Serial-Number : 28674580 Port-Number : N/A BootROM-VER : V1.2.3 2012-06-06 13:10:39 PCB-VER : 090700 Software-VER : V1.2.3P3 2013-02-04 03:56:48 Cpld-VER : V1.3 Phy-Mem-Size : 510MB Main-CPU : PowerPC Processor Cpu-Usage : 9% Cpu-Alarm-Threshold : 100% Mem-Usage : 50% Mem-Alarm-Threshold : 100% Config-Type : SCXN Status : INSERVICE Port-Number : 4 Cpu-Alarm-Threshold : 100% Mem-Alarm-Threshold : 100% Real-Type : SCXN Serial-Number : 2887678 Phy-Mem-Size : 2048MB Main-CPU : PowerPC Processor PCB-VER : 120902 Cpld-VER : V2.4 Fpga-VER : V2.0.1P3 OtherfirmwareVER:fan.fw(V2.0) BootROM-VER : V4.0.7 2015-04-03 15:16:03 Software-VER : V2.0.1P3 2015-07-12 02:59:52 Cpu-Usage : 14% Mem-Usage : 21% То что вам пришло в комплекте scxm ничего не говорит, я таких штук 10 знаю людей кому пришло с epon scxn и потом "памагите все прапало" onu отваливаться и т.д. ONU interface: gpon-onu_1/5/1:39 Name: ONU-1:39 Type: GPON_ONE State: ready Admin state: enable Phase state: working Authentication mode: sn SN Bind: enable with SN check Serial number: ALCLF21xxxxx Password: Device ID: Description: ONU-1:39 Vport mode: gemport DBA Mode: Hybrid ONU Status: enable OMCI BW Profile: enable Line Profile: N/A Service Profile: N/A Alarm Profile: N/A Performance Profile: N/A ONU Distance: 7289m Online Duration: 8h 42m 16s FEC: none 1PPS+ToD: disable show gpon onu state gpon-olt_1/5/1 OnuIndex Admin State OMCC State O7 State Phase State ---------------------------------------------------------------------------- gpon-onu_1/5/1:39 enable enable operation working show onu-type gpon GPON_ONE Onu type name: GPON_ONE Pon type: gpon Description: SinglePortGponONU Max tcont: 255 Max gemport: 255 Max switch per slot: 255 Max flow per switch: 255 Max iphost: 2 Service ability N:1: support Service ability 1:M: support Service ability 1:P: support WiFi mgmt via non OMCI: disable Omci send mode: async Default multicast range: none OLT ONU Attenuation -------------------------------------------------------------------------- up Rx :-26.308(dbm) Tx:2.905(dbm) 29.213(dB) down Tx :5.150(dbm) Rx:-24.686(dbm) 29.836(dB)

ACS712 +Arduino mini + ENC28J60+DS18B20 скетчем поделюсь за пиво и будет вам девайс с snmp мониторить акумы.