Ehren

С писюном я мерятся ничем не буду - удачи в замерах. )) Хоть с ним, хоть без него, меряйтесь, меня это интересует меньше всего. Но вот то, что по сути Вам более сказать нечего, это грустно.

Это те которые 416 + к гривен неустойки вам впаяли? И те которые вас по договору на совместный подвес, почти на 90 к грн раздели? Да, таки нагибают. Вы еше через пару дней свою мессагу как-то измените ) Кто кого и на сколько "раздел" покажет время. Суды далеко не закончены. И, повторяю еше раз, если с первого не понятно- читайте по губам- я лично, будучи занятым более широкими вопросами в ВР, не занимался юридическими вопросами своего личного бизнеса. Все мои юридические вопросы с"облэнерго" переложились на плечи начальника юридического отдела одного уважаемого человека, имя которог

Я чем занимался? ПС. Поржал)) И почему я не удивляюсь? )) Броники сами по себе не воюют. Их кто то носить должен. Я был командиром роты добровольцев. С теми брониками. И без них, тоже. В то время, когда вы "при меньших финансовых возможностях" просто "поржал" (с). Все, всех благ!

По реестру судебных решений видно. Ну я же за это и сказал выше. Спасибо уважаемым коллегам-юристам, все в движении. Что и свои плюса имеет- я таки нашел время и разобрался в тех трех соснах, в которых другие мои уважаемые коллеги- связистывсе путаетесь второй год. Умницу Володю Падюкова вон, мягко сказать, этаким азартным Дон-Кихотом время от времени выставляете ) А так- всему свое время. И "страшный" Янек убежал, и судебные решения меняются. "Іноді краще жувати" (с). Это я к тому, что те решения судов, которые по вашей ... скажу мягко, недальновидности, появились в реестре су

Это те которые 416 + к гривен неустойки вам впаяли? И те которые вас по договору на совместный подвес, почти на 90 к грн раздели? Да, таки нагибают. Я свои проблемы привык решать сам. Но знаете- в этой дебильной ситуации со связью в целом и с наглостью рекета с "облов" есть и Ваша вина. Я был в самой гуше событий. С марта 2014- доброволец. Потом тероборона. Потом со своим Комбатом в ВР. Но минометные обстрелы и во время депутатства моего Комбата у меня особо не прекращались. Мне бизнес был нужен только чтобы своим бойцам прицелы-броники- берцы купить. А вы чем эти два года занимали

По реестру судебных решений видно. Ну я же за это и сказал выше. Спасибо уважаемым коллегам-юристам, все в движении. Что и свои плюса имеет- я таки нашел время и разобрался в тех трех соснах, в которых другие мои уважаемые коллеги- связистывсе путаетесь второй год. Умницу Володю Падюкова вон, мягко сказать, этаким азартным Дон-Кихотом время от времени выставляете ) А так- всему свое время. И "страшный" Янек убежал, и судебные решения меняются.

как же все запущено.Смотрите, неправильно все сразу свалить в одну кучу, а только потом пробовать как-то систематизировать. Попробую на доступном языке. Первое- надо понимать что все правовые акты друг перед другом имеют степень превосходства. Например первое это Конституция. Дальше Законы Украины. Дальше решения Кабмина. Дальше совместные решения нескольких Министерств. Потом решения отдельных Министерств. Там же НКРЗИ и т.д. "Облы" и их "хотелки" здесь занимают последнее место. Равно как и такие же частные лавочки "наглядови рады". Далее, к делу- необходимо разделять технические аспект

как же все запущено. Смотрите, неправильно все сразу свалить в одну кучу, а только потом пробовать как-то систематизировать. Попробую на доступном языке. Первое- надо понимать что все правовые акты друг перед другом имеют степень превосходства. Например первое это Конституция. Дальше Законы Украины. Дальше решения Кабмина. Дальше совместные решения нескольких Министерств. Потом решения отдельных Министерств. Там же НКРЗИ и т.д. "Облы" и их "хотелки" здесь занимают последнее место. Равно как и такие же частные лавочки "наглядови рады". Далее, к делу- необходимо разделять технические аспе

Выложите сюда пример хоть одного вашего обращения в суд по данному вопросу. Ну и заодно примеры ваших гневных писем в облэнерги и желательно ответы на них. Если есть. Потому как если таковых нет, то почему? В разработке, а что ещё важнее, в принятии какого количества законопроектов Вы лично принимали участие? Сори вчера весь день в машине, с мобильника одной рукой не смог ответить ) А может и лучше, что вчера не смог- так и хотелось за метод манипуляции в дискуссии напомнить- когда нечего сказать по существу, есть метод перехода на личность. Типа, а что нам мож

Придумываете. Формулировки, которых не в Положении. Повторюсь. Я считаю, что данное Положение применимо к ВОЛС, как нормативный акт, регулируюший АНАЛОГИЧНЫЕ правоотношения: совместный подвес проводов "проводового мовлення". Но путать формулировки не надо - это может иметь негативный результат. Снова здорово.. Для того что бы двигаться дальше, ответьте на вопрос- по оптическим (или любым другим) проводам не передается и вообще нельзя передавать "голосове мовлення"? А по телекомовским проводам голосового мовлення нельзя передавать дополнительно никакие пакеты? Возможно ли кухон

del

Здесь коллегами задавались вопросы кто же так, подмахивая врагам Украины Ахметову и Ко, пролоббировал от интернет-сообщества оплату совместного подвеса? О каких поправках ЗП в интересах развития связи в государстве можно говорить, если уважаемое ИнАУ (Лист № 241 від 30.12.2014 р) то ли по недоработке своих юристов, то ли по злому умыслу стоит на ахметовских позициях? Что ежемесячный сбор по 300-500 гривен с километра со связистов в Украине, обеспечивающих сегодня подавляющее большинство граждан широкополосным доступом к информации, лоббируется и оправдывается нашими “представителями”? И

Придумываете. Формулировки, которых не в Положении. Повторюсь. Я считаю, что данное Положение применимо к ВОЛС, как нормативный акт, регулируюший АНАЛОГИЧНЫЕ правоотношения: совместный подвес проводов "проводового мовлення". Но путать формулировки не надо - это может иметь негативный результат. Снова здорово.. Для того что бы двигаться дальше, ответьте на вопрос- по оптическим (или любым другим) проводам не передается и вообще нельзя передавать "голосове мовлення"? А по телекомовским проводам голосового мовлення нельзя передавать дополнительно никакие пакеты?

А кто вам мешает их поднимать? Или как всегда, ждете пока все-все-все вокруг поднимут, а тогда уже может и я начну? Как вариант, для оплаты такого рекета можно и "поднимать", но надо понимать, что весь "подьем" пойдет в карман врага Украины Ахметова и лишь укрепит его позиции для того, что бы нагнуть Вас дальше, а по большему счету- для его следуюшего шага по разрушению структуры связи в государстве.

Получится, конечно. Для того и есть несколько этапов принятия Закона в ВР. Но при условии- что представители операторов и провайдеров четко и однозначно обозначат свою позицию. А для того, что бы что-то обозначать, надо изначально понять правовые основания своей позиции. Позиции того хозяйственного сектора, на плечах которого построено 90% доступа граждан Украины к глобальной информационной сети. Ну и согласовать внутри, то, что будет выражено в депутатских поправках. - Все отношения связи и энергетиков строить, опираясь на пока еще, слава Богу, действующем Положеннi про взаємовідносин

Сегодня Гройсман официально заявил о 3200 минималке спервого января 2017. Ну что, коллеги, с так славно пролоббированной и защищаемой представителями провайдеров- оплатой "за доступ к обьектам энергетики" в 1% от минимальной заработной платы? Готовы за каждый столб, где вы провесили линии связи, с 01.01 2017 по 32 гривны в месяц Ахметову платить? Законодательно привязывать оплату издержек "энергетиков" по обслуживанию совместного подвеса к минималке- бред! Это вместо оплаты за використання об’єктів електроенернергетичного комплексу для розташування інфраструктури телекомунікаційних мереж

Понятно. Но нигде в нем не нашел формулировку Это я не к тому, что Положение неправильное и не действующее в части ВОЛС, а к корректности формулировок. Ибо формулировка из этого положения звучит всё же иначе, а именно: Это юридически ничего не меняет. По вашим и других провайдеров хоть оптическим, хоть медным или алюминиевым проводам связи идет и "голосовая связь" в том числе. Это меняет тот факт, что в данном Положении нет формулировки Поэтому нельзя говорить "как в Положении", а надо говорить "аналогично тому, как это предусмотрено в Положении для проводов "проводов

Понятно. Но нигде в нем не нашел формулировку Это я не к тому, что Положение неправильное и не действующее в части ВОЛС, а к корректности формулировок. Ибо формулировка из этого положения звучит всё же иначе, а именно: Это юридически ничего не меняет. По вашим и других провайдеров хоть оптическим, хоть медным или алюминиевым проводам связи идет и "голосовая связь" в том числе.

О каком решении речь? Можно сцыль на него? Відносини сторін регулюються Положенням про взаємовідносини підприємств електроенергетики і зв’язку при проектуванні, будівництві, реконструкції та експлуатації електромереж 0,4 кВ із сумісним підвищенням дротів проводового мовлення, яке було затверджено наказами Мінзв’язку України і Міністерства енергетики та електрифікації України від 7 березня 1997 року № 28 та від 20 березня 1997 року № 27, та зареєстроване в Мін’юсті України 21 липня 1997 року за № 265/2069. Это действующий правовой акт и противоречащие ему решения частной лавочки "н

"демонтаж", а по попросту - варварское срезание (уничтожение) кабелей связи - это не просто противоправные действия по отношению к Вашей собственности без решения суда. Ваша сеть, как бы ни смешно это было кому-то, есть маленький пазл телекомуникационной системы Украины, а это уже несанкцинированное вмешательство организованной группы лиц. Со всеми последствиями УК Украины. Статья 361 УКУ Несанкціоноване втручання в роботу... мереж електрозв'язку, що призвело до .. втрати.. блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизац

del

Называть только так, как прописано в совместном решении двух министерств: связи и энергетики-палыва Сумiсне підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку на опорах ЛЕП, если это касается только подвеса. Пусть Вам обоснуют не на голых словах, а сссылками на Закон- почему этот процесс, предусмотренный Законом о телеккоммуникациях они трактуют по своему. Все свои шаги делайте письменно с исходяшими- входясшими номерами и подписями-датами. На суде потом ихние юристы устанут доказывать правоту своих действий. Почему обязательно совместный подвес? Что бы не дать потом затолкать себя в отношения

"демонтаж", а по попросту - варварское срезание (уничтожение) кабелей связи - это не просто противоправные действия по отношению к Вашей собственности без решения суда. Ваша сеть, как бы ни смешно это было кому-то, есть маленький пазл телекомуникационной системы Украины, а это уже несанкцинированное вмешательство организованной группы лиц. Со всеми последствиями УК Украины. Статья 361 УКУ Несанкціоноване втручання в роботу... мереж електрозв'язку, що призвело до .. втрати.. блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизац

Без вопросов. Зайдите на сайт ВР и наберите народного депутата Семена Игоревича Семенченко. Вернее список его официальных консультантов. Или просто гугл. Я же Вам представился. Некоторые мои позиции можно так же услышать здесь https://www.youtube.com/watch?v=6FOb765S2fk Предлагаю не затягивая- встретиться в Киеве и проговорить возможный формат некоего "круглого стола" с народными депутатами, которым не пофиг Украина.

"демонтаж", а по попросту - варварское срезание (уничтожение) кабелей связи - это не просто противоправные действия по отношению к Вашей собственности без решения суда. Ваша сеть, как бы ни смешно это было кому-то, есть маленький пазл телекомуникационной системы Украины, а это уже несанкцинированное вмешательство организованной группы лиц. Со всеми последствиями УК Украины. Статья 361 УКУ Несанкціоноване втручання в роботу... мереж електрозв'язку, що призвело до .. втрати.. блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизац