Amal

о да, я тоже такое ищу. а то думал изгаляться, чтоб при падении питалова он давал сигнал на Комп, а тот тушил сервак по SSH, но тада 2 компа постонно включены должны быть. И х.з. можно ли подавать питаение на сервак, а управление на комп.

вот это вообще просто необходимо, и шейпер, и тогда ему цены нет!

до 15-20 человек можно что угодно использовать, но тут таких сетей немного.

А откуда известно, что представившийся человек действительно сотрудник органов?

Вот ты и дал им не только 3 месяца а более, и нахаляву. Теперь тебя пасти ещё проще, и проще пасти твоих клиентов. И самое противное - отключить-то не можешь. Посдсказка: управляемые коммутаторы, и пусть видят только себя, и у всех должно изчезнуть из сетевого окружения папки с тем за что тебя взяли. И жёсткий контроль за любым трафом и изменениями в сети. А вообще считай что ты на бомбе сидишь, они могут взять в любой момент.

По поводу Бизнес-плана, если требуеться инвестор, то лучше сделать по принципу админ-сетевик + экономист, соответственно прибыль, убытки и ответственность на двоих. Если эти 2 направления знаний сочетаються в одном человеке - хорошо, не кому подосрать, но помни - одна голова хорошо, а две быстрее думают. Если не надо инвестора, то всё равно лучше заниматься вдвоём, т.к. админ может научить элементарному "админству" экономиста, и будет тыл. Личный опыт.

а шумит обычно тот что в БП. :-/

в XP легко устанавливается два айпишника на один интерфейс ! Хотя это и не выход ! Зачем?

а гейтом ты её сделал?

нет, ибо надежнее.

а зачем такое разделение? не легче ли всем сделать 192.168.0.1? или типа 2 дома? :00:

ставить алиасом на карту его IP и тогда он заходя в сеть под ствоим IP (который у админа алиасом стоит) ему винда радостно скажет что настала жопа.

оно не высчитывает, но закрывает полностью доступ.

ходу делу могут и не дать. мало того то что они угрожали оружием и достали его из кобуры, это грубейшее нарушение, которое тянет на дисциплинарную и адм. ответственность. далее, паспорт не обязательно с собой носить, если не объявлен комендантский час. а вообще, хотите, идите в ментовку и разбирайтесь, но лучше сначала к юристу. у вас только один козырь, много свидетелей, если они "изчезнут" вам = жопа. :-/ паршиво, до ужаса. мои соболезнования и сочувствие пережитому.

Вообще ни разу не ламерская, прога.

Уже забыл о чём думал. ну да ладно, как вариант хотят разгрузить каналы или предоставлять копеечный досутп к внутренним рсурсам -заработок мизерный с одного МБ, но вцелом много. ещё один + перед конкурентами, и потом сразу одним контролируемым потоком куча контента.

Sanito прав, но так же и не прав. тут 2 стороны. всё зависит от ситуации.

утка? :-0

это Фряшный под винду портированый? как он вообще? неужели так классно?

термоусадка.

Пусть теперь на немецком смотрят свои месячные.... И без ошибок, кстати какие ошибки исправлены? кто-то залетел пользуясь своей прогой?

хорошо, если только по скорости, то этот рецепт катит. если правила будут иметь номер по порядку меньше, чем то правило которое открывает доступ в инет значит они могут находиься статично в ФВ, но отрабатыватсья только в случае срабатывания правила на открытие пользователю инета. что с пингом в этом случае будет? просто эти анлимы меня уже кошмарят. :-/

я прошу прощения, а не легче ли поднять 2 сервера и просто распределить нагрузку, имея 2 работающих автономно сервака, и перекидывать юзерей, если что-то с одним произойдёт?

хорошо, а вот это ipfw pipe 10 config bw 1Mbit/s queue 10 ipfw add 40 pipe 10 ip from any to 192.168.0.15 out ipfw add 41 pipe 10 ip from 192.168.0.15 to any in будет статично ограничивать пользователя с IP 192.168.0.15 на 1М на вход/исход?

не совсем понимаю надобность этой вещи. А прогу - калндарь для девушек, так в инете бесплатных - уйма. А то что она написана парнем так это просто цирк. А вообще респект, за то что пытаетесь продавать воздух. :tongue: