Kucher2

Если принцип так прост - почему никто не повторил, почему тогда в сети полно всякого рода демонстраций и ни одной действительно рабочей модели? Ой ли дело в напряжениях или частоте.

Я выше ссылку давал на "Разрушителей легенд". Они там построили модель простейшего газового двигателя, работающего от энергии Солнца. Представляет собой тепловой двигатель. Они его там ещё лампочкой грели. Ну так чтоб это заработало с нормальной отдачей - колесо обозрения в парке отдыха отдыхает. Да и условия нужны для нагрева и охлаждения газа. В обще-то тоже свободная энергия, но размеры... Разбогатею, куплю виллу и построю такое же колесо себе. А я-то думаю что там крутилось в "Кин-дза-дза"... оказывается такая вот штука! Кому интересно - очень оригинальный тепловой двигатель. Резина рулит! http://www.youtube.com/watch?v=rV2pRk1n0Wo

Ну, про военных шагающих в такт через мост это врое бы как pavlabor совсем не из пальца высосал. Есть даже теория, согласно которой 1 человек может разрушить небоскрёб. И вообще что угодно разрушить, но тут вступают сторонние силы и наш эксперимент по поводу "развалить что-либо в одинчку" - завершится когда этот самый чел. устанет топтаться на одно месте. А вот у нескольких десятков человек шансов куда больше. Опять же, если природное противодействие в итоге окажется слабее и не сможет существенно влиять на нарастающую амплитуду раскачиваний (колебаний) - прошу это помнить, ниже вернёмся к этому. Теперь по существу нескольких последний постов. Кто не верит в то, что что-то раскачивая можно получить бесконечный обЪём халявы - можете пропустить до "На просторах Интернета..." и считать что этот курс усвоили хорошо. Я не могу изъясняться формулами - увы, мне для этого не хватает образования, возможно что это так же касается моих познаний в грамматике. Поэтому об озвученной здесь теории резонанса и получения энергии на этом принципе - буду рассуждать с точки зрения обывателя - крепитесь. Мост - слишком громоздко. Возьмём детские качели. Пренебрегаем силой трения внутри конструкции и взаимодействием с окружающей средой, оставляем только притяжение – для простоты, и прошу не придираться . Т.е. теоретические качели, которые качаются вечно, если им сообщена начальная энергия. Первый шаг - сообщение энергии и как следствие - лёгкое раскачивание. Добавляем энергии (толкаем) - амплитуда увеличивается. Думаю это примут все. Так же надеюсь никто не станет возражать, что если многократно повторять приложение энергии в направлении траектории качения - можем достигнуть всё более сильных раскачиваний. Потому что 1+1 даст 2 (качели теоретические, повторяюсь - мы убрали потери энергии во всех смыслах). Ну и по нарастающей 2+1+1+1... где 1 - это наши толчки, сообщение энергии и усиление амплитуды раскачивания, а получившаяся сумма этих "единичек" - конечная амплитуда раскачивания качелей. Теперь внимание. Начинаем снимать энергию с наших качелей, амплитуда коих равна например 10 в данный момент. 10-1=9 - нова амплитуда. И тут мы их снова толкнули: 9+1=10. Что получается? А ничего не получается, ибо мы энергию сначала дали, а потом мы её забрали. Если больше не сообщать энергии – амплитуда так и останется 9, ничего не попишешь. Т.е. теперь теория о получении халявы рассыпается в прах. Однако мне кажется, что pavlabor, рассуждая о теоретическом ВД, не упомянул один общеизвестный момент: ещё до того как мы их толкнули - качельки-то уже раскачивались без нашего участия. Очень слабо правда. Т.е. на выходе после 10 раскачиваний качелек мы будем иметь траекторию не 10, а: L+10, где L - это начальное, природное колебание. Откуда взялось? Солнце, ветер, магнетизм - что угодно. У нас ведь не минус 273, а значит имеет место быть движение (колебание) молекул. Т.е. повторюсь: в формуле L+10 мы видим 10 единиц затраченной нами энергии, а малюсенькое L – это начальная энергия механизма. И сколько бы мы его не «качали» - L не увеличится, ибо эта начальная энергия неизменна и снимая её с устройства больше значения L - мы в итоге остановим движение. Если такие изначальные колебания слишком малы для того чтоб их использовать, то сложив вместе работу 10-ти или сотни таких устройств - теоретически можно получить достаточное кол-во энергии. …что собственно мы с вами и получаем в тех же солнечных панелях - собираем огромное количество таких "микротолчков" в пучок энергии. Солнце - практически единственный достаточно сильный источник энергии, который даёт НАПРАВЛЕННЫЙ относительно постоянный поток таких «толчков» (т.е. это огромное поле раскачивающихся в такт качелек – до самого горизонта), поэтому снимать и использовать такую энергию кажется наиболее логичным, чем например извлекать её из какого-то объёма, где подобные толчки будут хаотичны и потому станут попросту гасить друг друга. Это то самое природное противодействие, которое упоминалось в начале. Взять то что валяется буквально на дороге нам мешает извечных вселенский хаос. Парадокс. На просторах Интернета я нарыл в своё время длиннющую статью, где рассматривалась теоретическая возможность заставить вращаться составляющие атомов вокруг собственных ядер (приверженцам волновой теории электричества - электрический ток там рассматривался как группа атомов, для простоты понимания - автор вообще предлагал рассматривать электричество как обыкновенную Н2О) с помощью сильного постоянного магнитного поля. Таким образом – в статье предполагалось заставить атомы совершать свою работу в нужном направлении не путём «бомбардировки рабочей поверхности/солнечной панели», а изменением траектории вращения частицы атома вокруг собственного ядра, что создавало бы по мнению теоретика, магнитное поле определённой направленности. К сожалению автор очередного теоретического ВД был так нелюбезен, что в итоге не предложил ничего кроме размытых схем с колебательными контурами и заключительным «Эврика! У меня работает – теперь попробуйте сами!». Хотя не скрою, идея сия затягивает. Но так же размыта, поскольку у всего человечества нет даже единого мнения о природе электричества как таковом. А сейчас уже и на вакуум поговаривают, мол «это совсем не пустота». Дикари!

*мысленно ищу в гараже место под генератор и отвод газов.

Так хочется же, потому и верим. Вот пример. У меня в гараже нет электроэнергии. Раньше она там была, но добрые люди вырезали транзитный кабель к коробке распределения. Чтобы её туда провести - начальник кооператива хочет чтобы я купил им силовой кабель, который надо протянуть (ВНИМАНИЕ!) от трансформаторной будки до силового щитка кооператива (не моего гаража, а общего щитка) - это около 100-150м. Потому что как я понимаю - нынешнему кабелю ППЦ пришёл и он то ли греется у них, то ли просто на него страшно смотреть. А уж они потом (ну, если повезёт) - так и быть, разрешат мне подключиться... к соседу (если тот не пошлёт меня на Х...). Ну что, знатоки, посчитайте-ка стоимость такого кабеля (там гаражей больше сотни, так что кабель нужен добрячий) и скажите почему я не должен хотеть что-то противопоставить такому решению? Поглядываю на генератор. Для того чтобы иметь возможность производить так же сварные работы в гараже (ворота надо переделать, да и вообще в хояйстве пригодится) - генератор тоже нужен хороший. От 3,5к гривен и выше. Тоже деньги. В принципе кушает он фигню - не постоянно ж будет тарахтеть. Есть мысль повесить фонарики на аккумуляторах и время от времени включать генератор для каких-то работ, заодно и для подзарядки (иначе дешевле носить домой заряжать). Но осадок остаётся от того, что какая-то п@дла взвинчивает цены на топливо. Особенно если к гаражу прилагается авто (ну или наоборот). Жизнь дорожает. От того и будет оно хотеться.

Вы хотите сказать, что имея достаточно большУю теоретическую поверхность, можно снимать с неё потенциал относительно Земли - просто из-за того что она находится от неё на некотором расстоянии? И какого же размера и на какой высоте от Земли должен быть этот "блин" для получения, в итоге, хотя бы 1кВт?

Посмотрите "Разрушители легенд" по этому поводу. http://bravotv.ru/discovery-channel/razrushiteli-legend/2-sezon/75-razrushiteli-legend-razrushiteli-mifov-24-2-sezon.html

Вы свитч этот чем питаете? Запитка на месте происходит или удалёнка? Напряжение питания под нагрузкой норм? Станьте на конец кабеля ноутом, перед свитчём и посмотрите есть ли линк. Если есть - кабель ни при чём, разбирайтесь с питанием и свитчами.

Sanito, если каждый пацаненок понимает, что нельзя вытащить себя за волосы из болота по патентованному методу Мюнхаузена, но дяди с лысинами охотно покупают вечные двигатели - что это? Заговор, паранойя? Сам факт обсуждения этого вопроса тут, на казалось бы техничеком форуме, меня удручает. До чего мы опустились в образовании! Ну давайте еще молитвы и магические заговоры для сетевиков обсуждать. Кому какое заклинание помогает в конце месяца и с началом сезона.... Жуть! Дорогой Вы наш, не переживайте так, здесь совсем не вечный двигатель обсуждается, а просто рождается бандформирование общее мнение по истёртому вопросу банальной безысходности на очередное "кто виноват и что делать".

Да нет, я просто хотел послушать что вы скажете.

Если появится схемка, "которую любой парень из деревни на коленке соберёт"... Я так подозреваю, что те кому надо уже сварганили. Чёртова цивилизация с её условностями.

http://local.com.ua/forum/topic/30050-свободная-энергия-почему-низя/

На счёт "асисяев" - сюда. К теме не относится, но 30 лет прошло, а до сих пор улыбает. Да, меня тоже учили что "это невозможно, потому что противоречит...". Но чем дольше я смотрю вокруг, тем больше мне кажется неправильным и неестественным тот принцип, по которому "всё это у нас вертится". Я не о физических законах, а об отношении сильных мира сего к возможностям альтернативной энергетики. Смешно, но со стороны администрации президента совсем недавно затронули тему ветряков. Проснулись. То на что надо было обратить внимание ещё лет 20 назад - наконец-то стало бельмом в глазу: энергетическая зависимость государства, как фактор серьёзной уязвимости; зайца без батареек можно иметь в любых позах и в любое время. Тема сверхединичности: сколько тут сломано копий. В последнее время мне это не даёт покоя. Ибо все технологии, начиная даже с ветряка - мягко говоря дороги и несовершенны. Мы живём внутри огромного генератора энергии, а сами не можем слепить что-то лучше примитивного топливного двигателя. Если и появляются технологии - в массы они не доходят. Сколько раз даже по телеку: двигатели на воде, на солнечной энергии, гидродинамические насосы - это на вскидку из уже работающих и применяемых. Ещё аккумулирование атмосферной энергии, Тестатика, мотор Эдвина Грея, очень спорный и скандальный Капаген и т.д. К примеру тот кто когда-нибудь задумывался как работает обычный холодильник или кондиционер - наверняка был изумлён примитивностью идеи на сегодняшний день. Тот факт, что для охлаждения какого-то обЪёма кондиционеру требуется сначала "выдавить" (большинство из таких устройств работает по правилам изобарного или изотермического процессов; в любом случае присутствует цепочка: забрать энергию из носителя - поглощение носителем энергии из обЪёма) энергию антифриза в атмосферу, чтобы антифриз при расширении забрал её из вашей комнаты. При этом устройству нужно ещё и слопать туеву хучу электричества. Вы считаете эта правильно - гонять по кругу, да ещё сильно потеть при этом? То же касается двигателей внутреннего сгорания: ну да, напридумали "супер каров", которые стоят как 2 "Боинга" или попросту непрактичны. Это как те кроссовки от Nike, которые стоят $4000. Зато, Бл#, на них шнурки сами завязываются! Такое впечатление, что нас окружают вещи, сделанные как бы "временно, вот пусть пока так поработает, пока я тут перехвачусь". Лень и жадность? Интернет буквально забит статьями и схемами "вечных двигателей". Что это? Зачем нужно выкладывать горы заведомо нерабочих схем? Кстати пресловутый Электрогенератор Адамса Вега очень похож по принципу на Рид-мотор Нельсона Камю, который как утверждается, довольно тяжело настроить. Поймите правильно, я не призываю к экспериментам. Это дело личное. "Мне за державу обидно".

В который раз пишу: в пакете STG есть PDF-дока, в которую разработчиками регулярно добавляется информация о новых возможностях sgconf, помимо уже имеющейся.

В моём случае не подходит, ибо софт под винду и операторам не обЪяснишь всего - больше гемора будет. Вот, думаю всех их переводить в "юзеры", раз пришла такая бяка. Сам софт вроде бы пашет "не под Админом", так что теперь придётся им отвыкать всякую хрень запускать у себя.

Ну, игру можно и от имени Админа поставить. Вот только кто ему доктор, если он от того же Админа запустит такую вот бяку... Видимо скачал и запустил таки сомнительный "кряк от всего-всего" или ещё какую хрень, типа псевдоархива. Ну если рекаверить лень, можно сказать что есть 1 способ, но 50 на 50 - восстановить МБР. В случае неудачи придётся таки восстанавливать инфу по частям. К тому же ему ведь не весь винт нать, а какие-то доки. Главное не писать туда ничё кроме как в МБР.

МБР восстановить, может вирус просто маскирует диски, если всё же грузится первым. Мне интересно можно ли избежать этого, если таки отнять у юзера права Админа. Так никто и не ответил.

Меня интересует механизм. Вроде бы Винда должна блочить такие вещи. Если хрень лезет в автозагрузку - есть надежда что НЕ Админ эту гадость внедрить не сможет. Просто экспериментировать не хочется, ибо 250км кататься. Киньте пожалуйста ссылкой где эта бяка обсуждается и как она портит MBR.

Опа! А вот отсюда попродробнее пожалуйста, ибо у меня уже было 2 случая порчи MBR, в итоге чёрный экран и мигающий курсор. У Вас то же самое? Помогает FixMBR, но обычно ж это ехать надо далече. Операторы не сознаются чем вызван глюк. Списывал на железо. Как боретесь? Запретить оператору админа - поможет?

Я про UTEL давно слышал, что его хотели "отлучить" от УТ и "толкануть", ещё месяца 4 назад.

Вы б на светлое время суток это дело переделали, может чел сбегает оплатит ещё.

Да плохо сделано, ПЛОХО, кто ж спорит. У меня в подЪзде всего лишь ящик повесили - захотелось найти этих умельцев и подарить им веник с мусорным мешком: уж очень намусорили и ушли. Не пишите на форумах про такие случаи, это не поможет. Лучше выясните кто это делал и добейтесь чтоб переделали как надо. Вот это будет правильно. Не переделают - тогда можете начать бороться за "приличный вид": скандалить, писать жалобы, резать провода, бить рожу и т.д., по списку. Искренне Вам сочувствую и предрекаю весёлую жизнь на фоне всеобщего такого пох@зма, если дело не решится первой стадией.

Да не изобретайте Вы велосипед: клиент любит чтоб всё было просто и прозрачно. Хотите получить гемор в виде задержек платежей - можете напридумывать какие угодно схемы, но если вся страна работает в в такт по месяцам/кварталам, а клиент станет платить "когда захочет и может вообще не платить" - это не бизнес, это спорт получается. Ну сами посудите: чел 3 дня в месяц Инет поюзал, потом куда-то уехал, потратив 10 грн. Потом снова приехал, снова уехал. Потом там гроза случилась или кабель порезали или свитч украли и тут он появляется, звонит и выносит Вам мозг: мол вы ему обязаны за эти его 10-50 грн за пол-года набежавшие - ну прям кровь из носу, починить Инет, ну прям щас, 10 часов вечера, в пятницу! Считаю что выше люди здраво рассуждают по поводу того почему в деле важно, чтобы оплата за Ваш труд приходила своевременно и в полном обЪёме. А заморочки типа "а давайте так и эдак попробуем" - уместны скорее совсем в другом. Хотите быть лояльным для юзеров - сделайте им личную страничку, чтоб они могли например заморозить себе счёт, обязательно оставив на нём какую-то авансовую сумму, но не увлекайтесь. Без фанатизма.

Ну посудите сами: подключение бесплатно, за 35грн/мес - аж 7 Мбит дают. И что Вы хотите за эти деньги?

Наглость - второе счастье. Может там тяги свои или кейс с бабосом наготове. Вы ещё только туда собираетесь, а "они там уже косят!". Учитывая как у нас всё решается - вполне возможно что вдруг найдутся все разрешения и договора - и они пойдут дальше, а вы так и будете в бумагах рыться. И описываемая ситуация со строительством без разрешений - это НОРМАЛЬНАЯ практика у нас. Особенно что касается электропитания. Вспомните что тут писали за подрядчиков того же КС, когда питание в ихний шкаф подавали из шкафа конкурента. Нигде не видел порядка у нас, нигде! Всегда что-то не так. Начиная с мелочей. То руки кривые, то рукавицы не налазят. Сегодня просто "убила" соседка: вырезал у себя старый пластиковый водопровод (разводка была каличная), надо было воду перекрыть. Полез в подвал и ужаснулся в каком состоянии там ввод. Соседка рассказывает: привела начальника ЖЭКа, тот посмотрел и сказал что "тут дело сложное, надо воду взять на анализ, может это отопление а не холодная вода"! Специалист!