uacity

Ось це можете пояснити з практичної точки зору? П. С. Я не щоб посперечатися. Не зовсім просто розумію хід ваших думок. Могу объяснить свою точку зрения. 1. Во-первых, топологическая простота интеграции и отсутствие необходимости установки дополнительного активного оборудования на трассе между оператором и абонентом. Ни прокладки новых кабелей электропитания, ни промежуточных коробок с подъездными коммутаторами. Единственный элемент, который может присутствовать, — это пассивный оптический сплиттер. 2. Во-вторых, прокладка оптики по этой технологии обеспечивает стопроцентн

Оптическую розетку ставим в квартире, сразу же возле входной двери. Наша зона ответственности, оптическая розетка. Обычно в новых домах в прихожей возле входной двери есть розетка 220В. В старых квартирах нету, но мы объясняем людям, еще при оформлении договора, что оптическая розетка будет возле входной двери и 220В это их проблема. Люди в 90% случаев решают эту проблему переноской и только некоторые делают капитальную розетку 220В.

Бокс этажный настенный БЭН-12-1. Бокс предназначен для установки на этажных площадках и подключения кабеля абонентской разводки с применением сварных соединений или механических соединителей. Использование в боксе сварных соединений позволяет обеспечить небольшие размеры. Бокс оборудован замком для предотвращения несанкционированного доступа и защищен от влияния окружающей среды (влага, пыль) благодаря герметизирующему уплотнителю из резины на дверце корпуса. Конструкция бокса предусматривает крепление кабеля при помощи кабельных стяжек и укладку запасов распределительного и абонентского к

Мы своим абонентам ставим ZyXel Keenetic Viva и ZyXEL Keenetic Extra. Обзор здесь http://www.ixbt.com/comm/zyxel-keenetic-viva-extra.shtml. Проблем у нас с ними нет. Жалоб от абонентов нет. Монтажник пришел, поставил из коробки и мы про абонента забываем. По умолчанию работает мультикаст и по кабелю и по Wi-Fi. Стабильные, от нагрузки не загибаются. И самое главное по цене вменяемые.

Ту статью какой то не специалист писал...разве то подборка лучших??? тем моделям по 2 года))). Они уже морально устарели)))

При построении PON в многоквартирных домах наша компания в основном использует три варианта, так или иначе, в разных вариантах, в разных комбинациях, но фактически это два варианта (на рисунке в приложении помечены 1 и 2), и еще несколько рисунков, это примеры разных вариантов для типовых домов: Вариант 1. «Каскадная схема» Вариант 2. «Единый центр сплитирования» Вариант 3. «Комбинация первого и второго вариантов» Вариант 1. «Каскадная схема» Оптический кабель из муфты поступает в домовой шкаф (ОРШ). Для обеспечения эффективного обслуживания сети, а также для снижения затрат на нач

Я ж написал, здесь никто никого уговаривать строить PON в многоэтажках не собирается. Ни проекты, ни смету выкладывать и дарить не буду...максимум, это могу дать координаты тех, кто делает проекты нам...Хотите строить стройте. Нет, значит нет. Есть желание поделиться своими наработками, супер...хотите посмотреть как строят другие...пожалуйста...Но эта тема не для спора PON или Ethernet... Уговаривать и не нужно, мне проект на город не нужен, достаточно на один дом. В проекте дома нарисованы и кабеля как к ним подходят.. Я так понял Вам нужны типовые схемы включения домов?

Да цена ж зависит от марки кабеля, о количества и от структуры кабеля... Ну вот вам за 1 км цена на эту марку кабеля...в грн., соответственно, 8, 12, 16 и 24 волокна.

Кабель со свободным волокнами выйдет в любом случае дешевле вашего пучка. Порвут, то сделаете вставку кабеля и поставите на одном этаже этажную коробку и на другом.

Где? Если Вы про домовой шкаф, то ОРШ-НПВ.

А количество затраченного времени?, А оплата этого времени монтажникам? А нервы соседей при строительстве стояка? А еще вам нужна подъездная коробка, вы ж не будете все кабеля от дома таскать в одно место??? то есть получается еще куча узлов которые нужно обслуживать. Если строить сеть полноценно, как операторскую, этот вариант не подходит.

Не совсем понял, про ввод в квартиру? Так же как и витая пара, сверлите дырку вводите волокно в кембрике или патчкорд. В чем разница? В Украине торгуют, например Депс, но там волокно G652, а G652 для многоквартирных домов плохо подходит. Мы покупаем не в Украине. Один из вариантов врезки в приложенных картинках.

Про кабель зашел вопрос, постараюсь рассказать про преимущества кабеля со свободными волокнами. На данный момент этот кабель выпускают многие. Есть несколько вариантов. Отличаются толщиной и жесткостью оболочки, волокнами с кевларовыми нитями или без, а также бывают модульной конструкции, но суть одна и та же. Волокна свободно вытягиваются из кабеля и они с оболочкой как пигтейлы. Кабель распределительный G657A (1 вариант ) Такой кабель специально разработан для построения сетей широкополосного доступа с идеологией «волокно-до-абонента» (FTTH) в многоквартирных жилых домах. Кабель с

Ну тогда у вас другая проблема жгуты по подъездам такие как и на витой паре и каждый раз при новой протяжке вашей или конкурентов вы их рискуете повредить. И во вторых по цене значительно дороже...Обслуживать сложнее.. Смысл теряется...

Это вы про квартиры? Не совсем понял в чем преимущество?

А это живой монтаж, с реального дома.

Ну вообще то кабель к стенке прибивается..да и вырвать не получится..он же на внутреннем кругу...максимум круг немного может затянуть... Вообще с такой проблемой не сталкивались. если кабель к стене прибит то критика отпадает. п.с. по чем такие боксики? Да такая же как на стандартные розетки в Украине...зависит от количества.

Это просто конструктив такой, что удобно все элементы монтажа делать.

Ну вообще то кабель к стенке прибивается..да и вырвать не получится..он же на внутреннем кругу...максимум круг немного может затянуть... Вообще с такой проблемой не сталкивались.

При построении сети PON или FTTH (волокно в квартиру) в многоэтажном доме обычно остро встает вопрос о центральном оптическом распределительном шкафе (ОРШ). Мы перебрали много вариантов, от примитивных, которые есть на рынке Украины, до очень дорогих решений компании Commscope. Посмотрели на чем строят в соседних странах, выбрали несколько вариантов, немного их переделали под себя, некоторые комплектующие стали выпускать сами, а некоторые (пластмассу) завозим, так дешевле. Один из Вариантов я сейчас покажу. Антивандальный пылевлагозащищенный кроссовый шкаф. Защищенное исполнение шкафа п

В Украине нигде. Можете подстроиться под нас и вместе с нами купить. Мы покупаем раз в месяц, бывает два.

Я ж написал, здесь никто никого уговаривать строить PON в многоэтажках не собирается. Ни проекты, ни смету выкладывать и дарить не буду...максимум, это могу дать координаты тех, кто делает проекты нам...Хотите строить стройте. Нет, значит нет. Есть желание поделиться своими наработками, супер...хотите посмотреть как строят другие...пожалуйста...Но эта тема не для спора PON или Ethernet...

Начну с самого простого, оптические розетки. В Украине их полно, но те что представлены на рынке на мой взгляд не совсем удобные. Фактически доминирует один два вида оптических розеток, иногда в разных комбинациях. Фактически у всех поставщиков они одни и те же. Основное неудобство это если приходится приваривать к оптическому кабелю пигтейл. Мы используем другие розетки, на картинках ниже, они по отзывам наших монтажников значительно удобнее. Если они Вам понравятся и каждый скажет своему поставщику, что мы хотим такие, то рано или поздно их тоже начнут завозить. Материал корпуса - Нег

Я завел эту тему не для споров, что лучше в многоэтажках PON или Ethernet и по какой технологии строить, подобные темы на форуме есть и там это можно продолжать выяснять и далее. Эта тема для тех кто уже строит по технологии PON многоэтажные дома и для тех кто уже решился или только собирается внедрять PON в многоквартирных домах. Здесь речь пойдет не об активном оборудовании, а именно о пассивных элементах инфраструктуры: оптические распределительные шкафы, этажные коробки, абонентские розетки, кабель со свободными волокнами и т.д.., а также обсуждения вариантов и схем строительства. Кажд