kvirtu

Инетовкие НАРКОМАНЫ

Ни в коем случае! Во первых - элементарно дороже чем нормальная БУ мать + проц. Во вторых - у иона очень тормознутая шина! В третьих - хоть и заявлена гиговая сетевая - но не держит и честных 100Мб. В четвёртых что Вы будете делать после грозы, не дай бог слетит встроенная сетевая? Слотов расширения-то НЕТУ!!! ДЛя маршрутизации трафика 30-40 человек Атома хватит, 1 PCI - слот есть !!!, далее нафига челу Гигабит, для соединения метровым шнурком модем и сервак ??? и гроза тут причем ??? модем и сервак стоят рядишком , соединенные 1-вым шнурочком ???

А не проще купить мать на базе Атома+ноутбучный винт+мини БП = мини, но производительный Роутер на базе линуха

Это точно не клиентская активность, т.к. "подвисающий" интерфейс смотрит в мир.

Что это за команда ?

Полинг помогает при повышенных нагрузках, Зачем его отключать ??? в системе ничего не менялось

Включен в ядре ...

А какая сетевая, какая система? Intel DeskTop Pro 10/100 , FreeBSD 7.2

Траффик не бегал вообще.

Изменится - сервер будет меньше отвечать на пинги и больше срать в логи Так точно, пробывал 100 - через 5-7 минут, линк уже лежал. Почти везде на форумах, советуют 100 ??? Щас поставил 500, думаю хватит.

Всем привет ! Помогите разобраться с переменной net.inet.icmp.icmplim , какое оптимальное значение должно быть ??? при 200 , временами линк отваливается. От DDOS-атак вроде защитился: net.inet.tcp.blackhole=2 net.inet.udp.blackhole=1 net.inet.icmp.drop_redirect=1 net.inet.icmp.maskrepl=0 net.inet.icmp.icmplim=200 net.icmp.bmcastecho=0 kern.ipc.somaxconn=1024 или это просто активность юзверов ??? вот куски из логов: Limiting icmp unreach response from 389 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 260 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 217 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 275 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 242 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 217 to 200 packets/sec Limiting icmp unreach response from 226 to 200 packets/sec

Бред, видно ВЫ далеки от сетевых дел

У меня после грозы в 2008 был заменен на Vector 1808

Погуглив нашел Dr.Web CureNet - c демо-ключем, но она даже не смогла подключиться к зараженной машине

Спасибо), щас буду разбираться

11:16:06.603105 xx.xx.xx.52.2365 > 111.40.61.127.445: S 3008960994:3008960994(0) win 65535 <mss 1460,nop,nop,sackOK> 11:16:06.606043 xx.xx.xx.52.2525 > 123.52.148.63.445: S 3015819484:3015819484(0) win 65535 <mss 1460,nop,nop,sackOK> 11:16:06.703364 xx.xx.xx.52.2366 > 179.91.137.67.445: S 3009026758:3009026758(0) win 65535 <mss 1460,nop,nop,sackOK> 11:16:06.703370 xx.xx.xx.52.2367 > 15.113.236.112.445: S 3009073249:3009073249(0) win 65535 <mss 1460,nop,nop,sackOK>

Всем привет ! В сетке начал гулять вирусняк Win32/Conficker.AА - Эта хрень засЕрает сетку исходящими пакетами. Так как ходить по всем клиентам - дело неблагодарное , а уповать на их сознательность не приходиться , может есть серверное решение ??? На данный момент использую: tcpdump -i vlan1 -n src net xx.xx.хх.0/24 and dst port 445 Пару машин поймал, но это не выход ... Нашел пару скриптов в инете: net view /DOMAIN:тут пишем свой домен > comps.txt for /f "eol=K skip=4 tokens=1" %%i in (comps.txt) do ( if exist %%i\c$\windows\tasks\ del %%i\c$\windows\tasks\At*.job if exist %%i\c$\winnt\tasks\ del %%i\c$\winnt\tasks\At*.job ) До кучи еще один полезный скрипт, которым я пользуюсь, чтобы найти подозрительные системные скрытые файлы (таким образом обнаруживаются и файлы Конфикера): net view /DOMAIN:тут пишем свой домен > comps.txt for /f "eol=K skip=4 tokens=1" %%i in (comps.txt) do ( if exist %%i\c$\windows\system32 dir /A:H %%i\c$\windows\system32 >> C:\SysReport01.txt if exist %%i\c$\winnt\system32 dir /A:H %%i\c$\winnt\system32 >> C:\SysReport01.txt ) В файлике SysReport01.txt сваливается список содержимого директорий \system32\ машин в домене состоящих из скрытых защищенных системных файлов (обычная тактика вирусов). С его помощью можно быстро проанализировать степень заражения сети. В процессе работы также создается вспомогательный файлик comps.txt, который можно также прибивать в конце (я оставляю в целях диагностики). Если домена нет, то похожий скрипт можно написать для перебора некоего диапазона ip-адресов. Как переделать их для сканирования по сетке айпишников

УкраНеТ - следит за вами ....

А вы говорите "государство бизнесу не помагает". Все флагами на майданах машите, а оно вона - еще как помагает! ну кто бы сомневался... данные уже устаревшие: Австрийский холдинг Epic получит «Укртелеком» без аукциона. Источник: http://www.broadband.org.ua/content/view/2685/490/

Хреново то, что звонят и начитают : почему у Вас такой инет плохой ??? скайп не пашет, одноклассники "тормозят" .....

Комитет по информатизации, по словам его главы, планирует провести инвентаризацию интернет-подключений, которая покажет, «какие ресурсы есть у города, а какие есть у коммерческих операторов». «Мы определим, где нужен коммерческий провайдер, а где без него можно обойтись», - добавил Ермолаев. Более подробно здесь: http://www.internetua.com/moskva-gotovit-peredel-rinka-internet-podkluacsenii-goroda

Спасибо, насмеялся

Отож, А вообще это "развод" - какие нафиг корпуса из картона в ДЦ ???

Российские операторы «большой тройки» серьезно обеспокоены будущим 3G-сетей. Подсчеты показали, что безлимитные тарифы в сетях третьего поколения крайне невыгодны для операторов. Ведь затраты на поддержание связи и оборудования на надлежащем уровне растут, а доходы остаются на одном уровне, а то и падают (из-за конкуренции на рынке Интернет-доступа). Взрывной рост интернет-трафика в сотовых сетях не привел к пропорциональному увеличению выручки у операторов «большой тройки». Представители мобильных операторов утверждают, что затраты на поддержание сетей в «оптимальной форме» (растущее потребление трафика вынуждает постоянно вкладывать в расширение пропускной способности и модернизацию сетевой инфраструктуры) в конце концов вырастут настолько, что даже доходы от 3G-Интернета перестанут их покрывать. Источник: http://www.broadband.org.ua/content/view/2679/490/