frig

через сервер. с клиентов поток на сервер, сервер поток режет, жмет если надо (а надо будет), клеит много рож в одну картинку и отправляет либо юникастом, либо мультикастом если позволяет сеть. хочешь морду крупее - получаешь юникастом поток с камеры того человека которого возжелал рассмотреть.

очень и очень жаль. минифаг очень многим бы помог.

мля, ну почитай ман!

а если не только через приват? а общая комната?

мы хоть на брудершафт и не пили, но если можно - не выкай мне. вроде как не грязью друг друга поливаем и не в оффициальной обстановке. ТЗ где? разработка по моему пониманию это: -составление ТЗ -прорисовка архитектуры -выбор технологий и подбор готовых модулей -дописывание недостающего. если что-то перепрыгнуть - потом прийдется возвращаться. архитектуру можно построить так что оптимизировано будет очень. идеи есть. между передачей голоса-видео (это по сути одно и тоже) и текста - огромная разница. если начать на что-то не предназначенное опираться

ЛЮБОЕ оборрудование надо нормально питать и содержать в нормальный условиях. устойчивость конкретных экземпляров ничего не говорит и не означает, что из следующей партии будут такие-же. подбор свичей - полумера.

потом все равно прийдется все переделывать нормально а не прикручивать слева. а зря.

тоесть на клиентах просто ставишь ip из сети 26, маршрутизатором по умолчанию ставишь свой роутер, на роутере прописываешь алиасом IP на интерфейсе который смотрит в 26 сеть IP из 26 сети и все. логика проста: когда кто-то из 26 подсети стуится в любую другую - пакетик топает на маршрутизатор, и если это 23 сеть - просто отправляется обратно. а виндовые машины вообще работают напрямую без маршрутизатора. я так понимаю - ловят арпы и устанавливают что сеть на одном канальном уровне с ними. дерзай. отпишешься как что получится.

ихо если народ готов платить - написать вместе ТЗ, и искать проггера со стороны. не то чтобы этот не подходит, просто к проекту подойти серьезно, сразу обрисовать круг соучастников... а то получится что человек напишет, а окажется что того не устраивает одно, этого другое... тому много денег, тому мало функционала.. к коллективным делам надобно подходить очень осторожно ибо часто это заканчивается плачевно. скажу от имени, наверное, страдающих от вайпресса: интерфейс как у вайпресса :-) (сам я его не видел) под аськи маскировать тоже можно, но, имхо, рано или поздно все равно

тупо поменяй ip, маршрут по умолчанию на роутер.

что народ собрался решить вланами я так и не понял. задача какова? заем делить сеть на сегменты? задушить бродкасты? дык если не будет роутинга между вланами, то тогда весь траффик прийдется рулить гдето в другом месте. например еа твоем роутере. но для этого его надо будет прогнать сначала туда, а потом еще и обратно часто. а это здоровые нагрузки. если уж так надо срочно - поставь 3-х портовый роутер из писюка.

в итоге хочется чтобы в головах сетевиков зародилась идея "универсального сетевого приложения" может несколько широковато сказано... так чтобы пришел - поставил человеку(или лучше не ставил а просто скинул папочку), и не надо ему парить мозги с авторизаторами, установками почтовых и др. клиентов, там же и помощь, там-же и правила сети.

а как-же: "чувак, зацени музоон! жалко что тебя нету." "эй чуваки! зацените музооон!" :-)) ну как сказать... сколько нужно клиентов чтобы быть на связи? 2? 3? 5? а почему не один? зачем знать и думать из какой сети человек? ДА! мало кто из начинающих знает про тот же гисметео, да и не нужно это совсем. глянул в окошко и уже знаешь погоду. rss тоже может быть полезен. люди не любят думать. особенно когда отдыхают. чем меньше человек будет тем больше он доволен. это все для повышения живучести. когда у вас отвалится сегмент - далеко не все его пользов

и еще: -доска для рисования -доска для рисования общая, между двумя-несколькими пользователями по приглашению. -вменяемая обработка ссылок в окне чата. добавление ссылок в закладки прямо из окна чата. -поиск в гугле-яндексе выделив текст - выпадающее меню.

в идеале видится коммуникационный центр в котором границы протоколов стерты и все производится "из одного окна". ты не знаешь не хочешь и не должен знать средствами какой сети и протоколов осуществляется общение. хоть чат средствами email , хоть голосовое общение через океан использую sip.

да нет. а разве общение tet a tet и в ограниченном КРУГУ это одно и тоже? решать в любом случае тебе. мое мнение - надо. много народу юзает аську в пределах даже одного помещения. т.е. разделения на локальное-глобальное общения нет. и не должно быть. где? я не виде pop3 и smtp клиентов... пропустил?

за тем, что чем меньше софта - тем лучше. и человек пользуясь ОДНИМ приложение решает львиную долю сетевых задач. а так.. надо поставить и аську и авторизатор и все остальное. нах тогда вообще чат если ВСЕ есть? выходить то оно выходит, но чем удобнее и функциональнее будет софтина - тем проще на неё подсадить сетян. по поводу количества софта - читай выше. ну это от рук зависит. вон на висту посмотри. что она делает? на них"я а ресурсы жреть.

и в догонку -поддержка мультисерверности -ликовка серверов и работа через интернет -если не обнаружен сервер - текстовый режим и бродкаст, либо один из клиентов выполняет роль сервера

да идей вагон. только хорошо бы знать что задумали а потом уже додумывать. из интересных на мой взгляд: -голосовая и видео почта -файловая пота -приваты 1 на 1 -комнаты по приглашению. (более 2-х человек) на основе этой фишки можно не делать приватов 1 на 1 вообще. -передача файлов более чем одному пользователю -хранение истории на сервере и на клиенте -интеграция с icq, irc и другими сетями -чисто почтовый клиент. примитивный. -прогноз погоды -лента новостей сети. новинки файлопомойки, просто новости -настройка сетевых параметров на клиентской стороне -интеграция

какие планируются фичи я имею ввиду.

через сервер? все? больше ничего или еще что-то есть?

круто. значит полуфабрикат уже был. а приваты? чего там вобще намечается? картинки-смайлы-файлы...

имхо если уж собираешься строить чат - подходи серьезно. на хабе как-то писали всем миром ТЗ на чат, но это ни чем так и не кончилось. это кому?

разные есть. одни дропают, другие обрабатывают нормально. в датшите на ип обычно написано.

ну и где связь? вайпресс - вещает бродкаст ибо надобно тобы ВСЕ получили одно и тоже сообщение. а вы собрались соединения точка-точка между двумя клиентами делать через сервер. это мало того что погонит через сервер весь траффик чата (а ведь большая его часть в случае ptp соединений гдето внутри сети) так еще и в обе стороны. как-то быстро у вас ТЗ нарисовалось... :-)