frig

я так понял что это ко мне. :-) а я и не сравниваю в прямом смысле. просто, имхо, строить новый стандарт (передовой такой весь из себя и т.д..) с расчетом типичной задержки 200 мс несколько глупо. и если в wimax типичная задержка будет 200 мс - кому он такой впал?

особенно вредно - жить. от этого даже умирают :-)) в продолжение темы предлагаю делиться утренними впечатлениями. я в норме. все помню. отдохнул клёво.

всех с праздником!

измерять скорость до прова да и его апстримы - легко. не всякого рода "измерителями скорости" и не специальным софтом. сначала можно просто залить с какого-то хранилища с широким каналам какой-то архивчик. скорость мерять по секундомеру. если нет - качать с нескольких хостов одновременно, в несколько потоков.. вообще отмазок пров может придумать мульйон. можно считать не чистый траффик, а траффик с заголовками, в двоично-десятичной системе и т.д... только вот чести это ему не делает. может они не могут протолкнуть больше по каналу, может просто жадные (хотя за такие бабк

нет приписочки "до"? какие гарантии оговорено время отсутствия услуги? падения скорости?

может. karyon для чистоты эксперимента поставь сниффер и посмотри что там и как. а мне, например, говорили о пингах порядка 40 мс. радио оно то радио, но на шитых длинках люди получают на 30 км получше результаты. а вот тут вынужден не согласиться. когда я начал искать отзывы о альтернете, то не нашел НИЧЕГО. оказывается что и скорости у них меряются "специально" и пинг просто огромный. не получив от них такой информации а получив здесь я все-же могу удержаться от подключения. а это сэкономит немалую сумму денег и довольно много нервов. зы я сам отношусь с подозрением к

какой такой служебный траффик? karyon, чем мерялась скорость, в каких условиях, что написано в договоре? вспомните тему про десятично-двоичную систему счисления. :-) как приятно оказывается обнаруживать что ктото считает иначе.. да?

я подумываю брать. с такими отзывами - только после глубокого тестирования.. а как с пингами? можно ли трассу выложить сюда? от поддержки я этого не добился

категория, категория... скажите, кого на этом форуме интересует категория? здесь людей интересует только "скока метров можно повесить", "дальнобойные свичи" и Микроватта интересует сопротивление пары. все! никто не меряет свои сети (это элементарно глупо. мерять воздушку длинной в 120 метров :-) ) никого не интересуют высокие материи - только "как скоро разлезется изоляция" и "как хорошо" "как далеко" и т.д. супер оборудования (не названного тем более) нет ни у кого. гнобить китай - это конечно круто. таврию тоже можно хаять и говорить что это не машина. а вы поищите где нибудь в мире

кольцо при сравнении с простой гирляндой - даст прирост в скорости. если все правильно построить. топикстартеру: не заморачивайся с кольцом. строй близко к звезде и где возможно строй избыточные связи

наивно. самый верный вариант. левое устройство можно вычислить через арп.

смотря сколько такое удовольствие будет стоить.

кольцо - надежнее. вообще любую сетку нужно обеспечивать резервированием. хоть медленным но нужно. это сильно повысит надежность,Ю а значит качество

а есть еще ПРАВИЛА которым нужно следовать. и у кого при каком ветре в гололед падало? не изобретайте велосипед. есть стандарты, нарушение которых сулит проблемами в будущем.

город? если не указывают то зачастую киев.

+ гололед, ветер... считается все. с учетом районов, высоты подвеса.

Централизованное питание? у Микроватта спроси.

лампашку накаливания цепляйте одной ногой на фазу, другой на землю (железки только свои отключите) если горит в полную яркость - нормальная земля, если желтая - хреновая. (лучше падение мерять прибором конечно)

а мне а мне... а мне не надо! у меня хоть и замороченный, но менять его сложнее.

если пинги не пропадают, то грозуха, по идее, не срабатывает. ничего никуда не сливается... не сильно, знач, гремело.

есть грозозащиты и по питанию. для всякой иной аппаратуры. нормальные ИБП это обеспечивают.

я уже довольно давно не покупаю у местных перекупщиков. доставить из киева или другого города - много дешевле. эх. так и не получил я ответа на счет защитных грозозащит... :-(

недавно считал - самый дешевый гигабайт получается на 320 Гб винтах. где-то по 1.6 грн (на то время как считал) когда набираешь объем - может выйти дешевле. знаю 4-х человек с самсунгами, 3 винта умерло. теперь у меня к ним легкое недоверие.

http://timcompany.ru/article4.html от 3-х дисков. есть. аппаратный рейд не грузит проц. на плате реализуются вес необходимые вычисления. это определенно есть гут.

рейд лучше делай 5. все десять винтов в один массив. лучше аппаратно. ECC на сколько знаю - с контролем четности. выше надежность. по корпусам не шарю. CS лучше цеплять отдельно. рано или поздно с ростом нагрузки это прийдется делать.